|
|
| נשלח ב-28/5/2020 10:18 |
|
| |
| איש_חשוב כתב: |  | "רוצח חרדי" זוהי הכותרת אבל מדובר בנושר, זה שהוא נולד חרדי מה זה אומר? האם יש לכל מי שנולד חרדי תעודת אחריות ל70 שנה? יש הרבה נושרים, רבים מהם פרחחים ופושעים
|
|
בלא מעט מהמקרים זו תעודת עניות לאחד או לכמה מהמחנכים שלהם לא רק ל 70 שנה אלא לדורי דורות ולדראון עולם שהיה חשוב להם השם של המוסד יותר מהנפש של הבחור או שהם פשוט לא היו מתאימים לתפקידם.
|
|
|
|
| נשלח ב-28/5/2020 10:57 |
|
| |
החינוך החרדי באמת הכי טוב?
| איש_חשוב כתב: |  | "רוצח חרדי" זוהי הכותרת אבל מדובר בנושר, זה שהוא נולד חרדי מה זה אומר? האם יש לכל מי שנולד חרדי תעודת אחריות ל70 שנה? יש הרבה נושרים, רבים מהם פרחחים ופושעים
|
|
חינוך נמדד בתוצאות. החינוך החרדי מייצר את 'הנשורת' הכי גדולה במערכת החינוך. 'נשורת' זו , כחלק 'מפריצת הגבולות' , מתנהגת באופן גס ועברייני האשמה לתוצאה היא אך ורק על מי שגידל וחינך אותם.
תוקן על ידי momeir ב- 28/05/2020 10:58:30
|
|
|
|
| נשלח ב-28/5/2020 12:28 |
|
| |
תמונתו מסתובבת ברשת, נראה חילוני למהדרין, לא יודע היכן התחנך,
הנידון באשכול היה האם שייך רצח אצל אדם חרדי במלוא מובן המילה או לא, כרגע מתברר ש'רק אין יראת אלוקים במקום הזה והרגוני'
חבל שהאשכול גלש לענייני קטניות ומוצא, כי לא זה היה הנידון פה, נושא העדות והתרבויות השונות נידונו כבר בהזדמנויות אחרות,
|
|
|
|
|
| נשלח ב-28/5/2020 12:35 |
|
| |
לא זכור כזה סיפור שאברך מהעדה החרדית שחט את אשתו, ולא על אחד שהרג את בנו הנכה, היה לפני כמה שנים אברך שנישא פעם שניה כשהוא מסתיר את מחלת הנפש שלו, ונולד לו תינוקת, וכשהיא היתה בת חצי שנה בערך הוא נתקף בהתפרצות חמורה והרג אותה בחמת זעם, הוא נמצא לא כשיר לעמוד לדין,
לפני כארבעים שנה היה מקרה מזעזע בחיפה בחור בן של שוחט נתקף בהתקף עצבים ושחט את אביו השוחט עם סכין השחיטה שהיה שייך לאביו, הנ"ל נמצא מאז בבית חולים לבריאות הנפש, ובשנים האחרונות בבאר יעקב, ולמרות שמצבו היום תקין ביותר, ואם הוא היה רוצה, הוא היה יכול להשתחרר, אבל הוא מסרב, הוא חושש שהוא יגיע עוד פעם לכזה דבר והוא מעדיף לחיות בפיקוח סביבתי,
|
|
|
|
| נשלח ב-28/5/2020 14:27 |
|
| |
הנושרים שיש בציבור החרדי אינם אינדיקציה לטיב החינוך,ההפך הנכון, הם מעידים על הכשל החינוכי במגזרים אחרים: שכדי להיות עבריין,אתה יכול להמשיך עם החינוך שקיבלת, במילים אחרות: העבריינות ,נמצאת כבר "בחבילות החינוך" הלא חרדי.
תוקן על ידי לךתדע1 ב- 28/05/2020 14:29:07
|
|
|
|
| נשלח ב-28/5/2020 15:05 |
|
| |
| בונדמן כתב: |  | לא זכור כזה סיפור שאברך מהעדה החרדית שחט את אשתו, ולא על אחד שהרג את בנו הנכה, היה לפני כמה שנים אברך שנישא פעם שניה כשהוא מסתיר את מחלת הנפש שלו, ונולד לו תינוקת, וכשהיא היתה בת חצי שנה בערך הוא נתקף בהתפרצות חמורה והרג אותה בחמת זעם, הוא נמצא לא כשיר לעמוד לדין,
לפני כארבעים שנה היה מקרה מזעזע בחיפה בחור בן של שוחט נתקף בהתקף עצבים ושחט את אביו השוחט עם סכין השחיטה שהיה שייך לאביו, הנ"ל נמצא מאז בבית חולים לבריאות הנפש, ובשנים האחרונות בבאר יעקב, ולמרות שמצבו היום תקין ביותר, ואם הוא היה רוצה, הוא היה יכול להשתחרר, אבל הוא מסרב, הוא חושש שהוא יגיע עוד פעם לכזה דבר והוא מעדיף לחיות בפיקוח סביבתי, |
|
צודק, האישה עמדה בחוץ כשהוא שחט את ביתו התינוקת. היה גם אברך אחר שבנו לקה בבעיה בצואר והוא הרגו. ישב כמה שנים בכלא. ואיך שכחנו את ישי שליסל, גם הוא חרדי. יש לנו רוצחים חרדים. נכון, כולם משוגעים בשגעונות שונים ומשונים, כמו רוב הרוצחים. נשלח מהאנדרואיד שלי
|
|
|
|
| נשלח ב-30/5/2020 23:34 |
|
| |
כולנו יודעים - מי בשקט ומי בקול - כי יש הבדל מנטלי בין גזע לגזע, בין ארץ לארץ. כך ידוע בכל ההיסטוריה, וכן בתורה הקדושה - יש דם כחול ודם פשוט, יש כהנים לויים וישראלים ,יש הלכות מיוחדות לגרים (אינם יכולים להיות מלכים) כלומר הגנטיקה קובעת במעמד בני האדם. כן התורה היא 'גזענית' זה לא היה עובר את מבחן בג"ץ.
עינינו רואות גם בתוך עמי אנוכי יושבת, כי לכל מגזר ומגזר, יש מטען/סל מלא של מאפיינים/תסמינים השייכים למגזר המיוחד שלו. גם אתם המבקרים יודעים זאת בשקט. אממה, לא מדברים בקול. ואני לא שייך לפוליטיקלי-קורקט. בשביל זה חפשו את החברים שלכם - בתקשורת (שמפלים את המזרחים כידוע) בבתי המשפט (כנ"ל) באקדמיות, אפילו בציבור הדל"י (תשמעו את טענות רפי פרץ, תשמעו את חסידי הרב שרקי ועוד - אם כי זה פחות שמה. גם הישיבות הספרדיות מפלות (את האתיופים - ראו במאמרו של אריה ארליך במשפחה לפני שבועיים).
מי שמתכחש שיש הבדלים - הוא שקרן מאידך מי שאומר כי כל גזע 'חייב' להיות עם המאפיינים שלו - גם הוא טועה. ודאי יתכן אשכנזי חם-מזג כמו שיתכן ספרדי קריר ואדיש. אבל הכל בשוליים ובקצה.
הטעות והקפיצה שלכם, היא בכלל שחשבתם בטעות שבאתי לקבוע מי סוג א' סוג ב'.
לא ולא. אין כאן סוג א' סוג ב'. חלילה (ובכלל חשבתי שמישהו יבוא ויתקיף עם המנטרה הידועה: גם הרמב"ם גם הבית יוסף היו ספרדים וכו' וכו' ). כולם אהובים כולם ברורים. ובמקרה של 'נושרים' ופורקי עול - כולם שנואים כולם ארורים. ובדרך כלל הם חייבי מיתה מן התורה (מי שחילל את השבת, ומי שעבר על שאר חייבי כריתות).
אך לאור תדהמתו של פותח האשכול, שגם אני מצטרף עמו, והזעזוע כיצד יתכן שמישהו שמשפחתו 'רובין' עשה מה שעשה, והיה שותף למעשה רצח. גם כשהוא כמובן נושר ופורק עול - לכן ביררתי מעט, וכתבתי מה שהתרשמתי.
גם כאן לא התכוונתי לומר שנושרים אשכנזים יותר עדיפים. חס וחלילה. אלו גם אלו מקומם בגהינם על אשר שנו פירשו, ועל אשר עוללו להוריהם המסכנים, ועל שבדרך כלל הם מתרצים את עצמם כי מוסדות החינוך אשמים וההורים וכו' וכו', והם פשוט צדיקים גמורים. גדול המחטיאו יותר מן ההורגו. ודינם פסוק ברמב"ם ובשו"ע, ובפרט שאינם בגדר 'תינוק שנשבה'. לפעמים יש לחלק מהם יותר התמודדויות מן האחרים - אבל זה לא מצדיק לפרוק עול זה פשוט.
אך חושבני שאם יעמידו לפנינו אתגר כולנו יענו באותו כיוון:
1. מצאו נושר/משומד שרצח אדם - האם הוא ספרדי או אשכנזי? 2. מצאו נושר/משומד ששרף ספר תורה - האם הוא ספרדי או אשכנזי? כן, אתם צודקים עם התשובה: 1. הנושר/פוקר הספרדי 2. הפוקר/מתועב האשכנזי.
דוגמא בהירה להבדל המנטלי איך נראים כשעוזבים את הדרך, ולמה מסוגלים להגיע, לאיזה תהומות ושפל. מוסרי וערכי.
מי מהנ"ל יותר גרוע ממי? לא יודע, כאמור, אין כאן לטעמי סוג א' וסוג ב' כאמור, אך יש מאפיינים עד כמה מסוגלים במקרי קצה לרדת עד לעפר, בעוד שהמזרחי אם יורד חלילה עד לעפר, הוא מפגע חברתי, מחובר לפושעים, שור המזיק מהלך, הרי לעומתו האירופי היורד והמתועב - הוא להכעיס'ניק, הוא יאכל ביום הכיפורים, הוא יפיץ את תועבתו לקלקל בין אדם למקום. הבדל משקף.
מי יותר גרוע? שניהם נכללים בעשרת הדיברות!!!
ובכן עמיתים יקרים, יאללה, תעשו את עצמכם מתכחשים, ותוציאו את הקיטור. באהבה ובהצלחה
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-31/5/2020 01:59 |
|
| |
אתייחס רק למה שכתבת על הנושרים.. על זה נאמר יתמו חטאים ולא חוטאים, ואין לך לדון נושר עד שתגיע למקומו, וכדי להגיע למקומו לצערנו ברוב המקרים הוא עבר שבעת מדורי השפלה וגיהנום. שלא נתנסה. גם הם אהובים גם הם ברורים ומאמין שיום אחד עוד תגלה את זה.
|
|
|
|
| נשלח ב-31/5/2020 03:07 |
|
| |
| momeir כתב: |  | חינוך נמדד בתוצאות. החינוך החרדי מייצר את 'הנשורת' הכי גדולה במערכת החינוך. 'נשורת' זו , כחלק 'מפריצת הגבולות' , מתנהגת באופן גס ועברייני האשמה לתוצאה היא אך ורק על מי שגידל וחינך אותם.
|
|
כדאי לך להתחיל להפריד בין חלומותיך ומאוייך לבין המציאות הטופחת על פניך בית הסוהר מלא בעבריינים חילונים רוצחים פי כמה מאות!! באחוזים!! מרוצחים חרדים או חרדים לשעבר בבקשה תן לעובדות לבלבל אותך קצת, זה מאוד יעזור.
|
|
|
|
| נשלח ב-31/5/2020 06:01 |
|
| |
קלעפער
| יוחנןש כתב: |  | כולנו יודעים - מי בשקט ומי בקול - כי יש הבדל מנטלי בין גזע לגזע, בין ארץ לארץ. כך ידוע בכל ההיסטוריה, וכן בתורה הקדושה - יש דם כחול ודם פשוט, יש כהנים לויים וישראלים ,יש הלכות מיוחדות לגרים (אינם יכולים להיות מלכים) כלומר הגנטיקה קובעת במעמד בני האדם. כן התורה היא 'גזענית' זה לא היה עובר את מבחן בג"ץ.
עינינו רואות גם בתוך עמי אנוכי יושבת, כי לכל מגזר ומגזר, יש מטען/סל מלא של מאפיינים/תסמינים השייכים למגזר המיוחד שלו. גם אתם המבקרים יודעים זאת בשקט. אממה, לא מדברים בקול. ואני לא שייך לפוליטיקלי-קורקט. בשביל זה חפשו את החברים שלכם - בתקשורת (שמפלים את המזרחים כידוע) בבתי המשפט (כנ"ל) באקדמיות, אפילו בציבור הדל"י (תשמעו את טענות רפי פרץ, תשמעו את חסידי הרב שרקי ועוד - אם כי זה פחות שמה. גם הישיבות הספרדיות מפלות (את האתיופים - ראו במאמרו של אריה ארליך במשפחה לפני שבועיים).
מי שמתכחש שיש הבדלים - הוא שקרן מאידך מי שאומר כי כל גזע 'חייב' להיות עם המאפיינים שלו - גם הוא טועה. ודאי יתכן אשכנזי חם-מזג כמו שיתכן ספרדי קריר ואדיש. אבל הכל בשוליים ובקצה.
הטעות והקפיצה שלכם, היא בכלל שחשבתם בטעות שבאתי לקבוע מי סוג א' סוג ב'.
לא ולא. אין כאן סוג א' סוג ב'. חלילה (ובכלל חשבתי שמישהו יבוא ויתקיף עם המנטרה הידועה: גם הרמב"ם גם הבית יוסף היו ספרדים וכו' וכו' ). כולם אהובים כולם ברורים. ובמקרה של 'נושרים' ופורקי עול - כולם שנואים כולם ארורים. ובדרך כלל הם חייבי מיתה מן התורה (מי שחילל את השבת, ומי שעבר על שאר חייבי כריתות).
אך לאור תדהמתו של פותח האשכול, שגם אני מצטרף עמו, והזעזוע כיצד יתכן שמישהו שמשפחתו 'רובין' עשה מה שעשה, והיה שותף למעשה רצח. גם כשהוא כמובן נושר ופורק עול - לכן ביררתי מעט, וכתבתי מה שהתרשמתי.
גם כאן לא התכוונתי לומר שנושרים אשכנזים יותר עדיפים. חס וחלילה. אלו גם אלו מקומם בגהינם על אשר שנו פירשו, ועל אשר עוללו להוריהם המסכנים, ועל שבדרך כלל הם מתרצים את עצמם כי מוסדות החינוך אשמים וההורים וכו' וכו', והם פשוט צדיקים גמורים. גדול המחטיאו יותר מן ההורגו. ודינם פסוק ברמב"ם ובשו"ע, ובפרט שאינם בגדר 'תינוק שנשבה'. לפעמים יש לחלק מהם יותר התמודדויות מן האחרים - אבל זה לא מצדיק לפרוק עול זה פשוט.
אך חושבני שאם יעמידו לפנינו אתגר כולנו יענו באותו כיוון:
1. מצאו נושר/משומד שרצח אדם - האם הוא ספרדי או אשכנזי? 2. מצאו נושר/משומד ששרף ספר תורה - האם הוא ספרדי או אשכנזי? כן, אתם צודקים עם התשובה: 1. הנושר/פוקר הספרדי 2. הפוקר/מתועב האשכנזי.
דוגמא בהירה להבדל המנטלי איך נראים כשעוזבים את הדרך, ולמה מסוגלים להגיע, לאיזה תהומות ושפל. מוסרי וערכי.
מי מהנ"ל יותר גרוע ממי? לא יודע, כאמור, אין כאן לטעמי סוג א' וסוג ב' כאמור, אך יש מאפיינים עד כמה מסוגלים במקרי קצה לרדת עד לעפר, בעוד שהמזרחי אם יורד חלילה עד לעפר, הוא מפגע חברתי, מחובר לפושעים, שור המזיק מהלך, הרי לעומתו האירופי היורד והמתועב - הוא להכעיס'ניק, הוא יאכל ביום הכיפורים, הוא יפיץ את תועבתו לקלקל בין אדם למקום. הבדל משקף.
מי יותר גרוע? שניהם נכללים בעשרת הדיברות!!!
ובכן עמיתים יקרים, יאללה, תעשו את עצמכם מתכחשים, ותוציאו את הקיטור. באהבה ובהצלחה |
|
כמות ההבל והשטויות שיצאו ממקלדתו של גזען הפורום אין שני לה. לו היה מתמקד בתורתו ובתורת רבותיו מגרממיה הייתי שותק.(רק לדוגמא קטנה, השוטה כותב, ובכך מראה את "גאונותו," שכולנו יודעים שיש הבדלי מנטליות בין גזע לגזע..אין דבר כזה גזעים בין (כל) בני אדם. כולנו גזע אחד. יש אתניות שונה. לא גזע שונה. וק"ו בן בנו של ק"ו שאין הבדלי "גזע" בתוך עם אחד. ואין הבדלי מנטליות. יש הבדלי תרבות. לא תורה ולא חכמה)
אבל משהעיז רשע זה לחרף את תורתינו הק' שזה אתמול קיבלנו, על זה לא אוכל לחשות. הרשעות בקביעה שהבדלי המעמדות בישראל הן גנטיים. אין שום מקור לכך! עשיו היה כהן לפני אהרון הכהן. ואחרי עשיו כל בכורי ישראל היו כהנים. בעצם עד עצם היום הזה הבכורים נפדים מסיבה זו. כי במקורם הם היו הכהנים. אין לזה כל קשר לגנטיקה. אלא אם תאמר שברגע שקנה יעקב אבינו את הבכורה הגנים של עשיו התנחלו בגופו הק' של יעקב. הקב"ה בחר בהם לא בגלל שהגנטיקה שלהם משובחת יותר אלא מחמת שהם משובחים (בנשמה) יותר ואם לא הרי מה טעם בהם? וממזר ת"ח עדיף מכהן עם הארץ.
ועל שאר ההבלים והשקרים שיבאו אחרים ויכו על קדקודו.
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-31/5/2020 06:23 |
|
| |
אמר רבי זכריה משום רבי ישמעאל ביקש הקדוש ברוך הוא להוציא כהונה משם שנאמר והוא כהן לאל עליון כיון שהקדים ברכת אברהם לברכת המקום הוציאה מאברהם שנאמר ויברכהו ויאמר ברוך אברם לאל עליון קונה שמים וארץ וברוך אל עליון אמר לו אברהם וכי מקדימין ברכת עבד לברכת קונו מיד נתנה לאברהם שנאמר נאם ה' לאדני שב לימיני עד אשית אויביך הדום לרגליך ובתריה כתיב נשבע ה' ולא ינחם אתה כהן לעולם על דברתי מלכי צדק על דיבורו של מלכי צדק והיינו דכתיב והוא כהן לאל עליון הוא כהן ואין זרעו כהן.
כתוב כאן בגמרא שהסיבה שיש בעם ישראל כהנים אינה גנטית אלא בגלל מה שאברהם אבינו עשה.
|
|
|
|
| נשלח ב-5/6/2020 17:11 |
|
| |
קלעפער כבר ענה לדברי ההבל אבל הייתי מוסיף קצת שלגדולי ישראל היתה גנטיקה לא משהו. ממש לא מזמן קראנו מגילה על אישה שהגנטיקה שלה היא מואביה, דוד המלך לא פחות מכך צאצא שלה. שמעיה ואבטליון, רבי עקיבא, רבי מאיר, אונקלוס, עקילס ורבים וטובים מגדולי ישראל היו צאצאי גויים. מספרים לנו שאפילו מבני בניו של המן הרשע, הביוב של הגנטיקה לכאורה, יצאו מלמדי תורה בבני ברק. הראית שכל אחד, אם הוא קצת משתדל, יכול להמציא ראיות מהתורה למה שהוא חשב עוד קודם אלא שזה לא לימוד תורה. נשלח מהאנדרואיד שלי
|
|
|
|
| נשלח ב-5/6/2020 17:36 |
|
| |
זה נכון. המקרים הבולטים הנ"ל ידועים לכולנו.
|
|
|
|
|