| נשלח ב-17/8/2020 15:48 |
|
| |
עצומה רבתי - יוכתר כבו"ק הינוקא מסדיגורא !
מאחר וללעג וקלס מתקשים במשפחת הרי"מ פרידמן מסדיגורא להגיע להבנות ולהחליט מי יהיה אדמו"ר והיכן, ומאחר ודרך הישר היא כי כ"א יבחר בעצמו מי יהיה רבו וכו', מוגשת עצומה רבתי להכתרת כבו"ק הינוקא רשכבה"ג הבה"ח שמעון מנחם נחום פרידמן שליט"א לאדמו"ר מסדיגורא בני ברק-ירושלים-לונדון-אנטוורפן-לייקווד-לוס אנג'לס, והוא יוליכנו קוממיות לארצנו עד ביאת משיח בב"א, ומי שירצה מאחיו יוכתר כאדמו"ר חלופי במקום מושבו, ובא לציון גואל.
מי לה' אלי !
|
|
|
|
| נשלח ב-17/8/2020 16:04 |
|
| |
לא מבין מה הסיפור.. אם ישנה צוואה כתובה וחתומה לא נראה שיש דרך לברוח ממנה וזה בלי להכיר בכלל את הנעשה בחצר. הצוואה לכאורה נכתבה בדעה צלולה ואם הרבי כתב שם את מי הוא מעוניין למנות כיורשו זה לא ממש משנה אם הפעילו עליו לחצים או לא. הכל בהנחה שקיימת צוואה כזו כפי השמועות. רק מתפלל שהחצר לא תהפוך לקיצונית כפי שקרה בבהוש למשל
|
|
|
|
| נשלח ב-17/8/2020 16:17 |
|
| |
| muki28 כתב: |  | | לא מבין מה הסיפור.. אם ישנה צוואה כתובה וחתומה לא נראה שיש דרך לברוח ממנה וזה בלי להכיר בכלל את הנעשה בחצר. |
|
הסיפור פשוט בתכלית. הבן המיועד לאדמו"רות, הוא אברך יר"ש ונעים הליכות ,ואינו מעוניין ליטול את האדמו"רות ללא הסכמת אמו ואחיו. נשמע מוזר .אה??
|
|
|
|
| נשלח ב-17/8/2020 16:18 |
|
| |
| אויויוי כתב: |  | לא מבין מה הסיפור.. אם ישנה צוואה כתובה וחתומה לא נראה שיש דרך לברוח ממנה וזה בלי להכיר בכלל את הנעשה בחצר.
הסיפור פשוט בתכלית. הבן המיועד לאדמו"רות, הוא אברך יר"ש ונעים הליכות ,ואינו מעוניין ליטול את האדמו"רות ללא הסכמת אמו ואחיו. נשמע מוזר .אה?? |
|
אם יש צוואה כתובה מאביו אין לו דרך להתחמק. בהנחה שמה שכתבת נכון.
|
|
|
|
| נשלח ב-17/8/2020 16:25 |
|
| |
| muki28 כתב: |  | | אם יש צוואה כתובה מאביו אין לו דרך להתחמק. בהנחה שמה שכתבת נכון. |
|
היכן שמענו שאדם חייב לקבל ירושת שררה בכל כרחו?
ובכלל, מי שמו להרי"מ פרידמן ז"ל לקבוע מי יהיה יורש השררה? אדם יכול לקבוע מה יעשה בממונו, בהתאם להלכה, אבל לא בשררה שאינה ממון ואינה בבעלותו...
|
|
|
|
| נשלח ב-17/8/2020 16:49 |
|
| |
זה גם ממון והרבה וגם בבעלותו
|
|
|
|
| נשלח ב-17/8/2020 16:59 |
|
| |
| נעילה כתב: |  | אם יש צוואה כתובה מאביו אין לו דרך להתחמק. בהנחה שמה שכתבת נכון.
היכן שמענו שאדם חייב לקבל ירושת שררה בכל כרחו?
ובכלל, מי שמו להרי"מ פרידמן ז"ל לקבוע מי יהיה יורש השררה? אדם יכול לקבוע מה יעשה בממונו, בהתאם להלכה, אבל לא בשררה שאינה ממון ואינה בבעלותו...
|
|
הרעיון הוא שאין מישהו,כמו האב, שמכיר ויודע את ערכם וסגולתם של כל המועמדים לשררה, לכן החסידים רוצים למלאות את רצונו, רצון צדיק.
תוקן על ידי לךתדע1 ב- 17/08/2020 17:00:49
|
|
|
|
| נשלח ב-17/8/2020 17:08 |
|
| |
א. כמאמר רבי פינחס עפשטיין גאב"ד ירושלים, העניין תלוי אם חסידים הם 'בהמות' או 'אנשים', אם הם אנשים לא שייך צוואות ולא ירושות - היכן שהם רוצים הם ילכו והם יבחרו לאדמור"ם. אם הם 'בהמות' יש בזה קנייני ממונות, ומה שאמר הבעלים הקודמים כך צריך להיות. הבה ונשמע מה דעת חסידי הפורום בהנ"ל.
ב. מתפרסם שיש כמה מהדורות צוואות, ולכן כל החלטה מגובה בצוואה.
|
|
|
|
| נשלח ב-17/8/2020 17:16 |
|
| |
| muki28 כתב: |  | | זה גם ממון והרבה וגם בבעלותו |
|
אולי הכנסות עתידיות מפדיונות ושאר מרעין בישין, זה לא נקרא ממון.
נכסי החסידות הם נכסי הקדש, עמותות וכיו"ב, וודאי לא בבעלותו.
הוא היה עשיר מופלג בנכסיו האישיים, ומן הסתם לא על ממון זה נטוש הויכוח.
|
|
|
|
| נשלח ב-17/8/2020 17:24 |
|
| |
| לךתדע1 כתב: |  | הרעיון הוא שאין מישהו,כמו האב, שמכיר ויודע את ערכם וסגולתם של כל המועמדים לשררה, לכן החסידים רוצים למלאות את רצונו, רצון צדיק.
|
|
'רצון צדיק' זה עניין גדול, יתכן, אבל לא חורג מגדר רצון סתמי בעלמא.
הלכה פשוטה כדברי המג"א באו"ח נ"ג כי "בחכם הממונה להרביץ תורה או לדין לא אמרינן דין ירושה", וכנודע כך הורה בשו"ת דברי חיים (צאנז) שאדמו"רות אינה בת ירושה אלא תלויה ביכולת הנהגה, אא"כ יודו החסידים כי אין במוסד האדמו"רות אלא שלטון ומגלומניה ותו לא...
|
|
|
|
| נשלח ב-17/8/2020 17:37 |
|
| |
יש כאן ביטול מוחלט לרצונו של האדמור זצ"ל וזה בעצם חלק גדול מאשיית החסידות: ביטול דעה פרטית מפני דעתו של הצדיק.
|
|
|
|
| נשלח ב-17/8/2020 17:45 |
|
| |
| לךתדע1 כתב: |  | | יש כאן ביטול מוחלט לרצונו של האדמור זצ"ל וזה בעצם חלק גדול מאשיית החסידות: ביטול דעה פרטית מפני דעתו של הצדיק. |
|
בדיוק כפי שכתב לעיל יוחנןש, "העניין תלוי אם חסידים הם 'בהמות' או 'אנשים', אם הם אנשים לא שייך צוואות ולא ירושות - היכן שהם רוצים הם ילכו והם יבחרו לאדמור"ם. אם הם 'בהמות' יש בזה קנייני ממונות, ומה שאמר הבעלים הקודמים כך צריך להיות".
|
|
|
|
| נשלח ב-17/8/2020 17:57 |
|
| |
| נעילה כתב: |  | יש כאן ביטול מוחלט לרצונו של האדמור זצ"ל וזה בעצם חלק גדול מאשיית החסידות: ביטול דעה פרטית מפני דעתו של הצדיק.
בדיוק כפי שכתב לעיל יוחנןש, "העניין תלוי אם חסידים הם 'בהמות' או 'אנשים', אם הם אנשים לא שייך צוואות ולא ירושות - היכן שהם רוצים הם ילכו והם יבחרו לאדמור"ם. אם הם 'בהמות' יש בזה קנייני ממונות, ומה שאמר הבעלים הקודמים כך צריך
להיות". |
|
זר לא יבין זאת. ולדידי מיסטר יוחנן אינו מאן דאמר
תוקן על ידי לךתדע1 ב- 17/08/2020 18:01:19
|
|
|
|
| נשלח ב-17/8/2020 18:06 |
|
| |
| לךתדע1 כתב: |  | זר לא יבין זאת. ולדידי מיסטר יוחנן אינו מאן דאמר
|
|
והמג"א? ור' חיים מצאנז? ור' פנחס עפשטיין?
|
|
|
|
| נשלח ב-17/8/2020 18:15 |
|
| |
ניצחו המתוקים את האראלים . ולה' הישועה.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-17/8/2020 18:29 |
|
| |
| נעילה כתב: |  | זר לא יבין זאת. ולדידי מיסטר יוחנן אינו מאן דאמר
והמג"א? ור' חיים מצאנז? ור' פנחס עפשטיין? |
|
מדובר במקרים אחרים שבהם הבן מחזיק בקרנות המזבח ,לכן אין הדבר דומה לנדון :בסדיגורה החסידים מעוניינים לשמוע בקול האדמור ז"ל .אך באותה עת שאחרים יישארו עם טעם טוב בפה ותאוותם בידם עד כמה שאפשר.
|
|
|
|
|