דווקא להפך, תומכי ביטול צוואה הלכו אליו לנסות לקבל את הסכמתו היות שידעו שהרב לא חסיד גדול של הרבי הזה.
והרב שפרן פסק בתוקף רב שאסור לשנות מהצוואה. אפילו שהעלו בפניו טיעון שהאדמו"ר מדיר את בניו מירושתו
דבר האסור על פי ההלכה ויכולה לגרום לביטול הצוואה, ובמיוחד שמתעלם מבנו הצעיר.
הנושא מוצה. העובדה נקבעה בשטח. אם אבא עם לב אנושי יכול לעשות זאת בצורה שכזו
ולצפות שהבנים יקיימו את צוואתו, זה מחשבה שכל אחד יכול לחשוב לעצמו
חסידים שלו יגידו קדוש קדוש קדוש [גם היה ממנה את בנו הגדול היו אומרים כך גם על הבן].
האחרים יאמרו אחד בצורה נחרצת ואחד פחות אכזר או גרוע מזה מרמה 1 עד 9
את הירושה הכספית הוא כתב לאשתו. החסידות, התפקיד. זה בכל מקרה לא ירושה. אי אפשר להוריש. אפשר להמליץ לחסידים מהי דעתו, ולבחור בן אחד בלבד. אין טעם לבחור את כולם יחד.
הרב שפרן דורש מהצעיר לוותר, בטיעונים מוסריים שונים ומשונים. הוא לוחץ עליו לחץ בלתי מתון.
נשלח ב-19/8/2020 01:26
אבאבאווער כתב:
אפילו שהעלו בפניו טיעון שהאדמו"ר מדיר את בניו מירושתו
דבר האסור על פי ההלכה ויכולה לגרום לביטול הצוואה,
הדיר מהירושה או מהאדמורות? כי שום הלכה בקשר לירושת אדמורות, בטח לא העדפה לבן הבכור
נשלח ב-19/8/2020 02:16
התערבותו ש הרב שפרן זה לא מוסרי בעליל
וכבר ידוע בהרבה קהילות שלא הבן הבכור קיבל את הירושה ובקהילות אחרות קיבל הבכור שאינו ת"ח וגם על זה ליבנו דווה ורק לחץ חברתי שינה את רצון כ"ק האדמו"ר מסאדיגורא זי"ע
נשלח ב-19/8/2020 02:25
ממה שידוע לי הקודם לירושה קודם לשררה, זה רמב"ם אבל לא בטוח שהם יודעים את זה. אבל אשמח אם אחד החברים יאיר לנו אוזן בנטעי גבריאל בהל' מחלוקת, שבטח עסק בשאלה חמורה זו והכריעה בעומק עיונו.
נשלח ב-19/8/2020 02:35
מוסרי ? התערב ? אמא של מלכות חיפשה אמת -צדק- יושר -אהבה ושלוה לגוזליה נסיכיה , אחרי שנים של סבל ועוד שבוע בלתי נסבל ע"כ עילפון השתמשה בשירותיו של בי"ד הגאון רבי מנדל שפרן והביאה אי של שפיות בתוך ים של בילבול . הורידה מהינוקא שלה טון ברזל מהפטיש שנפל עליו ביום לא בהיר ! החזירה מעט סומק ללחיי בנה הבכור המסור שהספיקו להסמיק ולהלבין מהשיימינג הנוראי !
נשלח ב-19/8/2020 02:47
הדיבוק כתב:
ממה שידוע לי הקודם לירושה קודם לשררה, זה רמב"ם אבל לא בטוח שהם יודעים את זה. אבל אשמח אם אחד החברים יאיר לנו אוזן בנטעי גבריאל בהל' מחלוקת, שבטח עסק בשאלה חמורה זו והכריעה בעומק עיונו.
רבנות ואדמו"רות אינם שררה, צא ולמד.
נשלח ב-19/8/2020 04:44
חסדא כתב:
מוסרי ? התערב ? אמא של מלכות חיפשה אמת -צדק- יושר -אהבה ושלוה לגוזליה נסיכיה , אחרי שנים של סבל ועוד שבוע בלתי נסבל ע"כ עילפון השתמשה בשירותיו של בי"ד הגאון רבי מנדל שפרן והביאה אי של שפיות בתוך ים של בילבול . הורידה מהינוקא שלה טון ברזל מהפטיש שנפל עליו ביום לא בהיר ! החזירה מעט סומק ללחיי בנה הבכור המסור שהספיקו להסמיק ולהלבין מהשיימינג הנוראי !
זה לא יעזור. האדמור לא בחר בו. גם עם שמונים בתי דין יוציאו פסקי דין, זה לא רצון הקודש.
זה לא יעזור. האדמור לא בחר בו. גם עם שמונים בתי דין יוציאו פסקי דין, זה לא רצון הקודש.
וגם שמונים רצון הקודש לא יעזור, אם הקהל ממש ממש לא מעונין בו זה התבטא אמנם כאן בכך שהציבור נכנס לאדמו"ר זצ"ל ופשוט אמר לו שאי אפשי בבנו הגדול, אבל היה סמוך ובטוח שגם אילו האדמו"ר היה ממליץ על הגדול, הם לא היו בוחרים בו, הוא הספיק בחיי הבנשקו"ת שלו להתכסח עם יותר מידי חסידים, טעות שכדאי שבנשקי"ם אחרים ילמדו ממנה.
נשלח ב-19/8/2020 09:36
a_smithee
כמו (ובגלל) שאין דיני ירושה באדמורות גם אין דין צוואה באדמורות, אם החסידים או הרב שפרן מעוניינים במישהו אחר, מה הבעיה? מה זכותו של המנוח להורות למי להיות אדמור, למי החסידים צריכים ללכת ומה הרב שפרן צריך לחשוב על זה?
תוקן על ידי A_Smithee ב- 19/08/2020 10:10:20
נשלח ב-19/8/2020 09:42
כי מאוד לא מוסרי שרב חשוב ככל שיהיה, יבוא לחסידות אחרי פטירת האדמו"ר, במטרה לסכל את צוואתו. כאשר האדמו"ר תיעב אותו בכל ליבו ונפשו.
נשלח ב-19/8/2020 10:12
למה לא מוסרי? אם המנוח חשב שפלוני ראוי והרב שפרן חושב שאלמוני ראוי הוא יגיד את דעתו והבוחר יבחר
