בית פורומים בחדרי חרדים

למה מה-שמותר לרבנים איידלשטיין ולנדו אסור לגמזו ?

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-3/9/2020 15:15 לינק ישיר 

השאלה היא לא למה מותר לגמזו לחלוק אלא למה מותר לר' חיים קנייבסקי להביע דעתו בעניינים שאינו מבין בהם, מישהו באמת חושב שבגילו ומצבו ולאחר הפיאסקו שקרה בתחילת הקורונה אפשר לסמוך עליו?



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-3/9/2020 15:22 לינק ישיר 

A_Smithee כתב:
השאלה היא לא למה מותר לגמזו לחלוק אלא למה מותר לר' חיים קנייבסקי להביע דעתו בעניינים שאינו מבין בהם, מישהו באמת חושב שבגילו ומצבו ולאחר הפיאסקו שקרה בתחילת הקורונה אפשר לסמוך עליו?

אתה צודק בהחלט אבל לא הרב אומר את הדברים כפי שכתתי לעיל כשהוא רצה לומר שאנשי אויערבך בהמות או שר' שמואל זקן ממרא הוא לא שלח את הנכד:אז לחשוב שהתורה לא מספיק חשובה בעיניו כפי שהמחלוקת של השונאים והמחבלים ?!אלא מה ברשב"ם לא אומרים את דעתו של הרב קנייבסקי.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-3/9/2020 22:31 לינק ישיר 

הכובס1 כתב:
מותר לכולם הכל, התורה דמוקרטית והכי דמוקרטית, כל עוד אתה מתכוון לש"ש, גדולה עבירה לשמה, אם גמזו מתכוון ודואג לעם ישראל ולעולם מהמחלות, אין לו סיבה להכנס לפאניקה, אך אם מעורבת התנהגותו בנגיעות אישיות אזי הוא יעשה את כל הטעויות האפשריות.

יש לי את כל הסיבות להאמין שגמזו אינו שונא חרדים, מה שכן נראה, שהדיפלומטיה אינה נר לרגליו .



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
   
בית > פורומים > אקטואליה וחדשות > בחדרי חרדים > למה מה-שמותר לרבנים איידלשטיין ולנדו אסור לגמזו ?
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
לדף הקודם 1 2 סך הכל 2 דפים.

bholext