מרן שר התורה בבחירת רימון לראש השנה

הנכדים עושים בושות לבסא קדישא
פתחו אתרוג אחד והיו בו רק תריענקי גרגירים אז הביאו עוד

פותח האשכול ואלו שאחריו שיבשו מילה אחת וכולם כאן מתפלספים על הקישקוש.

התמונה פורסמה במקור עם הכיתוב "ר' חיים קנייבסקי מקבל רימונים",  כנראה מדובר ברימונים שיוענקו לתורמים לגוף זה או אחר, או משהו מעיין זה.

לא בודק ולא בוחר.

  

מי יכול לעשות חשבון לכמה קופות התחייב הגר"ח להעתיר על תורמיהם בליל ר"ה, 1) קופת העיר  2) עוללים   3) קרן ההסעות  4) ועד הרבנים  5) טהרת המשפחה - מקוה בנהריה או יבנה    מה עוד ? 

שמועות עיקשות מספרות, כי שנאתו התהומית ותמוהה של לךתדע לרב קיינבסקי, החלה כשהוא הגיע עם בן זוגו לרב לבקש ברכה לזש"ק, ולא בלבד ששניהם נדרשו להוריד את השעון ולגדל זקן כדרך הגברים, אף גם זאת לא הועיל להם. אני מתחיל להאמין בשמועות אלו, כשאני רואה חסיד בן חסידים שהיה יכול להביט בכמיהה ועיניים לחות בטופח על מנת להטפיח, בתמונה של איזה יתום בן 16 מסתכל בערימה של שקלים, פירות או כל חפץ אחר בהתרגשות, ולהסביר את עומק כוונת קדושתו בסילודין, אבל רק כשזה מגיע לגאון הדור שנושא משא כלכלי גדול על כתפיו והנה הוצעו כאן כמה פרשנויות סבירות לתמונה שנמצאה ללא הסבר, אבל כאן נגמרת מצוות "כף זכות", לא עליו ולא על אי מי מנכדיו (שאינם פחות בנשקים מהינוקא מסדיגורא או קראקאס). כואבת לי המציאות הזו בדיוק בין כסא לעשור, אבל על זה אמר רבי יהושע: "כשם שדנתוני לכף זכות המקום ידין אתכם לכף זכות".

תודה מושגים, אני מתעתד לפתוח אשכול רחב וארוך בנושא, שלא נוגע רק לאשכול שנחמק מסיבה לא ידועה. אבל לצערי לא בטוח שזמני יהיה בידי להגשים את משאלה זו. בכל מקרה אשמח להבין מה היה מסיונרי באשכול שפתחתי, עד כמה שידוע לי הוא לא עסק בשום דבר שקשור לנצרות (אחר כך ראיתי שבאתר יהודי-משיחי השתמשו בחלק קטן ממאמר שנספח לספר שציינתי, אבל בכל מקרה כל בר דעת מבין שזה לא נוגע לליבה של האמונה הנוצרית). בעיקרון הצגתי ספר שמתפלמס עם האמונה האורתודוקסית (שלקוצר הבנתי הוא משתייך לכת משוגעת עתיקה, אבל ממש לא נוצרית ובוודאי לא מסיונרית) ושאלתי מי תומך/ מסתייג/ מתנגד/ חושש/ חש מאויים מעיון בספר הזה, וממה שהבנתי הרוב כאן תומכים באופציה האחרונה (מה שמראה על איכות האמונה של חלקינו). זה הכל. עכשיו תענה לשאלתי בהודעה זו ותמשיך להגיב לגופם של דברים. בהצלחה!

היהודים המשיחיים (שזה אכן נראה ככת מסיונרית בדמות כבש) יכולים לפרסם או לפרסם מה שבא להם. זה לא הנושא של הספר ולא היה הנושא של האשכול. הנושא היה שיצא ספר שמתיימר להפריך באופן שיטתי את אחד מהיסודות של האמונה שלך. אני חושב שאם האמונה שלך באמת חשובה לך, אתה אמור להשקיע טיפת מחשבה אם לקרוא את הספר או לא (היית מכניס מקרר הביתה אם היית יודע שיש ספר שלם שמסביר שהוא מסוכן או מיותר?). אני לא אומר שעכשיו כולם חייבים לפנות מזמנם ולהתחיל לקרוא, אני רק מציע שאלה - אולי כדאי שאנשים חכמים יקראו ויפרכו אותו בחזרה? אולי באמת צריך לחבר ספר לעומתי? אולי באמת לא כדאי בכלל לגעת בזה - אבל מאוד ראוי להבין למה לא כדאי.... ברגע שאתה מפטיר "היהודים המשיחיים פרסמו את זה", או מתחיל לשגע את מי שהעיז לשאול אותך עם כל מיני טיעונים לגופו של דיבוק ולא לגופו של עניין - אני מעריך שזה בערך רמת ההשקעה שלך בביסוס האמונה היהודית, ולפחות אני בספק גדול אם אדם כזו רמת האמונה שלו מצטרף למנין....