אייכלר החצוף בנאום מוטרף בכנסת

במה הרב אייכלר חצוף
כי הוא עושה מה שאדמו"ר שלו אומר

ליצמן יותר חצוף שאפילו לא שואל
עושה מה בא לו

אייכלר, כל הכבוד.
אתה שליח של רבך, ומשכך אתה מייצג אותו בגאון.
אגלה לך סוד ידוע, רוב הציבור החרדי מזדהה איתך.

אל תתייחס לתקשורתנים ולניקי הפורום, בציבור הרחב יש רוב מכריע נגד סגירת בתי כנסיות, ואני מדבר מידיעה ברורה.

אתה מתכוון רב הציבור אצל מטורפי הרצ"פ או בפלג השני או הפלג השלישי וכן הלאה

כשבתחילת הקורונה יצאה הוראה מבית הרב קנייבסקי להמשיך את הלימודים ובכך מאז השנאה כלפי החרדים גדלה ותפחה למימדים מפלצתיים החל מהתקפות מבחילות בכל כלי התקשורת הקיימים, במתיחת גדר תיל, בשליחת עובדים מבני ברק הביתה, בהתקפות על כל מי שדומה לחרדי, על בריחה באוטובוס ממי שנראה חרדי וצעקות לכו לבני ברק ולא שמעתי את מנחה-חריף_מושגים (שהוצא מהנפטלין ומי יודע כמה שמות עוד) מאשימים את רשבם בני ברק. עכשיו אתם דואגים מה ליברמן ולפיד יגידו? הרי הם כבר אומרים על החרדים שנים דברים הכי גרועים, אז עכשיו כשסוף סוף נציג חרדי עושה את העבודה שלו ולא כמו גפני ודרעי שלקחו אפוטרופסות על כל נציגנו בכנסת ושותקים העיקר שהחילוני או העיתונאי חשבו עליהם טוב ולא עושים לטובת מי ששלחם וצועקים על העוול הנורא שמשתקף בכל הסירטונים על ההפגנות? על ההכפשות על החרדים בתקשורת? הרי ברור לכם שאם מישהו מהם יצטרך פעם הגנה בתקשורת הם לא יקבלו גם אם עכשיו הם מלקקים את התקשורת. אז הגיע הזמן שיפי הנפש שכאן נלחמים כל הזמן נגד החסידים יירגעו קצת (ולפחות יכתבו כל פעם בשם אחר ובאשכול אחר ולא יתכתבו עם עצמם.)

תוקן על ידי קרשינדו ב- 13/10/2020 10:33:42

נגיד שאתה צודק האם להשתטות זה הפתרון מה הוא מרוויח מהצרחות חוץ מזלזול. אתה חושב שהכנסת זה במה להפגת תיסכולים 

הנציגים שבחרנו בהם הם הכתובת להוצאת התסכולים שלנו. הם לא מסתובבים בחנויות שבורחים מהם כי הם חרדים כנל לגבי אוטובוסים שהם לא ראו כנראה אף פעם מבפנים ורוב הציבור החרדי משתמש בהם. הם יכולים לעבור במחסומים כשלידם יושבים עוד אנשים ולא יתחקרו אותם אם היושבים הם בני משפחה. הם שלא מבינים את הציבור ששלח אותם אלא רק את עצמם ואת התקשורת אמורים לספר לכולם מעל כל במה בכנסת ובתקשורת על התיסכולים שלנו. על סיבלנו. הם לא נשלחו בשביל לדאוג לצורכיהם בלבד. וכו. אם אז הכותבים שתקו אז שישתקו גם עכשיו או מקסימו יכתבו על חטא שחטא כשלא יצאו אז בהתקפה על מנהיגי הליטאים (שזה בעצם ילדון אחד שעושה עם האצבע ימינה או שמאלה לפי מה שכדאי לו

תוקן על ידי קרשינדו ב- 13/10/2020 10:55:42

אם הכנסת נועדה להחליף את ספת הפסיכולוג אז אולי אתה צודק אני רואת זאת אחרת ובמיוחד אייכלר שכל פעם שאני שומע אותו אני מתבייש שהוא מייצג אותי כחרדי עוד מימיו בפופוליטיקה

ירושלמי יכול לצאת מירושלים אבל ירושלים לא יכול לצאת מהירושלמי, הוא נולד במאה שערים על יד הקנאים בתוך מאה שערים, ומשם הסלנג שלו, בושה וחרפה

אבל אפשר להוציא צלמר מהכנסת או שגם זה אי אפשר

אין סיכוי!

ההבדל הקטן הוא שכאשר יצאו הוראות, לא נראות, מרשב"ם, ניגש מי שניגש, הסביר מה שהסביר, וההוראות הושהו, כפי שקרה עכשיו עם פתיחת מוסדות החינוך, יש מקומות שאף פעם לא טועים, אף פעם לא מגיע אליהם מידע מוטעה, לא מדויק, גם אם כל הבית מדרש יתמלא גופות, וגם אם חילול ה יזעק לשמיים, אסור לומר שדרוש מקצה שיפורים או שינוי כיוון, כך היה גם בדרשה הידועה בבודםשט, שהייתה הגיונית לשעתה, כאשר איש לא היה אמור לנחש לקראת סוף המלחמה, שאחרי שמונה שבועות תתחולל הפיכה בהונגריה, הנאצים יכנסו ויקרה מה שקרה, אבל מכיון שאסור לומר שקרה משהוא שלא בהתאם להבטחות, הדרשה נמחקה, ונמצאו תרוצים מהגורן ומהיקב, שרק גרמו לשיח האנטי חרדי בשעתו