זאת לדעתי הסיבה שהציבור כל כך התעניין בסיפור של סדיגורה

המכון, זה ממש נכון, לקחתי את צד האדמו״ר, והסיבה לכך פשוטה, אני נמצאת בעולם החסידי תקופה לא ארוכה ויתכן שאני תמימה, אבל מה שנראה לי פשוט שהאדמו״ר זצ״ל מסדיגורא לא היה טיפש ולא רשע והוא עשה את מה שעשה בצלילות דעת גמורה כפי שזה משתקף בכל המהלכים המחושבים היטב שהוא נקט, ואם הוא בחר בבן מסויים למרות שאני בטוחה שככל אב הוא אהב את בניו כנראה שהיתה לו סיבה טובה לכך, דווקא אחרי פטירתו אני מבינה אותו יותר ויותר, התנהגות הגדול מבחילה בלשון המעטה, ואינני מבינה מי יכול להיות חסיד שלו, כך חושב גם בעלי שהוא אדם מיושב ומחושב למדי, אף שאיננו שייכים לחסידות זו אבל האווירה אצלינו היא לכבד כל אדמו״ר גם כשאינו שייך למחנינו, ודווקא לי שאינני שייכת למחלוקת זו משום צד שהוא מותר להביע את הרגשתי בפרשה זו.

הסיבה היחידה היא שמדובר אמנם בחסידות מאוד קטנה אבל גם מאוד עשירה. לכן הם הוציאו הרבה כסף בשיחוד עיתונאים ויחצנים, כל אחד לפי האינטרס שלו

אף אחד עוד לא הסביר לי את מה ששאלתי:

האם פסק ונימוקי הבית דין פתוחים לציבור? הם מעניינים אותי מאוד.

או שמא יש פה איזה סוג של "דלתיים סגורות", נימוקים חסויים...

סלחו לי על הבורות, אבל מעולם לא הייתי בבית דין, ואינני יודע איך הנהלים עובדים.