צילום משעשע המתאר את מצב הבחירות לנשיאות בארה"ב. אני שואל עצמי אני בתור אוהד של טראמפ, אבל נגד הגישה שלו לקורונה. לו יצוייר והיו החסידים בארץ בוחרים את נשיא ארה"ב... האם בהכרח בלז בעד טראמפ וקרלין בעד ביידן? אני מתכוון גם לאידאולוגיה האם יש מכנה משותף? ואגב איך האב 'ביידען'... אין בוידעם...
אילולא שאני יהודי שאמון על ערך קדושת החיים. אני תומך לגמרי בגישה של טראמפ. זה חשיבה גויית הגיונית. וכי בשביל אחוז קטן מהאוכלוסייה שכמעט כולם קשישים ובעלי מחלות. להרוס את החיים של כל שאר המדינה? הייתי עושה ככל יכולתי לתת אפשרות למי שרוצה להיזהר. כגון חובת מסיכה בשעות מסויימות בחנויות ובאוטובוסים מסויימים. אבל לכפות בכוח ההגבלות על כל המדינה? אך, כאמור, זה לא חשיבה יהודית. ביהדות קדושת החיים זה מעל הכול!
נשלח ב-28/10/2020 17:46 ללא נושא יותר טוב להעלות אשכול מי יצא "מרווח" מהקורונה אלה שטמנו את הראש מול האתגר והניסיון כמו בת יענה ובפעם הבאה בניסיום הבא שאי אפשר יהיה להאשים את ביבי או את הרופאים שלא יודעים כלום הם יקרסו, או אלה שנענו לאתגר הבינו שמה שלא הורג מחשל, וכל קושי הוא בנייה של האישיות, וכל ניסיון הוא כדי לרומם את האדם. מי יצא בריא יותר בנפשו אלה שבחרו להיות "שונים" ומשונים לתרץ את עצמם בק"נ טעמים מין הגורן והיקב, לריב עם כל הסביבה להמאיס את עצמם על הציבור, או אלה שמול כל גל וגל של קורונה נענענו לו בראשם והחזיקו את עצמם ספונים בביתם....
אין שום קשר בין ההתנהגות בקורונה למכלול היחסים הפולטיים בציבור.
הפולטיקה היא האינטרס שלי בלבד. וככזו את הציבוק החרדי מעניין שתי דברים סדר יורד 1. יבנה וחכמיה 2. תקציבים ליבנה וחכמיה. מכאן והילך הכל בבוידעם
נשלח ב-28/10/2020 17:54
אני מכחיש ושומר. כמדיניות הזקנים אמורים לשמור על עצמם. מי שאין לו רישיון, אינו נוהג. אישית אני שומר כדי לא להזיק.
נשלח ב-28/10/2020 17:54
משום מה נראה לי שהגישה לסגור את העולם מפני מגיפה שעוד לא הגיעה, היא הגישה הנוצרית הקתולית האבסולוטית.
ביהדות יש הגדרה מדוייקת מהי מגיפה ומה שהיה בשנה האחרונה לא עונה על זה בשום צורה.
ואם תאמרו מה עם הזקנים והחלשים? היא הנותנת, הפאניקה שיצרו גרמה שפחדו לטפל בהם והזניחו אותם, מה שלא היה קורה אילו הגישה היתה יותר שפויה.
טראמפ אין לו אג'נדה שמאלנית, אז הוא פשוט פרקטי. אי אפשר ואין שום חובה מוסרית לשתק את החיים בממדי התמותה שהקורונה גורמת.
גם לנו להבדיל יש הגדרות מדויקות מה נקרא מגיפה ומה לא. הקורונה לא עונה להגדרה הזו בשום קריטריון.
לגבי חובה מוסרית ישנם גם כללים, ואם לא ברי הזיקא, אז זה שהסבתא של השכן של החבר אולי בסופו של דבר תיפגע, ובכלל אולי תיפגע גם בלעדי, אז אין חובה מוסרית ליזהר וזהו הדעה האמיתית של ר' חיים קנייבסקי ושל הרבה רבנים שלא מעוניינים להתרפס לשלטון ולתקשורת.
ומי מדבר בכלל על לימוד תורה ותפילה שאסור בשום פנים ואופן ובכל צורה שהיא להצר את צעדי העוסקים במצווה שמגנא ומצלא.
מושגים, על מי אתה עובד? על עצמך? האם המדינה שומרת פה על בריאות הזקנים? אכפת להם מהם? האם היא דואגת לבריאות החולים? אתה חי בלה לה לנד.
נשלח ב-28/10/2020 19:11
תמניא_אפי כתב:
מכחיש ולא שומר ומעודד אחרים כולל זקנים להתנהג כך.
טראמפ אין לו אג'נדה שמאלנית, אז הוא פשוט פרקטי. אי אפשר ואין שום חובה מוסרית לשתק את החיים בממדי התמותה שהקורונה גורמת.
גם לנו להבדיל יש הגדרות מדויקות מה נקרא מגיפה ומה לא. הקורונה לא עונה להגדרה הזו בשום קריטריון.
לגבי חובה מוסרית ישנם גם כללים, ואם לא ברי הזיקא, אז זה שהסבתא של השכן של החבר אולי בסופו של דבר תיפגע, ובכלל אולי תיפגע גם בלעדי, אז אין חובה מוסרית ליזהר וזהו הדעה האמיתית של ר' חיים קנייבסקי ושל הרבה רבנים שלא מעוניינים להתרפס לשלטון ולתקשורת.
ומי מדבר בכלל על לימוד תורה ותפילה שאסור בשום פנים ואופן ובכל צורה שהיא להצר את צעדי העוסקים במצווה שמגנא ומצלא.
אתה יכול לכתוב את הדברים בשמך. אבל אל תכניס לפה של ר' חיים דברים שהוא לא אמר. ואפילו אמר ההפך הגמור! בציבור הליטאי מנהלי הת"תים אומרים שההוראה של ר' חיים היא לשמור בתלמודי התורה על המתווה שהוסכם עם הרופאים במשרד הבריאות. שכולל קפסולות, מסיכות, ריחוק, חללים מאווררים וכו' (המתווה לא אושר בממשלה מטעמים זרים)
