|
|
| נשלח ב-9/11/2020 23:43 |
|
| |
hhaavv
| שבטמישור כתב: |  | | ולמרות שהוא הוציא לפועל את "חזונו" של פרס והביא שלום עם כמה מדינות הוא נשאר שנוא על השמאל הרדיקלי. ללמדך.... |
|
"חזונו של פרס"? ה"טיפש" עשה שלום, רח"ל, בלי לוותר דבר לערבים. ברור שהוא הוא נשאר שנוא על השמאל הרדיקלי.
|
|
|
|
| נשלח ב-9/11/2020 23:55 |
|
| |
מצחיק שאנשים שלא עשו כלום בחיים שלהם מחלקים ציונים ותארים לכאלה, שעם כל הביקורת, הגיעו לאן שהגיעו.
|
|
|
|
| נשלח ב-10/11/2020 15:26 |
|
| |
והדבר הכי טפשי הוא! שאנשים שכחו, שמי שמינה אותו. הוא בורא העולם, שעליו אמרנו בימים נוראים. ה מ מ ל י ך מלכים ו ל ו המלוכה! ואם הוא מינה אותו. אז היו סיבות טובות לזאת! (רובשקין ועוד.) נשלח מהאנדרואיד שלי
|
|
|
|
| נשלח ב-10/11/2020 17:43 |
|
| |
טראמפ אינו טיפש אבל הוא בהחלט נשיא מסוג מאוד שונה. הוא מדבר בצורה בוטה, הוא נוטה להגזים.
כשכותבים שאדם ״גרם נזק לדמוקרטיה״ כדאי להסביר גם איך בדיוק הוא גרם לנזק.
ממה שאני רואה, הוא עשה כמה דברים טובים כמו למשל תכנית המס שלו ששיפרה את הכלכלה האמריקאית. ההתנהלות שלו מול הקורונה לא היתה מהמשובחות אבל מצד שני עיקר האחריות דוקא על מושלי המדינות ופחות עליו.
מה שבמיוחד שמתי לב זה לשנאה כלפיו מצד הדמוקרטים. השנאה היוקדת הזאת היתה עוד לפני שהוא נבחר, הם הפכו אותו לסוג של היטלר.
זה בעיני הסכנה הגדולה יותר לדמוקרטיה. כי בדמוקרטיה הרעיון הוא שהיום אני מקבל את הבחירה שלך ומחר אתה את שלי. ברגע שאני עושה דה לגיטימציה לאדם שאתה בחרת, בעצם ערערתי על הרעיון הדמוקרטי.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-10/11/2020 18:05 |
|
| |
| אלי_ו כתב: |  | טראמפ אינו טיפש אבל הוא בהחלט נשיא מסוג מאוד שונה. הוא מדבר בצורה בוטה, הוא נוטה להגזים.
כשכותבים שאדם ״גרם נזק לדמוקרטיה״ כדאי להסביר גם איך בדיוק הוא גרם לנזק.
ממה שאני רואה, הוא עשה כמה דברים טובים כמו למשל תכנית המס שלו ששיפרה את הכלכלה האמריקאית. ההתנהלות שלו מול הקורונה לא היתה מהמשובחות אבל מצד שני עיקר האחריות דוקא על מושלי המדינות ופחות עליו.
מה שבמיוחד שמתי לב זה לשנאה כלפיו מצד הדמוקרטים. השנאה היוקדת הזאת היתה עוד לפני שהוא נבחר, הם הפכו אותו לסוג של היטלר.
זה בעיני הסכנה הגדולה יותר לדמוקרטיה. כי בדמוקרטיה הרעיון הוא שהיום אני מקבל את הבחירה שלך ומחר אתה את שלי. ברגע שאני עושה דה לגיטימציה לאדם שאתה בחרת, בעצם ערערתי על הרעיון הדמוקרטי. |
|
דוקא, מוכרחים לומר שהתנהלותו בענין הקורונה, אולי אפשר לכנותה כחסרת אחריות, אבל היא בהחלט מראה שהאיש פועל עם כיוון ולא מתוך רגשות, הכיוון שלו מאד ברור, הוא הבין מהרגע הראשון שסגרים הם מכה אנושה לכלכלה, וכאמריקאי, אצלו הערך הראשון והחשוב מכל הוא הכסף, ולמען הכסף הוא יקריב הכל, ואולי בעינינו זה לא נכון, אבל זו עמדתו, והוא פעל ופועל לפי זה, כי לדעתו אסור לייצר אוירה של םאניקה, ומסיכות תורמות לא מעט לעידוד הפאניקה, מלבד זאת, ברור שהוא אדם מאד שחצן, שבטוח בעצמתו של האדם, ולהבנתו, חייב שבהקדם יהיה חיסון יעיל, והוא באמת משוכנע בזה, וכן הלאה על זה הדרך.
|
|
|
|
|