צפיתי בתכנית עובדה האחרונה. למרות ארשת הרצינות התהומית על פניהם של אילנה דיין ומרואייניה, לא שוכנעתי שיש כאן משהו לא חוקי,
כשמציעים לעו"ד של נתניהו להוציא משופט אמירה פסולה על נתניהו, מה האיסור? יואיל השופט וינצור את פיו! גם ישראל בכר יכול לבוא בטענות רק על עצמו שנפל בלשונו אצל 'הרב' (מכה ו)חבורה וליכלך על גנץ. ועל גנץ לבוא בטענות על עצמו שכך חושב עליו יועצו הקרוב!
מאידך, השלומיאליות של גנץ בכל הסיפור שלו עם הפרטים האישיים שדלפו, מטילה צל כבד על כשירותו לשמש בתפקיד מיניסטריאלי כלשהו.
רוב התחקירים האלה מובילים לתוצאות שציינת. רק כדאי שתשתף מה נושא התחקיר ומה רואים פחות או יותר, לטובת אלו שאין להם כח לצפות בסרטים ארוכים וחסרי תוחלת
נשלח ב-28/12/2020 15:17
הדיבוק כתב:
רוב התחקירים האלה מובילים לתוצאות שציינת. רק כדאי שתשתף מה נושא התחקיר ומה רואים פחות או יותר, לטובת אלו שאין להם כח לצפות בסרטים ארוכים וחסרי תוחלת
לא ראיתי אבל ממה שהבנתי עובדה ניסו לשדל את עו"ד רוט שהוא שותף של עו"ד חדד לארגן הקלטה של השופטים ובני משפחותיהם במשפט נתניהו והצליחו להוציא ממנו הוא אמר להם איך לעשות את זה אבל הוא לא העו"ד של נתניהו ולא מעורב בתיקים האלו
לא הבנתי כלום, מי זה רוט? מצד נתניהו או מצד עובדה? מה ההוכחות שזה קרה ומה הבעיה החוקית בזה? מי מתראיין- העוד או השופטים? האם זה הנושא היחיד בסיפור?
נשלח ב-28/12/2020 15:30
ממה נפשך: אם יש כאן עבירה, אז אילנה דיין היא המדיחה לעבירה - היא זו שבשלה את הסיפור ביחד עם .... ואם אין עבירה אז מה הבעיה? עכ"פ אין ספק שנתניהו רק הרוויח מזה. בסוף יתברר שדיין היא בכלל מושתלת ותומכת בו.
נשלח ב-30/12/2020 16:37
שום עובדה אובייקטיבית,(חיסון/הסכם שלום/תחקיר וכו) לא מחזקת ולא מחלישה שום מחנה. יש מחנה ביבי. יש מחנה לא ביבי. ויש מחנה העדר "אנשי האופנה". מחנה אנשי האופנה היו אצל בנט. כעת הגיע סער הם עברו לסער. הדבר היחיד שיכול להציל את ביבי זה אם איוונקה טראמפ תעלה לארץ ותקים מפלגה שתסחוף את עדר הרדודים הנ"ל....
