| נשלח ב-13/1/2021 12:31 |
 |
| |
הטעות של החברות הגדולות
מה שכל החברות הגדולות עשו. (לחסום את טראמפ) יחזור אליהם בחזרה, מי שיטפל בהם יהיה דווקא השמאל. הם לא פריירים, הם יודעים שמה שעשו לימין, יכולים לעשות גם לשמאל. פוליטיקאים לא אוהבים שלמישהו יש יותר כח מאשר להם. נשלח מהאנדרואיד שלי
|
|
|
|
| נשלח ב-13/1/2021 12:41 |
|
| |
אכן, ניתוח ריאלסטי פשוט.
|
|
|
|
| נשלח ב-13/1/2021 13:04 |
|
| |
הוו זהירין ברשות, שאין מקרבין לו לאדם אלא לצורך עצמן.
נראין כאוהבין בשעת הנאתן.
ואין עומדין לו לאדם בשעת דחקו.
|
|
|
|
| נשלח ב-13/1/2021 13:29 |
|
| |
הם חלק מהשמאל, והם משרתים אותו מצויין, למה שהוא ינסה לפגוע בהם ?
|
|
|
|
| נשלח ב-13/1/2021 14:00 |
|
| |
|
|
|
|
| נשלח ב-13/1/2021 14:27 |
|
| |
אל תבנה על זה יותר מדי
השמאל (והדמוקרטים היינו הך) לא מוטרד מצנזורה של חברות הענק, להם אין מה לדאוג.
מה שהדאיג ומדאיג אותם זה שהימין יכול להתבטא ברשתות החברתיות וכך הציבור נחשף למידע שמסתירים ממנו.
עד עידן הרשתות החברתיות צינור המידע היחיד שהציבור הכיר זה תקשורת המיינסטרים שתפקדה ועדיין מתפקדת כגוף תעמולה והנדסת תודעה. הם החליטו (ועדיין מחליטים) מה תדע ומה לא תדע, מה על סדר היום ומה לא, מה הוא טוב ומה הוא רע.
ככל שתלוי בהם סתימת הפיות לטראמפ זו רק ההתחלה.
|
|
|
|
| נשלח ב-13/1/2021 14:30 |
|
| |
| פסתםנחמד כתב: |  |
זה הכל עסק פרטי,יתכבד טראמפ ויקים לעצמו רשת חברתית חדשה
|
|
|
|
|
|
| נשלח ב-13/1/2021 14:53 |
|
| |
| פסתםנחמד כתב: | | |
|
חוקית אולי אתה צודק. אבל את כוחם והונם הם צברו הרבה בגלל ששמרנים אנשי ימין ובראשם טראמפ השתמשו בהם רבות כשבאופן רישמי הם טענו שהרשת פתוחה לכל אחד להביע את דעתו אז אחרי שהם צברו כח והון לבוא היום לזרוק את אנשי הימין אחרי שהם שאבו את המונופל שלהם הרבה בזכותם זה סוג של גניבה זה לא דומה לחברה שבאה מראש ואומרת אני פתוחה לדעות הללו והללו מי שרוצה שיבוא
|
|
|
|
| נשלח ב-13/1/2021 15:02 |
|
| |
כשהקפיטליזם נוח לשמאל...
|
|
|
|
| נשלח ב-13/1/2021 15:08 |
|
| |
נוירולוג
| פסתםנחמד כתב: | | |
|
מעבר לעובדה שאת הונם הם עשו גם בזכות אלו שכיום הם חוסמים ומצנזרים בצורה בולשביקית, אי אפשר להחזיק בחבל משני קצותיו, אם הם רוצים להתנהל כחברה פרטית ולא כרשת חברתית אמיתית, מן הראוי ומתבקש שיסירו מהם את ההגנה האוטומטית שיש עליהם מתביעות (סעיף 230). אי אפשר לאחוז בחבל משני קצותיו.
|
|
|
|
| נשלח ב-13/1/2021 17:21 |
|
| |
| פסתםנחמד כתב: | | |
|
אם המכולת השכונתית לידך היתה מחליטה יום אחד שהיא לא מוכרת לבעלי דעות מסויימות זה היה חוקי? אם מקום עבודה היה מצהיר על משרה מסויימת שהיא לבעלי דעות ימניות בלבד זה היה חוקי? כמדומני שאפליה על רקע דת גזע ומין מעוגן בחוקי שיוויון ויסוד האדם וחירותו.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-15/1/2021 11:34 |
|
| |
בהקלטת סתר נשמע מייסד טוויטר ג'ק דורסי, כשהוא מבהיר, כי החברה מתמקדת כעת אמנם בחשבונו של הנשיא טראמפ אולם אינה מתכוונת לעצור רק בו. "אנו יודעים שאנו מתמקדים כרגע רק בחשבון אחד, אבל זה הולך להיות הרבה יותר גדול וארוך, זה ימשיך גם אחרי טקס ההשבעה של ביידן"
|
|
|
|
|
