טענה לא נכונה. כי מאידך כל המנדטים הגיעו מקולות שהצביעו.
נשלח ב-18/1/2021 11:16
עומדבפרץ
asaf2000 כתב:
הרי הוא יגייס אותכם או את הבנים שלכם לצבא אתם דפוקים? זה כאילו אתם משקים עץ שרוצה לגדול ולחסל אותכם
בינתיים מי שמגייס את החרדים אלו דווקא ג ושס.
אולי הוא לא מתנגד לגיוס חרדים אבל לפחות הוא היחידי שנלחם על משהו שזה לא ג'ובים וממון.
נשלח ב-18/1/2021 11:18
פלדלפי
מוישה_וחצי כתב:
הנושא של יעבור/ לא יעבור זה דווקא שיקול כן להצביע לסמוטריץ.
הצבעה לסמוטריץ יכולה לשנות דרמטית את המפה הפוליטית ולהביא להקמת ממשלת ימין.
הצבעה לג' המשקל שלה הוא כפי שהוא ולא יותר.
אם סמוטריץ לא יעבור, בכל מקרה ברור שתקום ממשלה חילונית ללא חרדים. (או לחילופין ממשלה עם לפיד והחרדים זה לצד זה, בה החרדים יהיו גלגל חמישי) כך שהצבעה לג' לא תעזור יותר מדי בתרחיש כזה.
מה זה ממשלת ימין בענייך? ביבי? ב4 שנים של טרמפ אם ביבי היה מחליט להעביר את הים לאריאל טרמפ היה בא לטקס פתיחת השיבר... ומה ביבי עשה? כלום!!!!!!!!!!!!! אנשים עכשיו שובתים רעב אחרי שהבינו שביבי ימשיך למרוח אותם עוד שנים רבות... ובעוד יומיים הוא יגיד שהוא לא יכול כי יש נשיא חדש...
ממשלת ימין לא תהיה פה לעולם כל זמן שביבי שולט !!! בכל פעם הוא שם את השמאלן התורן במשרד המשפטים והוא עומד בצד ומגלגל עיניים כאילו שהוא רוצה לעשות שינויים אבל לא נותנים לו.... בינתיים הבדואים בונים איך שבא להם ואיפה שבא להם ממוצרים שגנבו בלילה מיהודים... אבל בג"ץ בחסות ביבי דואג לפנות עוד מתנחלים... אחרי כל רצח ביבי מבטיח בניה אבל מעולם לא מקיים...
נשלח ב-18/1/2021 11:42
חברציק
סמוטריץ היחיד שלחם באמת את מלחמת היהדות בכנסת הוא פופולארי מאד בציבור החרדי [לא כמו חה"כ החרדים שחרדים מפני כל קול עלה נידף] ואחד מראשי יהדו"ת הגיב על האכזריות הנוראה של השוטרים בירושלים שאיימו על ילדה קטנה שיעצרו אותה ותגובת חה"כ היתה "שהי' להם שיקול דעת מוטעה" אפס אפסים. לפי הנראה לסמוטריץ יש כמנדט שלם רק מהציבור החרדי אבל לא הייתי ממליץ לו לבנות על זה כי הוראה.או בקשה של מרן הגר"ח קניבסקי יכולה להפוך את הקערה ברגע
נשלח ב-18/1/2021 11:58
a_smithee
מה_שנשאר כתב:
טענה לא נכונה. כי מאידך כל המנדטים הגיעו מקולות שהצביעו.
האדם הרציונלי יושב בביתו ביום הבחירות, הוא רוצה לעשות את המאמץ ולהצביע רק אם הצבעתו תשנה משהו, למה לו לצאת ולהצביע? נכון שהמפלגה שיבחר תקבל (אם תקבל) מנדטים גם מכוח הצבעתו אבל אם ישב בבית התוצאה תהיה אותה תוצאה, למה להתאמץ? אם המטרה היחידה היא השפעה אז האדם הבודד שמצביע לא משפיע
נשלח ב-18/1/2021 12:11
מצדרביעי
A_Smithee כתב:
טענה לא נכונה. כי מאידך כל המנדטים הגיעו מקולות שהצביעו. האדם הרציונלי יושב בביתו ביום הבחירות, הוא רוצה לעשות את המאמץ ולהצביע רק אם הצבעתו תשנה משהו, למה לו לצאת ולהצביע? נכון שהמפלגה שיבחר תקבל (אם תקבל) מנדטים גם מכוח הצבעתו אבל אם ישב בבית התוצאה תהיה אותה תוצאה, למה להתאמץ? אם המטרה היחידה היא השפעה אז האדם הבודד שמצביע לא משפיע
תורת המשחקים קלאסית... בן אדם עושה מה שרוצה שכולם יעשו. בן אדם טורח לצאת ולהצביע היות ומבין שאם כולם יטרחו כמוהו תהיה השפעה, לעומת זאת, הוא מבין שאם ישב בבית וכולם ישבו כמוהו אז לא תקרה התוצאה אליה הוא מצפה...
נשלח ב-18/1/2021 12:35
אני לא מבין מה מסובך פה ולמה צריך להרחיק לכת לתורת המשחקים, להתנהגות של רוב האנשים אין השפעה על אחרים, אם האדם הבודד לא יצביע לא תשתנה התנהגות האנשים האחרים וגם לא התוצאה
אולי כוונתך הייתה לצו הקטגורי של קאנט? אם כן זה שיקול מוסרי ולא של השפעה
