בהמשך למאורעות אתמול, מאמר חובה בנוגע למה שקרה לתנועת החסידות המפוארת...

לא לעניין, לא קשור ולא הזמן המתאים.

אלא אם כוונתך גם לחסידות הליטאית בראשות ר' חיים קנייבסקי.

מותר וצריך לומר את האמת גם אם היא לא זוכה לפופולריות רבה בקרב הניקים כאן.

הזעם הציבורי והמשטרתי אינו רק בגין ההפרות אצל החסידים, אלא (ואולי אף יותר) בגלל התנהלות בית הרב קנייבסקי ומה שהם רואים כאיום מאוד משמעותי הרבה יותר מאשר חסידות כזו או אחרת, איום שמעורר אצלם תסכול וזעם רב, ולא בכדי הם מכנים אותו ראש ממשלת ישראל.

יש במאמר הזה הרבה מן האמת, וחבל.

בכל חסידות וחסידות, ולא משנה איזו מהן, יש אחוזים של חסידים אמיתיים, עובדי ויראי השם, דבקים בתפילה, פוליטיקה ואפילו כסף לא מענין אותם, והאחוזים האחרים פחות חסידים אמיתיים, חלקם הקטן בפנימיותם רחוקים מההגדרה חסיד, הם פשוט נולדו לחסידות ע"י הורים לאותה חסידות ואינם עוזבים את המקום
כל ציבור הרי אינו מקשה אחת
מספר האחוזים של אותם חסידים אמיתיים משתנה מחסידות לחסידות, ההצלחה האמיתית של החסידות נמדדת בעצם במדד זה בלבד, ולא בכמה נדל"ן או מוסדות וכדו' הם צברו
כותב המאמר שהבאת ראה במשקפיו הלא נקיות רק את הצד השני, אבל מה שנכון הוא, שבעבר הרחוק, היו אצל כל אדמו"ר רק חסידים אמיתיים, כי בנים לא הלכו אוטומטית אחרי אביהם, החסידים נסעו לרבי על פי רוב מערים אחרות לנסיעות ארוכות, ואלו היו כולם חסידים חסידים.
בקשר לחסידות עליה רמזת, ויזניץ מרכז. זו חצתה מעט את גבול השפיות, למרבה הצער, ואפילו התפילות או הדביקות באדמור הפכו להיות מעט סוג של הצגה, תמהני אם יש אפילו מנין עובדי ה' אמיתיים שעובדים אותו ולא את האדמור עצמו.