דיון על התופעות.
| |
1.קיימת הבחנה מופרכת וחסרת ביסוס בין ילדים מחוסנים, ללא מחוסנים:
מחוסנים מדבקים כמעט כמו לא מחוסנים, יש מידע על כך עוד מהתפרצות הדלתא. ההבדל בין שתי הקבוצות הללו זניח. מסיבה בלתי ברורה וחסרת ביסוס מדעי, לילדים מחוסנים יש "רישיון להדביק" בעוד שלילדים לא מחוסנים אין "רישיון להדביק".
כל מי שחרד להדבקה מאסיבית של ילדים או מורים בבתי הספר צריך לדרוש מעכשיו בידוד של כל ילד שבא במגע עם חולה מאומת. מחוסן וגם לא מחוסן. למה הדרישה הזו לא עלתה עד עכשיו? אין סיבה. תעלומה.
מסקנה: המתווה *הנוכחי* כבר מעודד הדבקה המונית.
ציטוט מאת: ONE1
|
להבנתי רוב הדעות טוענות שמחוסנים מדביקים פחות מלא-מחוסנים. העובדה שגם מחוסנים יכולים להדביק מחייבת התייחסות, אך אין בה כדי להפוך את ההבדל ל"זניח" כהגדרתך ובוודאי שיש טעם גם להתחסן וגם לקחת בחשבון את ההבדל המשוער.
2. כאשר ילד לא מחוסן נחשף למאומת רק הכיתה שלו נכנסת לבידוד. ומה אם הילד המאומת הסתובב במסדרונות בית הספר? מה אם הוא יצא לשירותים? הוא לא נפגש עם ילדים בכתה המקבילה? אם יש דאגה גדולה כ"כ מהדבקה המונית יש להכניס לבידוד את כל בית הספר מאחר ואין לדעת היכן הוא הסתובב. הנגיף מדבק ביותר, ראו קישור.
מסקנה: המתווה *הנוכחי* כבר מעודד הדבקה המונית.
ציטוט מאת: ONE1
|
"מה אם" לא מהווה אסמכתא למאומה. נכון, יתכן שהילד הסתובב בכל ביה"ס, התנשק עם כל תלמידי המחוז, טייל בשוק וחיבק שם כל עובר אורח, ועוד. אבל יתכן גם שלא. מה שאנחנו יודעים בוודאות זה שהוא ישב משך זמן רב יחסית עם חבריו לכיתה במקום סגור.
הטיעון הזה מזכיר את אלו שטענו אחרי מלחמת המפרץ הראשונה שאין צורך להחזיק בשטחים להגנה על 'ישראל הקטנה' מפני טרור, מאחר וממילא אויבינו יכולים לירות טילים מרחוק. זה היה מצחיק אז וזה לא שונה היום.
3. תסמונת PIMS היא מחלה דלקתית קשה המתפתחת מספר שבועות לאחר החלמה. עדיין אין נתונים מהימנים לגבי שכיחות PIMS בילדים בהקשר של האומיקרון (ראו קישור). סביר שאם היה מדובר במצב נפוץ היו מתקבלים נתונים מובהקים מהמדינות שנכנסו לגל האומיקרון לפנינו. עם זאת, מאחר ומדובר במצב בו אין מידע, לא אטען שהתופעה לא קיימת.המסקנה: אין מידע אמין לגבי התופעה ולכן נדרשת זהירות מירבית ויש להפעיל אותה לגבי כלל האוכלוסיה - מחוסנים ולא מחוסנים.
ציטוט מאת: ONE1
|
למה? אנחנו הרי מקווים שהחיסון מונע את הידבקות הילדים בנגיף לרבות בווריאנט האומיקרון. העובדה שאם הם בכ"ז נדבקים זאת מחלה קלה, היא לא תוכנית עבודה, אלא משהו שמאפשר לנו לא להיכנס להיסטריה גדולה מדי. אבל זה ממש לא אומר שאין הבדל בין מחוסנים לכאלה שאינם.
מסקנה: המתווה *הנוכחי* מתעלם מהסכנה להופעה המונית של PIMS בילדי ישראל.
ציטוט מאת: ONE1
|
ממש לא. הוא רק לוקח בחשבון פרופורציות וסבירות.
4. מחלקות הילדים והפנימיות ה"עמוסות" -
א. נא לקרוא את דבריו של פרופ' ג'ריס יעקוב בחשבון הטוויטר של איכילוב. אם המחלה לא קשה באופן יוצא דופן במבוגרים, אין סיבה להניח שמדובר במחלה קשה באופן יוצא דופן
בילדים.
ציטוט מאת: ONE1
|
בתי החולים עמוסים לעייפה ומידי יום ביומו נפגעים אנשים בעקבות האשפוז המוגבר של חולי קורונה. מי שלא מודה בכך פשוט עיוור או מדבר מתוך פוזיציה. גם אם תמצא שבבית חולים אחד המצב שונה (והמקור אליו אתה מפנה ממש לא טוען זאת), זה לא מלמד על הכלל. זאת המציאות ואיתה צריך להתמודד, על אף שהיא בד"כ לא תופסת את הכותרות.
השאלה שלגביה צירפת קישורים אם זה נובע ישירות מהקורונה או קורה בעקיפין, חסרת כל משמעות במבחן התוצאה.
4. "העברת מסר לציבור להתחסן" באמצעות בידוד ילדים, כאשר הוכח מעל לכל ספק בסעיפים הנ"ל שאין בכך צורך רפואי-ציבורי, הינה בפועל - ענישה באמצעות כליאה. מלבד העובדה שמדובר באמצעי אכזרי ביותר המופעל על מי שמוגדר בחוק כ "חסר ישע", להערכתי אין לכך בסיס חוקי:
לתקנה רפואית חייבת להיות הצדקה רפואית. מאחר והחיסונים בשלב זה חסרי ערך לבריאות הציבור הכללי (אלא רק בעלי תועלת אישית לילד, כמו חיסון טטנוס) - אין בסיס חוקי להפעלת אמצעי כליאה על הילדים הלא מחוסנים.
ציטוט מאת: ONE1
|
מעבר לכך שלא הוכח כאן למעלה מה שאתה טוען שהוכח, גם פעולות שנועדו להביא לציבור להתחסן הינן לגיטימיות לחלוטין. מאחר וכמות הפייק ניוז המופצת במכוון בנושאים אלה מדהים בגדלו ולא מאפשר התמודדות ישירה נאותה, אין מנוס אלא להילחם באמצעות תחבולות. זאת מלחמה שנועדה להציל את הציבור, לא לפגוע בו, גם אם יש חבורת מפגרים שטוענת אחרת.
אז אמנם כל נושא בידודי הילדים הוא בעיני רק סימפטום ולא בעיה. הבעיה היא שהמדינה לא פועלת, מזה חודשים ארוכים, למיגור הנגיף והצלת חיי הכלל בישראל. היא פשוט לא מצליחה להגיע להחלטות (אם עקב חולשתו הפוליטית של רוה"מ ואם בגלל הרכב קואליציית האנדרוגינוס). אבל מכאן ולהצדקת צעדי כאוס נוספים שברור לכל בר דעת שיגרמו להתגברות נוספת של התחלואה על כל ההשלכות של עובדה זו, יש חתיכת מרחק. מילא שיש לנו מנהיגים שמסתכלים על הדברים בצורה מעוותת וחסרת רציונל. אין כל סיבה שגם הציבור ינהג כמותם ו/או שינסה להצדיק אותם.
|
|     תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד |
|
|
 | |
 |
|
|
