בראשית לג ד פגישת עשיו עם יעקב נישק על צואריו וגם שם מו כט על יעקב ויוסף, נשיקה על הצואר אין בה אופי מיני, המעשים החולניים בשטח של פגיעות כל הזמן כבר יצרו מחלת נפש של חשדות אין סופיות על כל תזוזה עוד מעט כל מי שילחץ יד יהיה זה מע"מ אם רק יקראו את מחשבותיו הזדוניות, איני יודע איזה סוג אברכים יש לו בכולל אבל נראה שהסחורה לא מי יודע מה. ירחם השם. העיקר קברו עוד מישהו עם משפחתו עוד לפני מיצוי החקירה והכרעת המשפט.
תקנו אותי אם אני טועה. בכל הפרסומים מדובר על מעשה מגונה.
על מעשים מגונים לא באים ומפרסמים פרטים כאלה. שופטת אחת מחליטה החלטה כזאת - לטובת הציבור כדי שיבואו ויתלוננו.. על פניו זה האדם האחרון שצריך לעשות לו דבר כזה, איש טוב ותמים, מאיר לסביבה תלמיד חכם ומחבר ספרים. האיש לא העלה על דעתו שיש כאן בעיה בחוק. יתכן שאם היה לו עורך דין טוב יותר אז הוא היה מונע את הפשע/פרסום הזה.
זה יכול לקרוא להרבה מאתנו,, שפתאום נמצא את עצמינו שמפרסמים את שמו של אבא שלנו ! והכאב גדול מנשוא, חייבים לטפל בדבר הזה.
ואף אחד לא מצדיק לעשות דברים מגונים, ואם יש אנס או משחית נפשות אז אין ברירה, אני יודע שבית המשפט הם פושעים בדברים האלה והם ממהרים לשפוך דם
בתי המשפט בישראל הם המושחתים והמטונפים ביותר בעולם, רקובים מכל צד ומכל מקום, והם באים מול תלמיד חכם ידוע ובאיבחת יד שופכים דם ובפרט שהוא חרדי רב וכו' אין להם שום רעד קל שהרסו בן אדם עם שם טוב ומשפחה מכובדת וקברו אותם בגלל תלונות לא ברורות דיים.
נשלח ב-14/3/2021 10:28
דברי כתב:
בראשית לג ד פגישת עשיו עם יעקב נישק על צואריו וגם שם מו כט על יעקב ויוסף, נשיקה על הצואר אין בה אופי מיני, המעשים החולניים בשטח של פגיעות כל הזמן כבר יצרו מחלת נפש של חשדות אין סופיות על כל תזוזה עוד מעט כל מי שילחץ יד יהיה זה מע"מ אם רק יקראו את מחשבותיו הזדוניות, איני יודע איזה סוג אברכים יש לו בכולל אבל נראה שהסחורה לא מי יודע מה. ירחם השם. העיקר קברו עוד מישהו עם משפחתו עוד לפני מיצוי החקירה והכרעת המשפט.
במקרה הזה אין טעם להשמיץ את המתלוננים נגדו. אני מקווה בכל ליבי שהרב טרויבע צח כשלג אבל להשמיץ את אותם בחורים שלכאורה הרגישו שאין כאן אהבת חברים נטו ?,יתכן שלא פירשו את התנהגותו כראוי ?אבל כבר נאמר במקורותינו הרחק מן הכיעור ומן הדומה לו. אם דיברת על לחיצת יד אז כנראה שלא מדובר באברכים מחסידות גור שלחיצת יד בקהילתם לא מקובלת. מה שבטוח שלא הייתה הצדקה להאריך את מעצרו לאחר שהודה במעשיו :כמובן שבמקרה הזה הודאתו אין בה כדי ללמוד ממנה על אשמתו ושאכן הייתה לו היסוד הנפשי הדרוש בעבירה פלילית כדי להרשיע. בכל אופן אני ממליצה למשפ' לקחת עו"ד טוב כדי לצאת מזה בצורה הטובה ביותר כי על פניו נראה שניפחו את מעשיו מעבר לכל פרופורציה.
תוקן על ידי לךתדע1 ב- 14/03/2021 10:50:04
נשלח ב-14/3/2021 13:08
דבר ראשון פותחים אשכול, ובערת הרע מקרבל (כך במקור)
בלי לברר מי האיש בלי מחשבה על כבוד המשפחה, שפיכת דמים, כי כך איזו שופטת "נאורה" קבעה
חכמים הזהרו מלשון הרע ללא היתר ויש לו כבר כמה אלפי צפיות ואיסוריו מוכפלים בקצב הזוי
