חבר כנסת "הרב" קריב

כופר בקבלה היינו כופר בסמכות התורה - בכתב ובע"פ הרב קריב כנראה לא מאמין בסמכות התורה בכתב ובודאי לא בע"פ

"כופר בקבלה" בהקשר של ענן, הכוונה לאדם שמאמין רק בטקסט ולא במה שהתקבל בעל פה (פירושים ותקנות וכו). לא נראה לי שזה נכון על הרב קריב אבל זה גם לא מפריע לביקורת עליו (בדיוק כמו שהתחדשה ביקורת על ענן, תתחדש ביקורת על הרפורמים). ההערה הייתה בעיקר בהקשר של "הראיה" וגם על השקר שבעובדות שהציג פותח האשכול

איזה שקר הציג פותח האשכול, האם קריב שומר על הלכות מוקצה לדוגמא, או הרחקות בנדה או אולי שש שעות לחלב אחרי בשר,או על קידושין וגיטין כפי ההלכה המסורה.
אם טעיתי אזי אתנצל למר/אדון/סר קריב, נראה לי שצדקתי. השמירה היחידה שלו זוהי כיפה לראשו שגם האפיפיור נוהג כך בלי להקרא רב.

בזה צדקת זה רעיון טוב לקרוא לו באבא קריב.

תוקן על ידי דברי ב- 08/04/2021 20:46:06

בפתיחת האשכול כתוב בשם רבי אברהם זכות, "שמי שהולך אחרי הקבלה יקרא רב אפילו הוא עם הארץ". הרב קריב בהחלט מאמין במסורת חזל אך יתכן(!!) שכמו הרבה רפורמים (לא כולם!!), הוא לא שומר על חלק מהמצוות - ללא הבדל בין דאורייתא לדרבנן - מטעמים שאתה ואני לא מסכימים איתם. בכל מקאה, אם נשפוט לפי דברי רבי אברהם זכות, אעפ"כ הוא ראוי להיקרא רב, ואפילו "כבו"ק מרן".

צודקים דבריך בחלקם, אך תמהני אם הם מאמינים בחז"ל ובאמיתות דבריהם, וזוהי גם הסיבה שלדעתם המוטעית כיום שולטת הקידמה ואין ח"ו עפרא לפומייהו מקום לשמירת המצוות ברובם הגדול בימינו, ולכן אינם נחשבים למאמינים במסורת חז"ל המחייבת שמירת מצוות כולם כולל תקנות וסייגים עיי' מס' עירובין כא ב עד ימינו אנו וזאת התורה לא תהא מוחלפת. עם הארץ נחשב אפילו מי שלא שימש ת"ח למרות שיודע את כל התורה או לחילופין ר"ע בגלגולו הראשון ששנא תלמידי חכמים עיי' פסחים מט א אבל לא כפר בדברי חז"ל אלא פשוט לא קרא ולא שנה, אבל מי שממציא תיאוריות ותזות לפיהן אין צורך בשמירת התורה הרי הוא חוטא ומחטיא וגרוע הוא מעם הארץ, ורב בודאי שאינו יכול להקרא כי מנחיל שקר ומדיח מקיום התורה המסורה מדור דור.

וכבו"ק מרן אינו ענין לכאן אלא לסוגיא אחרת לגמרי.ואכמ"ל.

כפי שכתבתי לעיל, דבריי נסובו רק על הראיה מדברי רבי אברהם זכות עצמו (שכפי שרמזתי, כדאי קצת לקרוא עליו ולבדוק בכמה אנחנו מסכימים עם דרכו). לענ"ד, כמו שיצאו נגד הקראים כך יש לצאת נגד הרפורמים - ולמעשה זה כבר המצב, אבל מדובר במלחמה חדשה ועירוב פרשיות אין כאן. לפחות לי, ממש לא מפריע שיקראו לו הרב וכדו' כי כבר יש כאלה שמכונים הרב, ובאופן כללי המלחמה לענ"ד צריכה להיות מלחמת דעות ולא מריבת ילדים בגנון. מה גם, שיש רפורמים ששומרים יותר מצוות ואולי כמו האורתודוקסים ועליו אין לנו ממש מושג מי הוא ומה עניינו (ולבושתינו במפלגת העבודה היו גם רבנים ת"ח אורתודוקסיים, כמו הרב מלכיאור וכו').

זכינו אתמול לראות את "הרב" קריב פרובקטור מטומטם מחזיק ספר תורה בכותל וסביבו עדת נשים פרוצות מכרכרים ומבזים ספר תורה בצורה מחפירה, וזה נקרא שהוא רק לא מקיים כמה מצוות, הרי הוא בהמה ללא צורת אדם, "אהבת התורה" דרך ביזויה וקישוש של אהדה בקרב מחריבי הדת זה מה שמענין את "הרב" קריב יהי רצון שיסתלק בקרוב בעגלא ובזמן קריב.