| נשלח ב-9/4/2021 15:36 |
 |
| |
נמצאה עיר במצרים מלפני 3000 שנה ובה לבני בוץ
ארכיאולוגים במצרים הכריזו על גילוי "עיר זהב אבודה" סמוך ללוקסור. צוות החוקרים, בראשותו של ד"ר זאהי חוואס, גילה את העיר שהייתה מכוסה בחול.
החפירה במקום החלה בספטמבר 2020, ולדברי החוקרים תוך שבועות של עבודה הם גילו ממצאים ראשונים – בין היתר של לבני בוץ. ככל שנמשכו העבודות במקום נחשפה העיר הגדולה, שנשתמרה היטב. בין היתר נמצאו בבתים כלים שבהם השתמשו התושבים שחיו בעיר באותה תקופה.
www.ynet.co.il/environment-science/article/HJodWcar00#autoplay
תוקן על ידי רעיונוביץ ב- 09/04/2021 15:36:52
|
|
|
|
| נשלח ב-9/4/2021 16:05 |
|
| |
שיחפשו די אן איי של תינוקות עבריים :-(
|
|
|
|
| נשלח ב-10/4/2021 21:30 |
|
| |
אחרי שמצאו את דיוקנו של יוסף וסימנים על יעקב ופפירוס על עשרת המכות, לבני בוץ עלומים ממש לא משנים הרבה נשלח מהאנדרואיד שלי
|
|
|
|
| נשלח ב-11/4/2021 16:38 |
|
| |
איני_מכיר
| רציף כתב: |  | אחרי שמצאו את דיוקנו של יוסף וסימנים על יעקב ופפירוס על עשרת המכות, לבני בוץ עלומים ממש לא משנים הרבה נשלח מהאנדרואיד שלי |
|
דיוקנו של יוסף ??אנא יאיר את עינינו
|
|
|
|
| נשלח ב-11/4/2021 18:27 |
|
| |
איני_מכיר
לא כדאי להיכנס לעניין הזה בפורום כאן.
זה נושא רגיש.
חבל מאוד שזמיר כהן הכניס למגזר החרדי כל מיני בדיות והזיות על תגליות ארכיאולוגיות שגורמות רק נזק.
כי יש אנשים שאח"כ הולכים ובודקים (או שבמקרה נתקלים במידע) ומגלים שעבדו עליהם או החסירו מידע קריטי או הציגו בצורה מעוותת, ואז זה גורם יותר נזק מתועלת.
|
|
|
|
| נשלח ב-11/4/2021 23:28 |
|
| |
זמיר כהן הכניס את זה? אני שמעתי על פפירוס איפובר עוד לפני שזמיר כהן התחיל להרצות.
ובתוספת לשאלת איני מכיר, אלו סימנים על יעקב נמצאו?
|
|
|
|
| נשלח ב-11/4/2021 23:53 |
|
| |
| קלעפער כתב: | | זמיר כהן הכניס את זה? אני שמעתי על פפירוס איפובר עוד לפני שזמיר כהן התחיל להרצות.
ובתוספת לשאלת איני מכיר, אלו סימנים על יעקב נמצאו? |
|
גם לפני זמיר כהן היו כל מיני מחזירים בתשובה ורבנים לשעתם שעשו שימוש לא נכון בפפירוס הזה.
זה שאתה שמעת על פפירוס אִיפּוּוֶר, זה יפה נחמד ויפה. השאלה איך שמעת ומה שמעת.
כי כאמור, לדעתי, מי שהתוודע לפפירוס הזה דרך זמיר כהן ודומיו ואח"כ קורא על זה באנציקלופדיה (או בויקיפדיה) או בספרות המדעית וטורח לקרוא את כל הפפירוס ולנתח את תוכנו מגלה שעבדו עליו והשמיטו חלקים חשובים.
ולכן זה גורם יותר נזק מתועלת ועדיף לא להתעסק עם זה בכלל.
|
|
|
|
| נשלח ב-12/4/2021 00:04 |
|
| |
לא הבנתי מה הבעיה. אם יש ראיה משם יש ואם לא אז לא, אתה מפחד שנגלה שזמיר כהן שיקר? נראה לך שאנחנו ילדים בחיידר?
|
|
|
|
| נשלח ב-12/4/2021 00:16 |
|
| |
הם מפחדים שיהיו הוכחות לנכונות התורה ואז נגמר הפיקניק. זה הכל.
|
|
|
|
| נשלח ב-12/4/2021 05:57 |
|
| |
קלעפער
| hhaavv כתב: | | | הם מפחדים שיהיו הוכחות לנכונות התורה ואז נגמר הפיקניק. זה הכל. |
|
מי זה "הם"?
|
|
|
|
|
| נשלח ב-12/4/2021 10:07 |
|
| |
הפפירוס הידוע הוא מעניין ואין ספק שקשה להסביר את הדמיון של חלקים ממנו למכות כמקרה בעלמא. אבל הויכוח עליו הוא הרבה לפני זמיר כהן, וזה שהוא יודע לצטט אנשים לא הופך אותו לדובר אמת. זמיר כהן הוא שקרן פתולוגי, מעוות ומכופף דברים כרצונו, ובזה הוא לא יחיד, אבל ביכולת שלו להציג כל שקר כזה כמדע מבוסס עם 'מקורות' - בזה הוא חד בדרא...
לפני שנים הקשבתי לעשרות הרצאות שלו בזה אחר זה, מתוך מחשבה שהוא אדם רציני ויש מה ללמוד ממנו, את ההרצאה האחרונה בקושי יכולתי להשלים, הרגשתי ממש תחושת קבס.
|
|
|
|
| נשלח ב-12/4/2021 10:15 |
|
| |
| hhaavv כתב: | | | הם מפחדים שיהיו הוכחות לנכונות התורה ואז נגמר הפיקניק. זה הכל. |
|
אתה צועד במסלול מסוכן מאוד. זהו מסלול חדש ש"מחזירים בתשובה" ורבנים לשעתם החדירו בקרב מחנינו.
להערכתי, המסלול הזה הפיל חללים רבים.
מפני שמי שמתחיל להתעסק עם "הוכחות" ע"פ ממצאים ארכיאולוגים, עלול לגלות שזה לא תוכנית כבקשתך,
אכן, מידי פעם מוצאים דברים תואמים וזה מרחיב את הלב, אבל צריך להתמודד גם עם לא מעט ממצאים (או היעדרן) שמעוררים תמיהות שצריך לעמול בכדי ליישבן.
|
|
|
|
| נשלח ב-12/4/2021 10:32 |
|
| |
| קלעפער כתב: | | | לא הבנתי מה הבעיה. אם יש ראיה משם יש ואם לא אז לא, אתה מפחד שנגלה שזמיר כהן שיקר? נראה לך שאנחנו ילדים בחיידר? |
|
כבר נגררתי מספיק, לא רוצה להיגרר עמוק לתוך העניין הזה.
אבל בקיצור נמרץ:
הסיפור הוא לא רק שזמיר כהן משקר, אלא שהספרים שלו מסתובבים בכל מקום בציבור שלנו עם הסכמות מגדולי הרבנים ואף אחד לא קם ואמר שמדובר באוסף הזיות ובדותות. היתכן? מעודדים כאן תרבות של כזב, רמאות, ובורות? מה זה אומר עלינו?
בנוסף, מי שהתרגל לחשוב ולהתבסס על "הוכחות" ארכיאולוגיות, עלול למצוא את עצמו מתקשה להתמודד מול שלל הממצאים (או היעדרן). יש לא מעט אנשים שעלולים להישבר מזה.
|
|
|
|
| נשלח ב-12/4/2021 11:00 |
|
| |
הם נותנים ''דלק'' חינם לירון ידען. ואז אחרים ואני הקטן, צריכים בחינם להקהות את שיניו.
| מצדרביעי כתב: | | מצדרביעי
| חריף_ומקשה כתב: | | לא הבנתי מה הבעיה. אם יש ראיה משם יש ואם לא אז לא, אתה מפחד שנגלה שזמיר כהן שיקר? נראה לך שאנחנו ילדים בחיידר?
כבר נגררתי מספיק, לא רוצה להיגרר עמוק לתוך העניין הזה.
אבל בקיצור נמרץ:
הסיפור הוא לא רק שזמיר כהן משקר, אלא שהספרים שלו מסתובבים בכל מקום בציבור שלנו עם הסכמות מגדולי הרבנים ואף אחד לא קם ואמר שמדובר באוסף הזיות ובדותות. היתכן? מעודדים כאן תרבות של כזב, רמאות, ובורות? מה זה אומר עלינו?
בנוסף, מי שהתרגל לחשוב ולהתבסס על "הוכחות" ארכיאולוגיות, עלול למצוא את עצמו מתקשה להתמודד מול שלל הממצאים (או היעדרן). יש לא מעט אנשים שעלולים להישבר מזה.
|
|
ומה שמפריע לא פחות הוא שבעיני החילונים "זאת" היהדות, ואז ברגע שמגלים את מה שהבאת, מבחינתם "הם כבר בדקו את היהדות וראו וכו'"...
על הדרך ברצוני להמליץ על אתר שגם עוסק ביסודות היהדות אבל בצורה לא אפולוגוטית ותוך התייחסות ישרה לכלל הטענות:
|
|
|
|
|
|
| נשלח ב-12/4/2021 11:32 |
|
| |
בלי להתייחס אל אף אחד אישית - אני לא מכיר מספיק את כל אחד וסחורתו - ברור שמי שמוכר לוקשים וטוען שזה בשם התורה - עושה פשע. כמו הפיכת יהדות לאוסף של מנהגים, סגולות וגימטריות. לא בשופטני עסקינן. חלק גדול מאותם עושי מסחרה לשם קירוב, פשוט לא מספיק אינטליגנטים כדי להבין את הכשל בהגיון שהם מייחסים לשטויות שלהם.
אבל מצד שני, יש כאלה שבכל הזדמנות קופצים יישר נגד הוכחות כאלה ואחרים באותה טענה - שבסוף יתברר שהכל שקר. זה פשוט לא נכון.
באופן עקרוני, לייחס לארכיאולוגיה משקל כל כך חשוב בהבנת העבר, ו"להוכיח" ממנה משהו - זו בדיחה לא מוצלחת, שרק אנשי מחקר נאחזים בה מסיבות מובנות. תקחו כל אירוע שאירוע אתמול או לפני שבוע או לפני שנתיים - ותבדקו את התיעודים, את הדיווחים בעיתונות, את הראיות, את התמונות ואפילו את ההסרטות - אין אירוע אחד שבו אין חילוקי דעות תהומיים בין הפרשנים והעיתונאים המדווחים. אז בגלל שמשהו קרה לפני 3000 שנה ויש רק רבע ממצא ממנו - אנחנו פתאום יודעים בוודאות מה זה, מה קרה ולמה???
|
|
|
|
|
