ציון הרשב״י בסכנת מחטף

מי שצריך להחליט האם להלאים את המקום או לא.
זה אך ורק הציבור שמגיע לרשב"י. ולא גורמים אחרים.
שישימו שם קלפי, וכל מי שמגיע יוכל להצביע עם תז או דרכון.
אם הציבור שמגיע לשם שרובו חרדי, אינו מעוניין בהלאמה, אז המדינה לא צריכה לכפות את זה על הציבור.
אבל, וזה אבל חשוב.
שבמידה והציבור בוחר שלא להלאים את המקום, אז המדינה רשאית להסיר את ידיה לחלוטין מפיתוח המקום ומאבטחת האירועים.
שההקדשות ינהלו את העסק לבד. עם סדרנים משלהם. ועם כונני הצלה משלהם. ויממנו הכול מהכיס שלהם.
ובאם יארע תקלה או אסון, ההקדשות יישאו במלוא האחריות, ולא תהיה שום טענה על המדינה.

כל אלה שלא למדו ליבה אין להם מושג מה זה מדינה. מדינה ח י י ב ת  להלאים מקום שלא מתנהל כמו שצריך גם אם רוב הציבור הק' שעולה לשם לא מעוניין. מה עוד שלא מדובר ב"ציבור" אלא בקומץ עסקנים מושחתים שכביכול מייצג את אותו ציבור. 

לאחר קצת בדיקה להלן העובדות
1.  ההקדשות ממונים אך ורק על הציון עצמו,  כל החלקים מסביב לציון כלל אינם ברשות ההקדשות,  כך שהמקום בו היה האסון כלל אינו קשור להקדשות משום כיוון.
2. על מנת לסדר את כל סביב הציון יש צורך בהפקעות מסויימות שבוצעו,  ובית המשפט (בבבית שאן) הקפיא את המצב ולכן לא ניתן לעשות בינתיים כלום,  אולי האסון יזיז את בית המשפט.
3.  כמו"כ על מנת לסדר את כל השטח מסביב בצורה מלאה יש לעשות תב"ע חדשה על מנת שיוכלו להשתמש באזורים מסביב,  תב"ע זו הוגשה ע"י המועצה האזורית,  אבל רשות שמורות הטבע (או שאר ירוקים) התנגדו,  ולכן עדיין לא התקבלה,  האם כעת לארח האסון הם יורידו את התנגדותם,  או ש-45 עצים יותר חשובים מ-45 אנשים ???

אני חושב שהנתונים הנ"ל מייתרים חלק מהדיונים שנערכו לעייל.

אין בעיה שישימו קלפי ורוב הציבור החרדי יצביע בעד האלאמה

הסיקריקים בכל מקום הם מיעוט עלוב וכמו ברכבת הקלה שרוב תושבי המקום מעונינים בה וכמה הזויים רשעים מטורפים שמסוכנים לציבור מטריפים את המערכת ומוציאים דיבת החרדים רעה

גיהנם כלה והם אינם כלים