למרבה האירוניה: צרכני בשר, עם כל ההידורים והחומרות נכשלו בנבלות וטריפות.

אולי מדובר במקרה קלאסי של "אל תהי צדיק הרבה" :הרי אלה שהסתפקו בבשר בהכשר רבנות מהדרין לא נכשלו. אחרים גם איבדו את כספם וגם אכלו נבלות! ההלכה: בשר שנתעלם מן העין אינה בתוקף ?!

תוקן על ידי לךתדע1 ב- 01/06/2021 10:20:02

היבטים שונים עולים מן הסיפור: לאחר שעלו על התרמית, אנשי הכשרות (לכאורה) עדיין ניסו לשכנע את הרבנות לא להורות על סגירת המפעל, במילים אחרות: להשלים עם הטריפות והנבלות כך, שבאחת, ניטלה מהם חזקת כשרות. לא מן הנמנע שאלה שחושבים על שיתוף פעולה באותו מפעל  וד"ל. לא חייבים להיות פרנואידים.

תוקן על ידי לךתדע1 ב- 01/06/2021 11:21:49

אפשר רקעפרטים

תמיד יכולים להיות תקלות. ואין לזה קשר לרמת ההידור. ברור גם שמי ששם את המצלמות היה איכפת לו מהכשרות, והוא לא עשה את זה רק לקישוט וכך הוא גם תפס את הרמאות.

והכל בהנחה שהיה כזה סיפור...

אם הרבנות הראשית לא הוציאה הודעה מסודרת.
הרי כל סיפור כבוד הראשל"צ בסימן שאלה.

כי מה זה אמור להגיד לנו,  שצריך לאכול רבנות,  ובכלל בכל הכשר טוב בחו"ל חייב להיות אישור של הרבנות,  אחרת לא ניתן להכניס זאת לישראל עם חותמת "כשר".
כך שלפני שיש פרטים מדויקים,  הרי סיפור זה הינו דברים בטלים.

מי שוחט בפולין?

כל ההכשרים שמייבאים בשר טרי מחו"ל למעט בשר שמגיע מצרפת,

וחלק' מההכשרים שמייבאים בשר מחו"ל קפוא.

מי שיודע לקרוא בין השורות מבין טוב מאוד באיזה הכשר מדובר,

אולם מכיוון שמדובר בפרנסה של לא מעט יהודים,

אני יחכה להודעה רשמית של ההכשר או של הרבנות.

נשמע כמו שאולזון שעושה כאילו הוא יודע רק 'מחכה' עם הפרסום מסיבות כאלו ואחרות...