בית פורומים בחדרי חרדים

הגר''מ מאזוז בביקורת חריפה על סמוטריץ': אמרתי לו תיכנס לממשלה כדי שלא יצטרכו את הערבים.

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-20/6/2021 00:06 לינק ישיר 

מרצ היו מוכנים לשבת עם סמוטריץ' והצהירו על כך מפורשות אפילו לפני הבחירות.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-20/6/2021 00:11 לינק ישיר 

הנקודה היא פשוטה. והרב מאזוז שם עליה את הזרקור.
אם באמת היה חשוב לסמוטריץ' שלא יקימו ממשלה שנשענת על עבאס, אז הוא היה צריך להגיד לקואליציית בנט-לפיד המתרקמת: אני אתן לכם רשת ביטחון בתנאי שתזרקו את עבאס ותסכימו על קווים אדומים שחשובים לימין הדתי. 
אבל סמוטריץ' אפילו לא ניסה את הכיוון הזה.
מה שמוכיח שכוונתו לא הייתה לשם שמיים. כפי שרומז הרב בדבריו..


תוקן על ידי חריף_ומקשה ב- 20/06/2021 00:11:39




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-20/6/2021 00:13 לינק ישיר 

נו- שוין,

זה כמו שנטען שהחרדים לא מתכוונים לשם שמיים כי הם לא מוכנים "להתפשר" על מכסת העילויים שהציע לפיד בממשלת האחים הראשונה...

לכל אחד יש עקרונות שהוא לא מוותר עליהם אף פעם (אמנם יש כאלו שהעיקרון ה"ליבתי" הכי חשוב להם הוא לקבל גם אם בדרכי רמייה ופטרונות את הצעצוע של לשכת רוה"מ עליו חלמו כל הזמן ויש כאלו עם עקרונות רציניים יותר...).



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-20/6/2021 00:14 לינק ישיר 

חריף_ומקשה כתב:
מרצ היו מוכנים לשבת עם סמוטריץ' והצהירו על כך מפורשות אפילו לפני הבחירות.


ועם בן גביר?





דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-20/6/2021 01:01 לינק ישיר 

יש הבאים בטענות לסמוטריץ למה לא איפשר הקמת ממשלת ימין עם רע"מ.
ויש הבאים בטענות אליו מדוע לא הצטרף לממשלה הנוכחית כתחליף לרע"מ.
הויכוח מה מבין שתי האפשרויות עדיף, לא ממש רלוונטי בעת הזאת.

אבל הנקודה החשובה- הרלוונטית ביותר למי שרוצה  להבין מיהו סמוטריץ-
היא שהצד השווה בשניהם- שמשוכנעים שסמוטריץ, השתוקק ,התאווה ועשה הכל,
כדי שבדיוק הממשלה הזו תקום, בדיוק בהרכבה הנוכחי.
אם היה אפשר שגם המשותפת ובל"ד יהיו חלק ממנה- היה עוד יותר טוב.

את סמוטריץ עניין רק דבר אחד- למחוק את בנט ממפת המנהיגים הדת"ליים/ימניים.תהא הדרך אשר תהא.

אם סמוטריץ היה יכול להביא לבחירת בנט כנשיא אירן- עוד יותר טוב.




תוקן על ידי פצקו ב- 20/06/2021 01:07:29




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-20/6/2021 01:03 לינק ישיר 

לא נראה לי שהרב התכוון לכניסה לממשלת לפיד. שם לא היו מקבלים אותו ואת בן גביר. מבחינתם עבאס עדיף. אולי הרב התכוון להכנס לממשלה עם ביבי בתמיכה של עבאס מבחוץ מאשר ממשלה של לפיד עם תמיכה של עבאס מבפנים



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-20/6/2021 01:04 לינק ישיר 

לךתדע1 כתב:
 עלינו לזכור שאת-ממשלת השמאל קיבלנו "בזכותו" של ביבי "שלא הבין" שבעיני חלק מן המפלגות הלאומיות הקדיח את תבשילו ועליו לפנות את מקומו למישהו אחר בליכוד.

תוקן על ידי לךתדע1 ב- 19/06/2021 23:57:22



נזכיר - גדעון סער הבהיר באופן ברור -כי לא יסכים להקמת ממשלת ימין גם אם נתניהו לא יעמוד בראשה.




תוקן על ידי פצקו ב- 20/06/2021 01:04:22




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-20/6/2021 01:19 לינק ישיר 

חריף_ומקשה כתב:
הנקודה היא פשוטה. והרב מאזוז שם עליה את הזרקור.
אם באמת היה חשוב לסמוטריץ' שלא יקימו ממשלה שנשענת על עבאס, אז הוא היה צריך להגיד לקואליציית בנט-לפיד המתרקמת: אני אתן לכם רשת ביטחון בתנאי שתזרקו את עבאס ותסכימו על קווים אדומים שחשובים לימין הדתי. 
אבל סמוטריץ' אפילו לא ניסה את הכיוון הזה.
מה שמוכיח שכוונתו לא הייתה לשם שמיים. כפי שרומז הרב בדבריו..


תוקן על ידי חריף_ומקשה ב- 20/06/2021 00:11:39



לטעון טענות לא רציניות ו"להוכיח" מזה שכוונתו לא היתה לשם שמיים זה בוודאי לא רציני.

א. לא מצאתי סימוכין לכך שמרצ ומפלגת העבודה היו מוכנים לשבת עם סמוטריץ ובן גביר בממשלה (אדרבה אתה מוזמן להביא). 

ב.  ברגע שלממשלת שמאל הזו יש אופציה להקים ממשלה עם ערבים, אז מראש המשקל והכוח של סמוטריץ במשא ומתן מאוד מאוד נמוך, כך שלטעון שהוא יכול היה לדרוש דרישות שחשובות לימין והדתיים זה על גבולה ההזיה.

ג. סמוטריץ רק היה מתבזה מניסיון חיזור שכזה, וגרוע מכך הממשלה הזו היתה מקבלת הכשר ולגטימציה מהסממן הימני האידיאולוגי היחידי שיש כיום בכנסת ישראל, ולאחר מכן היו זורקים אותו לכל הרוחות.




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-20/6/2021 07:29 לינק ישיר 
קלעפער

פצקו כתב:
 עלינו לזכור שאת-ממשלת השמאל קיבלנו "בזכותו" של ביבי "שלא הבין" שבעיני חלק מן המפלגות הלאומיות הקדיח את תבשילו ועליו לפנות את מקומו למישהו אחר בליכוד.

תוקן על ידי לךתדע1 ב- 19/06/2021 23:57:22



נזכיר - גדעון סער הבהיר באופן ברור -כי לא יסכים להקמת ממשלת ימין גם אם נתניהו לא יעמוד בראשה.




תוקן על ידי פצקו ב- 20/06/2021 01:04:22



מקור? 



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-20/6/2021 09:58 לינק ישיר 

לא מצאתי סימוכין לכך שמרצ ומפלגת העבודה היו מוכנים לשבת עם סמוטריץ ובן גביר בממשלה (אדרבה אתה מוזמן להביא). 
[/quote]
לגבי בן גביר ("הכהניסטים") בוודאי שפסלו.
אבל לגבי סמוטריץ' הם נמנעו מלפסול במערכת הבחירות האחרונה.
בתקופה שסמוטריץ' היה עם בנט יו"ר מרצ אמר: "לא פוסלים שותפויות שבעבר לא היינו מעלים על דעתנו"





דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-21/6/2021 19:21 לינק ישיר 
קלעפער

קלעפער כתב:
 עלינו לזכור שאת-ממשלת השמאל קיבלנו "בזכותו" של ביבי "שלא הבין" שבעיני חלק מן המפלגות הלאומיות הקדיח את תבשילו ועליו לפנות את מקומו למישהו אחר בליכוד.

תוקן על ידי לךתדע1 ב- 19/06/2021 23:57:22



נזכיר - גדעון סער הבהיר באופן ברור -כי לא יסכים להקמת ממשלת ימין גם אם נתניהו לא יעמוד בראשה.




תוקן על ידי פצקו ב- 20/06/2021 01:04:22



מקור? 


פצקו, תזכורת.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-22/6/2021 23:22 לינק ישיר 
נוירולוג

חריף_ומקשה כתב:
לא מצאתי סימוכין לכך שמרצ ומפלגת העבודה היו מוכנים לשבת עם סמוטריץ ובן גביר בממשלה (אדרבה אתה מוזמן להביא). 
[/quote]
לגבי בן גביר ("הכהניסטים") בוודאי שפסלו.
אבל לגבי סמוטריץ' הם נמנעו מלפסול במערכת הבחירות האחרונה.
בתקופה שסמוטריץ' היה עם בנט יו"ר מרצ אמר: "לא פוסלים שותפויות שבעבר לא היינו מעלים על דעתנו"



א. הוא לא התייחס לסמוטריץ (יש מספיק כאלו שבעבר הוא לא היה מעלה על דעתו עוד לפני סמוטריץ)
ב.גם אם היה מתייחס לסמוטריץ', וגם אם היה מדובר בבחירות האחרונות, עדיין יש את בן גביר שחבר באותה מפלגה.
בשורה תחתונה , הם לא היו מקבלים את סמוטריץ' בכל מקרה.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
   
בית > פורומים > אקטואליה וחדשות > בחדרי חרדים > הגר''מ מאזוז בביקורת חריפה על סמוטריץ': אמרתי לו תיכנס לממשלה כדי שלא יצטרכו את הערבים.
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
לדף הקודם 1 2 סך הכל 2 דפים.

bholext
2009 © כל הזכויות שמורות לבחדרי חרדים. קטגוריית אקטואליה וחדשות: עשרות פורומים הכוללים חדשות נעייס, מה קורה בחצרות חסידים, חדשות מחסידויות שונות בארץ ובעולם, דיונים בנושאי אקטואליה, פוליטיקה, בטחון ועוד.