בעקבות כתבה על שטריימלים - מחיה טמאה

תגיד, לגמרי איבדת את זה? אני אמרתי שרוב החיות ניצודות? אמרתי שרוב הסוייבל ניצודים. ואתה מביא לי כראיה לסתור ויקיפדיה שאומרת שרוב החיות (כלומר, שועלין, חתולי בר, וכו כו)

בקקשה חזור לפוקוס.

קנדה רלוונטית מאד, כי היא ורוסיה הספקיות הגדולות בעולם. ורוב השטריימלים שלנו באים מקנדה (כנראה שבישראל זה מרוסיה) ואם היא לא חושבת שזה אכזרי אולי זה לא? 

ותעשה טובה, תפסיק להתחמק, תענה על השאלות שלי ואני מבטיחך שאפילו לא תבקש כבר אסמכתאות. ואם תבקש אספק.

למקרה ואינך זוכר למה הכוונה ב"שאלות". וגם הדגשתי את הטעון הדגשה...

להבהרה? האם אתה טוען שרוב הסויבל'ס שנמצאים בשטריימל הם מגידולי חווה? כן או לא? כי הנה נמקד את השאלה.

 אני טענתי שהחיות הצובל או הדלק הסיבירי, אינם נהרגות עבוד זנבותיהן לשטריימלים, ואינן מגודלות כמו פרות אלא ניצודות ונשחטות ומופשטות.
אתה טוען אחרת? מה?

א. האם רוב השטריימלים עשויים מזנבות סייבל? כן.
ב. האם הסייבל'ס הללו מגודלות בחוות? לא.
ג. האם החוות, של חיות אחרות, לא הסייבל, הומניות יותר מהרפתות והלולים? כן.

ד. למסקנא, האם לא צבוע לתקוף חובשי שטריימל כשביד שלך אתה שותה כוס חלב ואוכל חביתה? הו הו כן!


עכשיו נראה מה דעתך על השאלות הללו...

תכלס את התרנגולים שמגדלים בשביל בשרן וביציהן, גידול מאסיבי בלשון המעטה.. אובסים אותן כדי שיגדלו מהר, הן סובלות פי שתים, בסופו של דבר כל הצבועים החסודים לא יוותרו על חביתה או רבע עוף..

אני מבין שאתה לא תחזור לדיון... אז אעשה סדר קצת לטובת הקורא.

הדיון כאן הוא על השטריימילים. האם חובשי השטריימל הטבעי חוטאים בשימוש בצער בעלי חיים.

על זה טענתי בעיקר שתי טענות מרכזיות. 

הראשונה שזה שקר, רוב החיות שמהן עושים שטריימל -הצובל (הרוב) והשועל האדום הקנדי- אינן מגודלות בחוות. וגם, הטענה השניה, החוות שכן מגדלות את הצובל (מיד נתמקד) אינן גרועות מתעשיית הבשר והביצים.
השניה.

ומכיון שהרוב המוחלט אינו מחווה אז נוכל להתמקד בשאלת הציד ולא בשאלת הגידול.

אז בוא נבסס את השאלה כמה מתוך הסויבל (נא להתעלם משינויי האיות, לפעמים אני כותב ביידיש ולפעמים בעברית ולפעמים באנגלית..) מגודלים בחוות.

אתה אמרת הרוב! ואפילו שלחת אותי ללמוד..

זאת ועוד, אפילו העזת להקשות עלי מויקיפדיה שרוב החיות לפרווה גדלות בחוות. כשאני הדגשתי פעמים רבות שהמדובר הוא רק בצובל.

אז הנה ציטוט מאתר של אחת החברות הגלובליות בתחום סחר הפרוות

Sable only inhabits the Asian part of Russia; the farming of it began in the early 1930s. Around 687,000 sable skins are produced today, of which 92,000 are farmed. Sable skins are sold at auction and most of them (more than 90%) are later exported around the world.

והסיבה לכך היא שאת הצובל קשה לגדל ואיכות הפרווה שלו פחותה מזו הטבעית. זה אגב היה הידע שלי כשעבדתי בתחום לפני שנים רבות.

אז ניתן לקבוע שרוב מוחלט של השטריימלים אינם מזנבות של חוות.

אז הביטחון שלך "לך ללמוד" ו"מקשקש" נאמרו ללא שום כיסוי. בנוסף לכך שלא טרחת לאשש את טענותיך ואף ניסית להוכיח מאיזו כתבה שגם סתרה לדבריך, למרות הבקשה ממני, אתה גם טענת בעוז שאני טועה.

לא. לא טעיתי. וזה רק ציטוט אחד.

ובנוסף, שאלתיך, האם קנדה מתנגדת לחוות...לא ידעת מה לענות...

הסיבה היא פשוטה, א. אין כנראה חווה אחת של צויבל בקנדה (אולי לצרכי מחקר) . וב. החוות לחיות אחרות, מפוקחות ברמה גבוהה!

ולא עוד שאף רוסיה חתמה איזה סוג של חוזה עם קנדה על פיקוח משותף של החוות של רוסיה.

ולסוף: חובשי השטריימילים אינם תורמים לגידול או אפילו לציד (כן, חלק גדול זה ויסות, הן לא חיות בסכנת הכחדה)
ומי שמאשים אותם תוך כדי שהוא מתענג על כוס מילקשייק וחביתת עין הוא צבוע!

יופי שארגוני זכויות החיות בסוף  מצאו את היהודי החרדי האשם גם בזה...

תוקן על ידי קלעפער ב- 23/06/2021 19:36:28