|
|
| נשלח ב-30/6/2021 09:53 |
 |
| |
| פלדלפי כתב: |  | זרק רימון לכיוון הרכב של הרב .... ואוווו!!
מה חשבתם שהוא יבא להפגנה ויזרקו עליו סוכריות ??
איפה בדיוק הפגיעה בכבוד התורה ?
אגב פנחס לא ישב ברכב ושלח חסיד להסתכן עם החרב....
את ר' עמרם בלוי העריכו גם אם חלקו עליו כי הוא הלך בראש ההפפגנה וחטף מכות באופן קבוע אבל בימנו החסידים מפגינים כל היום והרבעס לא יוצאים (גם אצל העצניקים שמחקים את הסיקרקים) ואם פעם אחת יוצאים זה במזגן ברכב.... |
|
כבוד התורה זה כשגדול בתורה יכול להביע את עמדתו, בלי שחיות טרף ברבריות ינסו למנוע אותו מלומר את דבריו בכח הזרוע. מה שאגב, גם מנוגד לחוק הבינלאומי והדמוקרטי.
את אותם משפטים שכתבת שמראים כמה אתה לא מבין, אתה יכול גם להדביק על כל רמטכ"ל ששולח את החיילים שלו להסתכן, והוא יושב בבונקר ממוזג, גם המפקד הפחדן של השוטרים בדרך כלל לא מגיע לשטח, אלא רק נותן הוראות בקשר, והשוטרים אין להם ברירה כי אסור להם לסרב פקודה.
ומעבר לכל זה, עצם זה שיהודי בן למעלה מ95 שעבר קורונה לא פשוטה, יוצא מביתו, ונוסע ברכב ממוזג למשך כמה שעות זה הרבה יותר מהמסירות נפש של המפקד, והשר לבטחון פנים של אותם שוטרים מאפיונרים, ואטומים, שהשפה היחידה שהם מבינים זה מכות. פשוט ככה חינכו אותם.
|
|
|
|
| נשלח ב-30/6/2021 11:21 |
|
| |
| עומדבפרץ כתב: | | וביומנים החרדים זה מוזכר כמו שזה מוזכר בישראל היום.
מה הסיבה?
כי זה לא הרב שלהם?
כי זה היה במסגרת הפגנה שכידוע נאסרה על ידי כל גדולי ישראל "שלנו"?
כי המשטרה ודאי לא אשמה, ובטח היא עשתה מה שהיא מחויבת על פי חוק?
לא למדתם בשנה האחרונה על בשרכם על האטימות, הרשעות, האכזריות, והטמטום של משטרת ישראל, מהמפכ"ל האכזרי, עד אחרון השוטרים זבי החוטם?
בתור עונש נראה לי שכדאי להכניס כמה פלוגות של שוטרים לתוך רמלה לוד כשיש שם הפרות סדר על ידי ערבים, אותם ערבים יותר שומרים חוק משוטרי הזבל של משטרת ישראל. |
|
אם תשאל אותי, על כבוד הרב צריך כל יהודי למחות
אבל אתם האחרונים לבכות על כך שהעיתונים החרדים המגזריים לא מזכירים את זה
האם עלוני העדה החרדית היו מזכירים מילה כשמדובר היה בכבודם של רבנים שאינם קשורים לעדה החרדית?
מזמן הפכנו להיות קהלים נפרדים, כל אחד זועק על שלו וחבל שכך
|
|
|
|
| נשלח ב-30/6/2021 12:34 |
|
| |
בונדמן
תם, אני לא יודע אם אתה עושה את עצמך או שאתה באמת תם, ואם אתה יושב רק באינטרנט או גם בשירותים, אבל אל תדבר מדברים שאתה לא בקי בהם, נכון שמאז בואו לירושלים הוא התנהג יותר כרבי מאשר לנהל דיני תורה, הוא ראה שהעסק מתנהל יפה מאוד, ובחר לעצמו להתנהל באופן ייצוגי, אבל באנטוורפן הוא היה מוערך כאחד מראשי הדיינים השולט בכל, מלבד המשרה בשטיבל הגוראי, השבט הלוי פונה אליו בתוארים מכובדים לפני כארבעים שנה, ועוד בזמן הבית ישראל עלתה מועמדותו להצטרף כדיין מן המניין בעדה החרדית, ואז אמר לו הבית ישראל עוד יש לך זמן, בינתיים השאר בשטיבל שלנו, אלא מאי, הקהילה באנטוורפן למעט חצירו של הרבי מפשעווארסק היא פרו ציונית ולא ראתה בעין יפה את קנאותו, ולכן הם דחקו אותו תמיד לפינה עד שבחסדי ה' הוא לא היה זקוק לטובותיהם.
תוקן על ידי בונדמן ב- 30/06/2021 12:35:50
|
|
|
|
| נשלח ב-30/6/2021 13:16 |
|
| |
לאחר עצרת המחאה של אנשי 'העדה החרדית' שהתקיימה אמש (שלישי) בירושלים,
מתברר כי ישנם מי שהיו חלוקים בדעתם בכל הקשור לקיומה של העצרת, שנועדה
למחות על כבודו של הגאב"ד הגרי"ט וייס, בעקבות רימוני ההלם שירו שוטרים
לעבר רכבו, בהפגנה נגד חילולי קברים בגוש עציון. עדות לכך ניתן היה לראות בעיצומה של העצרת, כאשר חברי הבד"צ של העדה החרדית קמו ממקומותיהם ועזבו את בימת הכבוד באמצע הנאומים. בנוסף,
מי שהגדיל עוד יותר לעשות הוא אחד מחברי הבד"צ, הגאון רבי יהודה פישר, בנו
של הראב"ד הקודם בעל ה'אבן ישראל', הגרי"י פישר זצ"ל, שנשא דברי מחאה
חריפים אודות הפגיעה בכבוד התורה, תוך שהוא מוסיף כי במעמד כזה על כולנו
להביט היטב פנימה ולבחון כיצד נראה כבוד התורה בתוך הקהילה. "בשנים האחרונות המושג של כבוד התורה אצלנו ירד פלאים והפך למושג
זול מאד, בכך שפגעו בראב"ד הגר"מ שטרנבוך במשך תקופה ארוכה, פגיעה שנמשכת
גם בימים אלו, תוך ביזוי תלמידי חכמים ומעשי השפלה שנעשים בצורה מזעזעת". עוד
הוסיף הגר"י פישר: "אבא שלי זצ"ל כשהוא שמע שפוגעים בתלמידי חכמים הוא היה
מזדעזע וזועק, כיצד קורה שלא מפחדים לפגוע בתלמיד חכם. האנשים הללו משחקים
באש וצפויים להיכנס לגהינום ולא לצאת". "עלינו להתחזק בשמירה על
כבודם של תלמידי החכמים, ואין ספק שע"י כך גם המשטרה תושפע מכך ותכבד את
תלמידי החכמים, ואם כולנו נתעורר ונפשפש במעשינו, ואף נתקן אותם, בטוח
שנזכה להרמת קרן התורה וכבוד השכינה ואף למנוע את הפגיעה בקברים", סיים הרב
פישר את דבריו.
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-30/6/2021 14:34 |
|
| |
| בונדמן כתב: | | תם, אני לא יודע אם אתה עושה את עצמך או שאתה באמת תם, ואם אתה יושב רק באינטרנט או גם בשירותים, אבל אל תדבר מדברים שאתה לא בקי בהם, נכון שמאז בואו לירושלים הוא התנהג יותר כרבי מאשר לנהל דיני תורה, הוא ראה שהעסק מתנהל יפה מאוד, ובחר לעצמו להתנהל באופן ייצוגי, אבל באנטוורפן הוא היה מוערך כאחד מראשי הדיינים השולט בכל, מלבד המשרה בשטיבל הגוראי, השבט הלוי פונה אליו בתוארים מכובדים לפני כארבעים שנה, ועוד בזמן הבית ישראל עלתה מועמדותו להצטרף כדיין מן המניין בעדה החרדית, ואז אמר לו הבית ישראל עוד יש לך זמן, בינתיים השאר בשטיבל שלנו, אלא מאי, הקהילה באנטוורפן למעט חצירו של הרבי מפשעווארסק היא פרו ציונית ולא ראתה בעין יפה את קנאותו, ולכן הם דחקו אותו תמיד לפינה עד שבחסדי ה' הוא לא היה זקוק לטובותיהם.
תוקן על ידי בונדמן ב- 30/06/2021 12:35:50 |
|
אבי גירעדט....
אף אחד לא דחק אותו לשום פינה. הוא היה מג"ש מצויין בישיבה בווילרייק, ואחרי זה גם דיין יר"ש [ודי תמים] בקהילה ומג"ש יפה בשטיבל, ותו לא. לא היה שום צורך לבטא כאן קנאות בשעתו [מלבד על הדגל כחול לבן שהיה מורם בשעתו מעל בנין הקהילה ביום העצמות, והאיזכור של יום העצמות בלוח של ווילרייק, וכמובן שאף פעם לא מחה. אגב, בשנים האחרונות שניהם הוסרו].
מכאן נבחר להיות ה"מרא דארעא דישראל" של קהילת "העדה החרדית" בירושלים, ומקוה שלפחות מקבל משכורת יותר טובה ממה שקיבל כאן.
|
|
|
|
| נשלח ב-30/6/2021 17:04 |
|
| |
סליחה על השאלה, לגאב"ד עצמו יש מושג קלוש באיזו הפגנה השתתף, איך בדיוק 'פגעו' בו ומה זה בכלל רימון?!
ובכלל, מה הטעם וההגיון 'לסחוב' ישיש חולה בן 95 שאינו זוכר את שמו להרפתקאות כאלו?!
תוקן על ידי נעילה ב- 30/06/2021 17:08:02
|
|
|
|
| נשלח ב-30/6/2021 17:26 |
|
| |
קלעפער
| תם_יושב כתב: | | הוא היה ר"מ.
ראש כולל במקום הרב דסלר. (אני לא חושב שהרב דסלר היה נותן לאיזה אברך בינוני למלא את מקומו) בכולל הרבנים של הרב דסלר הנהיג הרב דסלר שכל אחד מהאברכים משמש תקופה מסויימת כראש כולל, ודואג בתקופה זו לכל הוצאות הכולל, אין למינוי זו שום משמעות, מלבד העובדה שאתה אברך בכולל.
ורב בבית כנסת. כן, הרב של שטיבל גור שהוא שטיבל קטן באנטוורפן.
לאחר מכן באנטוורפן שימש בדיינות ורבנות וגם ר"מ בישיבה. ר"מ בישיבת וילרייק, ישיבה קטנה תיכונית.
השיג לא רע למו"ץ בינוני...
אין כאן שום הישג מהותי, וכאמור הוא לא הטביע חותם תורני בשום תחום.
באשר לדבר הלכה מפיו וכו וכו'. אני לא משומעי לקחו ואכן לא שמעתי. אבל הרשימה לעיל מספיקה בשביל למחות על כבודו ביחוד שהוא רב של אלפי חרדים. וכנ"ל שאינו רב של חרדים אלא של סיקריקים.
|
|
איזה חותם הותיר ר' מיכל יודא? איזה חותם הותיר הלב שמחה? איזה חותם הותיר הישועות משה? איזה חותם הותיר הברך משה? וכן הלאה והלאה.
|
|
|
|
| נשלח ב-30/6/2021 18:01 |
|
| |
כל האישים שמנית היו אנשים רבים שעניין אותם מה הם חושבים, (להוציא הברך משה שהיה בובה על חוט כמו בנו הזאלוני), והם פעלו רבות איש איש בתחומו, ואין כאן המקום להרחיב בדברים הידועים. אני לא מכיר איש שמעניין אותו מה חושב ר"ט וייס (להוציא חברי הכולל שלו) באיזה שהוא תחום. ואני גדלתי בתוך הישוב הישן ומכיר היטב את אנשיו, ואת הלך הרוח שלו.
|
|
|
|
| נשלח ב-30/6/2021 19:53 |
|
| |
חוץ מחסידי דושניסקיא היו עוד שהתענינו בגאב"ד הקודם?
|
|
|
|
| נשלח ב-30/6/2021 23:05 |
|
| |
נכון, מאז פטירת המנחת יצחק לא היה לעדה"ח גאב"ד בעל שיעור קומה. אבל היה כבוד אליהם מתוך הערכה למוסד ולקהילה שהם מייצגים. מאז שהמוסד הזה בניצוחו של ר"ט וייס (בעקבות הספונסרים הזאלונים שלו) הפך למגן הסיקריקים, אין כבוד לא לגאב"ד ולא למוסד.
|
|
|
|
| נשלח ב-30/6/2021 23:43 |
|
| |
קודם נתקן אותך, היה את הרמ"א פריינד. עוצם קדושתו אין לתאר, והיה תלמיד חכם מובהק, עוד שנים לפני שהתמנה נערץ היה בפי אלפים.
|
|
|
|
| נשלח ב-1/7/2021 01:31 |
|
| |
| נעילה כתב: | | סליחה על השאלה, לגאב"ד עצמו יש מושג קלוש באיזו הפגנה השתתף, איך בדיוק 'פגעו' בו ומה זה בכלל רימון?!
ובכלל, מה הטעם וההגיון 'לסחוב' ישיש חולה בן 95 שאינו זוכר את שמו להרפתקאות כאלו?!
|
|
אני מוחה על הלשון המזלזלת בתלמידי חכמים
עקיצתן עקיצת עקרב נשיכתן נשיכת שועל, ואין רפואה למכתו של המבזה תלמידי חכמים
|
|
|
|
| נשלח ב-1/7/2021 01:41 |
|
| |
| קלעפער כתב: | | | קודם נתקן אותך, היה את הרמ"א פריינד. עוצם קדושתו אין לתאר, והיה תלמיד חכם מובהק, עוד שנים לפני שהתמנה נערץ היה בפי אלפים. |
|
אמת ויציב אבל הוא היה נערץ בתור חסידא ופרישא ובוצינא קדישא, והיה חשוב מהרבה אדמורי"ם. אבל לא בתור פוסק הדור ומרא דארעא ישראל כפי שהיה המנחת יצחק. אם היו ממנים אז לתפקיד את השבט הלוי או את החשב האיפוד, היה זה מינוי הרבה יותר מוצלח.
|
|
|
|
| נשלח ב-1/7/2021 03:14 |
|
| |
זה שהיו גדולים יותר לא מפחית מגדולתו של הרמ"א. ראה ספריו. ראה תלמידיו מהם רבנים מכובדים. ראה שו"ת שלו.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-1/7/2021 12:58 |
|
| |
קלעפער, את מי אתה רוצה לשכנע ? את אלו שחושבים שהם מבינים מי גדול ומי לא ? הם לא מבינים כלום ! את מי שה'יתד' יחפוץ ביקרו, הם יעריצו, ומהיתר הם לא ידעו בכלל, נכון לשעה זו היתד מורה לקוראיו להעריץ את הגר"ח קנייבסקי והגרי"ג אדלשטיין בתור מנהיגי הציבור.
|
|
|
|
|
