· האם כל המידע על מתים מקורונה אמין? הוכחות על רשלנות רפואית מכוונת, מניעת מזון ומים וגרימת מוות לחולי קורונה רבים, בבי"ח ע"י טיפול שגוי, מניעת תרופות ועוד.
· האם אוסנת ז"ל(אישה בהריון), אכן מתה מקורונה או בגלל רשלנות רפואית?!
· פרטים חשובים על ארגון "חסדי עמרם" לצורך השגת תרופות וטיפול רפואי ביתי.
· אפרת שור- רופאת משפחה מתנגדת לחיסוני ילדים
· ד"ר אבי מזרחי- מנהל מחלקת קורונה באסף הרופא, על המגיפה, דעתו על החיסון וממה הוא חושש ועונה על השאלה האם הנגיף מסוכן לצעירים?!
· ד"ר אמיר שחר- מנהל מחלקת מיון וקורונה בלניאדו, על האמת שמאחורי המגיפה, על משרד הבריאות המנותק, שמשקר בעיקר לציבור החרדי! ועונה על השאלה האם הנגיף מסוכן לצעירים.
· ד"ר אריה אבני בראיון עם אלונה אלמן, על נושאים חשובים!
· ד"ר גיל יוסף-(חבדניק) בראיון מרתק ומחכים על החיסון הניסיוני והאם ממליץ לחסן ילדים?!
· רופאת המשפחה מורן קרוננברג, עונה על השאלה האם רופאי משפחה, לומדים על חיסונים?! והמלצות לתקופה!
· מה עומד מאחורי " מבצע החיסונים" והאם רק בריאות וטובת העם לנגד עיניהם?!
· מהי דעתו של ד"ר זלנקו, על הווריאנט דלתא ומה הוא ממליץ כדי להימנע מהדבקה וטיפול בחולים?!
אני מבקשת לכבד את בקשתי. דעות שניתן להשיג בכל אתר מזדמן/ דעות בעד החיסון, נא לפרסם באשכול חדש לטובת מי שמעוניין במידע זה! אשכול זה נועד למי שמעוניין לקבל חוות דעת שניה, כשידוע כבר מה חוות הדעת הראשונה והזמינה. המידע המוגש בעלון זה, הוא מפי טובי הדוקטורים בחו"ל ובארץ, המסכנים את משרתם/ חייהם, למעננו! ולאחר מחקר מעמיק בנושא, שבוצע בהתנדבות מלאה, לטובת כולנו!נא לנהוג בכבוד הדדי.
שיחה חשובה מאת הרב אורי סופר- יועץ רפואי בראיון עם הרב יואב אלון.
בנושאים הבוערים, לתקופה זו:
* עפ"י מחקרו העמותה והאתר "מדעת" ואתרים אחרים, שמהם אנשים רבים ואף רופאים, קוראים מידע רפואי בנושא החיסונים וסומכים עליהם, ממומנים ע"י חברות התרופות/ ע"י משרד הבריאות והם לא אמינים למידע רפואי רציני! ולכן חשוב להיזהר מכך ונדרש לחקור היטב לפני ההחלטה!(דקה 00:59)
* חיסונים מול התרופות שד"ר זלנקו ממליץ, כשיש בידיו הוכחות לכך שאנשים בגל הראשון, הבריאו בהמוניהם, כשלקחו תרופות מתאימות, אך מכיר מתחסנים רבים, שייתכן וחלו בקורונה, אך היה קשה להצילם והם מתו במהירות תוך כמה ימים. מכיוון שהחיסון הרס להם את המערכת החיסונית.(כפי שאף ד"ר וואנדן, מומחה עולמי לחיסונים, טוען שחיסון זה יוצר מצב זה- דבריו בעלון שציפרתי- קובץ 1)
*על ד"ר פאוצ'י והמידע השגוי שמסר.
* על משרד הבריאות והניסויים בבני אדם, שמבצע כבר מקום המדינה ועד היום, כשזה גרם לנזקים רבים והוכחות לניסויים אלו ולאי אמינות משרד הבריאות, במידע ובכלל!
* משוחח על כך שניתן להשיג את התרופות שד"ר זלנקו ממליץ, ( חוץ מהטבעיות, שצירפתי לקובץ 1בעלון!) רק אם האדם מצהיר לרופא ש "הכלב לא מרגיש טוב" ואז ניתן להשיג עבור הכלב את התרופות הנ"ל! אך משרד "הבריאות" מונע תרופות מצילות חיים אלו, מבני אדם! (אך חשוב לדעת שניתן להשיג תרופות אלו, בדרך זו!*)
* מידע על נזקי החיסונים ששמע. על נער שמת באמצע טיול וכן על נער צעיר, שקשה לו להתאמץ בגלל שלאחר החיסון קיבל דלקת בשריר הלב וכן את הסיכון ששמע מדוקטורים בכירים, על סיכון גבוה מאד ללדת ילד עם פיגור שכלי וכן סכנה לעקרות! * יש בידו עדות על אישה מחוסנת, שהניקה והתינוק מת מרעילות וקרישי דם.(שחומר החיסון עלול ליצור בדם!)
אין קשר בין חיסון נגד קורונה לפגיעה בפוריות ! פרופ' בן עמי, מנהל האגף לאם ולילוד במרכז הרפואי פדה-פוריה , יוצא נגד כל המידע המוטעה אשר מופץ ברשתות החברתיות .
עצם זה שהוא קובע עובדה, שאפילו פייזר והFDA, אינם מוכנים לקבוע בוודאות, מראה שהוא חסר אחריות ולא אמין! כך שייתכן שמדברים בשמו, ללא ידיעתו(כפי שעשו עם הרב אשרוב, שהעיתונות שיקרה שחזר בו, כך שיש סיכון שכותבים דברים בשמו/ שהוא משוחד/מאויים!)וכן עצם זה שזה מתפרסם מטעם משרד "הבריאות", כשיש כנגדם כרגע תביעות על הטעיית הציבור, במידע כוזב וכן בהסתרת נזקי החיסונים, מפי טובי העו"ד- (פרטים בקובץ 1) כבר אמור להתקבל בחשדנות. במיוחד כשהם ביצעו עיסקה לניסוי בבני אדם והם אינם נקיי כפיים, אלא בעלי אינטרס מובהק לממש זאת!
פייזר והFDA, כתבו ב22 הסיכונים "השלכות בנושא הריון ולידה" (המסמך הרשמי, שנשלח לכל הרופאים בקובץ 3!) ואף ד"ר או פרופסור, אינו מבין בחיסון ניסיוני זה, יותר מהייצרן/ הFDA. ואין לו זכות מוסרית/ משפטית, לקבוע דבר זה על חיסון ניסיוני, שאת תוצאותיו בנושא פוריות וסכנת הADE, ייבחנו תוך כדי תהליך על הנסיינים- אלו שהסכימו להתחסן. כשהFDA הצהירו שאת המסקנות וההחלטה האם לאשר סופית את החיסון, יקבעו רק ב2023! (פרטים על כך באחד מקבצי העלון!)
* אם אכן הנגיף היה פוגע בפוריות, היינו רואים זאת בבני ברק, ששיעור ההדבקה שם היה גבוה ביותר, אך ראינו שעד החיסונים לא דווח על עקרות המונית ונשים רבות היו בהריון תקין וכן אף אחת לא מתה מקורונה, עד תחילת מבצע החיסונים!
כמובן שיש 22 סיכונים לחיסון ניסיוני זה ועפ"י חוקי קוד נירנברג, אסור להשתמש בתכשיר ניסיוני אם הוא מסכן במוות/ נכות. חיסון זה כבר גרם למוות ונכות לאנשים רבים, כשרק אצל ד"ר פינקי פינשטיין יש מאות עדויות(המצונזרות, עפ"י ההסכם עם פייזר)על מוות וכן לידות שקטות והפלות רבות לאחר החיסון וכן מחלות קשות ואף עיוורון. כך שבלי קשר לפוריות, חיסון זה לא בטוח לשימוש ואף משרד הבריאות מאשר ש1 ל3,000/6,000 יכול לקבל דלקת בשריר הלב(פרטים על כך: בקובץ נזקי חיסונים), שעלול לסכן חיים ואף למוות ח"ו.
כך שחשוב לשאול רופאים ידידים, שכבר הוכיחו הצלת חיי אדם, כדוגמת ד"ר זלנקו, שריפא את טראמפ ובכירי ממשל רבים וכן ד"ר נוספים, שלא קשורים למוסדות השלטון/ לא חוששים לשלם במשרתם!
כך שחשוב לשאול רופאים ידידים, שכבר הוכיחו הצלת חיי אדם, כדוגמת ד"ר זלנקו, שריפא את טראמפ ובכירי ממשל רבים וכן ד"ר נוספים, שלא קשורים למוסדות השלטון/ לא חוששים לשלם במשרתם!
אתר כיכר השבת הוא אתר לא אמין, שנרכש ע"י רשות חילונית. ומסכן את הציבור החרדי במידע כוזב.
העובדות מדברות בשטח! ד"ר חשוב זה הציל אלפי יהודים בתרופות אלו, אך משקיעיי החיסונים ומשתפי הפעולה, נלחמו בו ואסרו את התרופה שהמליץ וכך גרמו למותם של אלפים רבים, אף בארץ!
עובדות על כך, ניתן לקבל בראיון אישי שמצהיר על 0 מתים וכן בראיון מאוחר יותר, רק על 2 מתים!
אני בטוחה שכולם זוכרים את ארונות הקבורה, של נרצחי הקורונה בניו יורק, בגל הראשון! עד שהחלו לאשפז חולים בבתי רפואה פרטיים והצילו אלפי יהודים בכך!
כך שרופא שהוכיח הצלת חיי יהודים, הוא אמין בהרבה יותר מרופאים שהלכו אחר הוראות ארגון "הבריאות" העולמי, הממומן ע"י המשקיע העיקרי בחיסונים וסובל מניגוד עיניינים חמור!
בכל מקרה חוץ מד"ר זה יש ד"ר רבים שחקרו לעומק וקבעו שאכן יש סכנה בנושא זה ואף הFDA מאשר זאת! וכן ד"ר יידון וד"ר וולדרג דוקטורים בכירים,לשעבר, בפייזר! שהזהירו מפני סכנת הADE ועקרות/ בעיות בפוריות!את המסמכים המקוריים לעתירה שהגישו לארגון הבריאות האירופאי, ניתן להשיג בקובץ 11!
על ד"ר ויידן וד"ר וולדרג קראי להלן (נ.ב. מכיון שהנך רווקה הקריאה על אחריותך בלבד)
הקשר בין החיסון נגד קורונה-והשליה
שמענו ש… ״החיסון נגד קורונה עלול לגרום לעקרות״. בקצרה – לא! אין כל סיבה להניח שהחיסון נגד קורונה יגרום לבעיות פוריות.
בתחילת החודש העלו בכיר לשעבר בחברת פייזר ורופא גרמני טענה שעשוי להשתמע ממנה שהחיסון שפיתחה החברה נגד נגיף הקורונה SARS-CoV-2 מוביל לעקרות. במבט ראשון הטענה עלולה להיראות משכנעת, שכן היא קשורה למבנה החלבוני של הנגיף, אך בפועל היא משוללת כל יסוד. מבדיקתה עולה מעבר לכל ספק סביר כי חיסוני הקורונה, כמו גם נגיף הקורונה עצמו, אינם פוגעים בפוריות.
הטענה מבוססת על דמיון שטחי שקיים בין חלבון ה-Spike של נגיף הקורונה, שבו מתמקדים החיסונים, לבין חלבון המצוי על דפנות תאי השליה. כדי להבין את הטענה ואת השגיאות הטמונות בה, עלינו להבין תחילה את גרעין האמת שלה, ובמקרה הזה מהו החלבון הזה ואיך מערכת החיסון שלנו מזהה גורמים זרים.
שכבת הגנה על העובר
במהלך התפתחותם נוצר סביב עוברים אנושיים איבר גוף זמני שנקרא שליה. תפקיד השליה כפול – עליה להוביל חומרים מזינים מהאם אל העובר, אך גם לבודד אותו מגוף האם. הבידוד הזה מתאפשר בזכות כמה גורמים, ביניהם מבנה השכבה החיצונית ביותר של השליה, המכונה סינסיציוטרופובלסט (Syncytiotrophoblast).
בניגוד למרבית רקמות הגוף, השכבה הזאת אינה מורכבת מתאים נפרדים, אלא בנויה כמעין תא יחיד בעל גרעינים מרובים. המבנה הזה מכונה סינסיציום, והוא מצוי בעוד כמה רקמות בגוף, ביניהן השרירים. מאחר שהתאים מאוחים יחד, אין כל מרווח ביניהם וכך העובר אוטם את השליה מסביבת הרחם המקיפה אותה.
אחד מהחלבונים המעורבים בבניית שכבת ההגנה הזאת של השליה הוא הסינסיטין-1 (Syncytin-1). החלבון אחראי על איחוי התאים הדרוש ליצירת שכבת הסינסיציום העוטפת את השליה, ובלעדיו היווצרות השליה תיפגע וחיי העובר יהיו בסכנה. מעבר לכך, מאחר שמדובר בשכבה החיצונית ביותר של השליה, היא באה במגע ישיר עם מערכת החיסון של האם, ואף ידוע על מחלות אוטואימוניות מסוימות שבהן מערכת החיסון של האם פוגעת בסינסיציום ועלולה להוביל למות העובר ברחם.
צפירת הרגעה 1: התגובה החיסונית לנגיף לא פוגעת בשליה
לכאורה, אם כן, אפשר לחשוב שהתגובה החיסונית של הגוף לנגיף הקורונה או לחיסון נגדו עלולה לפגוע גם בחלבונים דומים, כגון סינסיטין-1. בפועל הסכנה אינה קיימת, בשל שילוב של כמה סיבות, שקשורות בחלקן לאופיו של הנגיף, ובחלקן האחר לאופן שבו מערכת החיסון שלנו פועלת.
התגובה החיסונית נגד נגיף הקורונה הפראי עצמו חזקה בהרבה מתגובת הגוף לחיסון מלאכותי. לפיכך, אם יצירת נוגדנים לנגיף הקורונה הייתה פוגעת בפוריות האישה, היינו מצפים לראות את התופעה הזאת בראש ובראשונה בקרב נשים שחלו בקורונה או שהחלימו ממנה. ועם זאת, אף שהצטברו כבר עשרות מיליוני חולים מאובחנים בכל רחבי העולם ותסמיני המחלה נחקרו בהרחבה, אין עד כה כל ראיה לכך שהתחלואה בקורונה מביאה לעלייה בשיעור ההפלות או גורמת נזק כלשהו לשליה.
צפירת הרגעה 2: התגובה החיסונית לא פוגעת ישירות בשליה
מה בנוגע לאפשרות שתאי מערכת החיסון עלולים להתבלבל ולתקוף את השליה ואת העובר המתפתח? כאן עלינו לזכור שמערכת החיסון יודעת היטב להבדיל בין תאי הגוף לבין פולשים חיצוניים. במקרה של איום חדש, מערכת החיסון הנרכשת מתגייסת להגיב אליו, ובמיוחד תאי בדם הלבנים שנקראים תאי B ותאי T, שמסוגלים לזהות איומים וליצור זיכרון חיסוני מתמשך נגדם. היכולת הזאת מבוססת על קולטנים ייעודיים המצויים על צידם החיצוני של תאי מערכת החיסון, שמאפשרים להם לזהות מרכיבים ספציפיים בחלבון של מחולל המחלה.
כמו כל החלבונים, גם חלבוני הקורונה מורכבים משרשראות של חומצות אמינו, שהן אבני הבניין הבסיסיות של כל החלבונים בטבע. מאחר שבחלבון ה-Spike של הנגיף ובסינסיטין האנושי קיימים רצפים קצרצרים זהים של חומצות אמינו, התעוררה הטענה שנוגדנים נגד האחד ייפעלו גם נגד השני. אולם בפועל הדמיון בין החלבון הנגיפי לסינסיטין קלוש בלשון המעטה. כל אחד מהחלבונים מורכב ממאות חומצות אמינו – כמעט אלף בחלבון הנגיפי, ואין כמעט חפיפה ביניהם. רמת דמיון נמוכה להפליא, עד כדי כך שכלים להשוואת חלבונים, כגון תוכנת BLAST,מפספסים אותה לגמרי.
כדי לאתר אותה נחוצה השוואה "טיפשה" בין רצפי החלבון. מדוע טיפשה? משום שחלבונים הם יותר מאשר סך חומצות האמינו המרכיבות אותם. כלי ההשוואה המשוכללים משווים לא רק את הרצף, אלא גם את המאפיינים הכימיים והצורה הצפויה של החלבון. מעבר לכך, הקולטנים של תאי ה-B וה-T מבוססים על רצפים ארוכים יותר, של שמונה חומצות אמינו לפחות, ומכאן שגם דמיון של חומצות אמינו אחדות לא יספיק. יש לזכור שכל שינוי זעיר בהרכב החלבון יכול לשנות באופן מוחלט את תפקודו ואת המבנה שלו.
סמכות מקצועית?
מעבר לטיעונים המדעיים, הטענה נשענת במידה רבה על זהות מפרסמיה: מייקל יידון (Yeadon), שהיה בכיר בחברת פייזר עד שנת 2011, והרופא הגרמני וולפגנג וודארג (Wodarg). עם זאת, לשניים יש בעברם שלל אמירות בעייתיות וחצאי אמיתות. ראשית, יידון אינו קשור כלל לחברת פייזר, שכן הוא חדל לעבור בה לפני קרוב לעשר שנים. במהלך המגפה הנוכחית הוא ניפק שלל אמירות שגויות, ביניהן הקביעה חסרת השחר כי "מגפת הקורונה הסתיימה", ואילו וודארג טען ללא ביסוס כי "מגפת הקורונה אינה חמורה יותר משפעת".
אם כן, בדומה למרבית הטענות המועלות בחודשים האחרונים בנוגע לחיסוני הקורונה, גם הטענה הנוכחית מופרכת מהיסוד, למרות גרעין עובדתי מסוים שעליו היא מבססת את טענותיה. חיסוני הקורונה שמחכים כעת לאישורן של רשויות הבריאות בעולם מבוססים על טכנולוגיות אמינות ובטיחותם הוכחה במבדקים נרחבים במיוחד.
