הוא מסית שלא לשמוע בקול הרבנים וקובע שהקורונה לא מסוכנת אלא החיסון מסוכן
נשלח ב-7/7/2021 20:20
הוא מציין שחשוב לשמוע לרבנים שחוקרים את 2 הצדדים, כפי שנקבע בדיני התורה! מכיוון שמדובר כאן בדיני נפשות שבעבר דנו על כך הסנדרין, בהרכב מלא ובחקירה רבה! כמובן שהוא אומר זאת מכיוון שהוא נפגש עם המקרים הקשים ומתוך תסכול וצער רב על המצב. שבו השקר גובר והאמת נעדרת. כמובן שעפ"י מחקרי, ניתן להבין שמתחת לפני השטח המצב שונה ויש אף איומים על חיי הרבנים, כך שהנסתר רב על הנגלה.
אך בכל מקרה, לא ניתן לשפוט רב שנפגש עם הסיפורים הקשים ועם הנשים הבוכיות.
ואכן הוא מציין שהחיסון הניסיוני מסוכן יותר מהקורונה, כשבטיפול מניעתי נכון ע"י תרופות נכונות, ניתן למנוע את רוב מקרי המוות. כשכמובן שאף דוקטורים בכירים אומרים זאת! יש לו ולרב שטרן ולד"ר זלנקו ניסיון בכך והם מעידים על 0/3 מתים בטיפול נכון. (וכך גם בטיוואן, שלא נשמעו לארגון "הבריא6ת" העולמי והשתמשו בכלורקיין ) אך בקופ"ח ובתי החולים מונעים מהחולים תרופות מצילות חיים, בשל שיקולים זרים ולכן המצב מחמיר. אך אף מנהלי מחלקות קורונה(ב"אסף הרופא" ו"לניאדו") אומרים שהסיכון הוא בעיקר לאנשים מבוגרים/ מחלות רקע ופחות לצעירים מתחת לגיל 50. (מידע על כך בקובץ 12)
"איומים על חיי הרבנים" איזה שטויות אלו להגיד שהרבנים פוסקים משהו בגלל שהם מאויימים!
נשלח ב-7/7/2021 20:41
איננו יודעים מה באמת קורה שם. ייתכן שהעסקנים מונעים מידע מהרבנים, מכיוון שהם מודעים לאיום על חיי הרב וחייהם (ולא בטוח שהם יר"ש כמו גדולי הדור/ מוכנים למסור נפשם ונפש משפחתם למען עמ"י!) או שייתכן והאיום הוא שזה ייתבצע בכפייה, על כולם, אם ידברו נגד החיסון.אין לדעת.
- אך בשורה התחתונה נשמע בהקלטה(קובץ 3) בבית הרב קנייבסקי, שאחד מבני ביתו אומר "אל תציל את עמ"י על חשבון חיי הרב" וכן הוגש רמז עבה בעיתון "יתד נאמן", העיתון הקלאסי של הליטאים.(קובץ 2) כשאין את חתימת הרב קנייבסקי וגדולי הדור, במודעה הקוראת להתחסן ב19/1/21. כך שיהודי חכם צריך להבין רמזים אלו. זה שהעיתון "החרדי" כותב דברים בשמם ואנשים חושבים שהעיתונאים והשדרנים "החרדיים", הם גדולי הדור, זו בעיה אחרת!
ייתכן שישנם רבנים שאכן מאמינים רק לרופאים מטעם השלטון ורק לדעת השלטון ולא חוקרים מספיק את הצד השני ועל כך כואב לרב אורי סופר! מכיוון שהוא שומע מקרוב על הנזקים המצוזרים מהרבנים!
בכל מקרה, יש רשימה ארוכה של רבנים מתנגדים ואף הגאון הרב וואזנר, ששמע על הסכנות והנזקים הקשים, פרסם מכתב נגד חיסוני ילדים ומחלימים וכן ציין שיש בכך סכנות קשות אף בטווח הרחוק! כך שניתן לבחור ברבנים החוקרים! ,אין בכך מרידה ברבנים, אלא בבחירת רב חוקר ואחראי, בנושאים רפואיים!וזו כוונתו של הרב סופר!
אבל שרב יגיד "אם האדמו"ר שלך יגיד לך להתחסן תגיד לו דברי הרב ודברי התלמיד דברי מי שומעין' זו חרפה ובושה לתואר רב
נשלח ב-7/7/2021 21:07
בס"ד
אכן, מבינה את התחושות. אך הוא דיבר על רבנים שעוברים על חוקי התורה ואם כך עפ"י תורה בטל מעמדם הרבני, מכיוון שבדיני נפשות ואפילו בדיני ממונות חייבים לחקור ולדרוש היטב!וק"ו שזה לא בדיני נפשות של יחיד אלא של דור שלם! ולכן חייבים לחקור כפי שרבני העדה החרדית, הרב וואזנר ורבנים נוספים חקרו, את שני הצצדים ורק לאחר מכן פסקו את דברם. אך כשמראש לא מוכנים לשמוע את דעת הדוקטורים, שחושבים אחרת מהשלטון. זה עפ"י דעתו, עובר על דיני תורה ולכן הרב סופר טוען שבמצב זה, שהרב לא הולך עפ"י דיני תורה. דברי הרב- הקב"ה קודמים.
כמובן שזה נאמר מתוך כאב ודאגה לעמ"י ולא ממקום רע, כך שזה תלוי במבט ההסתכלות שלך.
אני אישית מבינה לגמרי מאיזה מקום הוא בחר לדבר כך, מכיוון שאף אני מבינה לגמרי שעמ"י בסכנת חיים ובסכנת עקרות המונית ח"ו!
רואים את הכאב והמסירות נפש שלו לעמ"י. אך אני בשונה ממנו דוגלת בלבחור רב אחראי וחוקר, בנושא הבריאותי. דבריו כוונו כלפי אלו שלא מוכנים לשנות רב ומסכנים את חייהם וחיי ילדיהם, בסכנות קשות!
בכל מקרה, במידה והסכנות לטווח הארוך, ייתממשו ח"ו, זה דווקא יביא לסדיקת מעמד הרבנים ולירידה רוחנית גדולה ביותר ח"ו, (שזה בעצם החלום של שונאי הדת במדינה)
כך שאין זה חכם "להקטין ראש", אלא עדיף להבין את כוונותיו הטובות ולהחליט להישמע לרב חוקר, מאשר לסכן את העתיד הרוחני והגשמי שלנו ושל דור ההמשך.
האדמורי"ם מטעים הרופאים מוטים הרבנים מוטעים המחסנים חוטאים באמת מצב קשה
נשלח ב-7/7/2021 21:26
אכן. אירוני, אך המצב בהחלט מצער.
לא כולם כך.יש המון שחושבים אחרת, שהרי ד"ר רעיה ליבוביץ ציינה שהיא ועוד 100 רופאים, חתמו על עצומה נגד חיסוני ילדים, בשל הסכנות הרבות! כך שיש רבים וטובים, שקולם כמעט ולא נשמע! כך שמי שמביע דעה שונה,לרוב מצונזר/ מאויים/מפוטר/ נשלל רישיונו/ מכפישים את שמו/ מדברים בשמו, ללא ידיעתו!
אם אנחנו, כעם חכם, לא ניתן במה לחוות דעת שניה, מתוך כבוד הדדי, אנחנו יורים לעצמנו ברגליים!
למרות שעד תחילת מבצע החיסונים נפטרו רק 3,000 מתוך 9 מיליון.
כשממוצע גיל המוות שלהם: 81. וכן מנהלי מחלקות קורונה אומרים שיש טעויות ברישום ולפחות 33% מהם לא מתו מקורונה!
ועוד נתון מעניין: ממוצע גיל המוות בישראל הוא: 82. כך שד"ר שחר, מנהל מחלקת קורונה טוען שרבים שמתו מזקנה, נרשמו כמתי קורונה.
וכמובן שהיה ניתן להציל המונים, אך עפ"י דברי ד"ר זלנקו, לאחר שפיטרו את ליצמן, שהתייעץ איתו ונתן את תרופתו לחולים רבים. השר אדלשטיין, מנע את התרופות וגרם למס' המתים לעלות מ300 ל3,000!
אך גם אם ניקח נתון זה: 3,000-33% יוצא: 2,010 מתים מקורונה. שרבים מהם מתו מרשלנות רפואית/ מניעת תרופות.(ויש המון עדויות עך כך!כשאף פרופסור בכיר מעיד שמקבלים תשלום רב על כל מת מקורונה, כך "שהשתלם" להם לשלם כסף רב, כנראה כדי להכניס אנשים לפרנויה, כדי שאנשים רבים יסכימו להשתתף בניסוי!)
וכן שוב, רובם היו בגילאי 81!(מקור לכך בכתבה של ד"ר שחר, מ"לניאדו" בקובץ 12)
כשדווקא ד"ר אמיר, מאסף הרופא, אומר שאלו שהם עם פרנויה, זה אלו שחוששים מהנגיף, כשרובם מחלימים ממנו! כשנדיר שצעירים מגיעים למצב בינוני. ואף רוב הצעירים שמגיעים לבי"ח, מצבם קל!(אך מוגדר כקשה, בשל שינויים שארגון "הבריאות" העולמי דרש! כשהמצב לא כך!)
עפ"י דברי ד"ר זלנקו ורופאים בכירים, המערכת החיסונית שלנו יודעת לתפקד טוב מול כך בהגנה של 99.9997% עד גיל 45-50 ומי שמעל גיל זה ועם מחלות רקע, בסיכון של 7.5%. אך לכן צריך לקחת את פורטוקול המניעה/ לטפל בהתחלה. כמו כן יש את התרופה של איכילוב שמצויינת למצב בינוני וקשה!
בכל מקרה, אף כרגע מתפרסם שהחיסון מגן רק ב70%, שז"א שאפילו מערכת חיסונית של אדם מעל גיל 50 עם מחלות רקע, חזקה יותר, עפ"י דעתו של ד"ר זלנקו(ומנהלי מחלקות קורונה), יותר ממחוסן שמוגן רק ב70% וכן יש סכנת מוות אף מהחיסון וניתן לקבל מידע על כך, בעלון וכמובן סכנת הADE, שכלל לא נשמעת חוויתית במיוחד! וכמובן לא דלקת בשריר הלב, שכבר הרגה צעירים רבים!ו22 סיכונים שהFDA פרסם!
כך שלהגיד על דעת דוקטורים ורבנים גדולים, המזהירים מסכנות רבות וקשות, "פרנויה", זה לא נקרא קבלת החלטה ממקום שקול. אלא דווקא ממקום של פרנויה תקשורתית.
מכתבם החשוב של 93 מבכירי הדוקטורים בארץ, המתריעים מפני חיסוני ילדים ומתנגדים לכך בשל הסיכונים הרבים, מתופעות הלוואי ומהצורך בתלות בחיסון.כשהם מצהירים שעדיין לא ניתן לשלול את הסיכון לנזקים קשים בטווח הקצר והארוך, שביניהם נזקים בגדילה, מערכת הרבייה/ הפריון!
המכתב:
* לדעתי, ייתכן שאין באמת מחסור בחיסונים, אלא בעיקר התנגדות חזקה מצד הרופאים האכפתיים ועוד! ולכן משרד "הבריאות" נאלץ להמתין מעט...
