'חסדי עמרם': ישנה עלייה קלה בחולים. רובם לא מחוסנים או מחלימים עם מחלות רקע.

יש לך נתונים אחרים? בבקשה תציג לנו

מדהים עד כמה שהרמה כאן יכולה עוד ועוד לרדת. ובלי טיפת בושה.

אין ויכוח על כך שבגל התחלואה הנוכחי חולים-וקשה- מחוסנים רבים.

הויכוח הוא האם הסיבה לכך היא עמידות זן הדלתא, או החלשות הנוגדנים לאחר מספר חודשים.

הנפקא מינה בוויכוח ברורה- האם יש טעם בחיסון שלישי.

תשובה לשאלה הזו נוכל לדעת כנראה לא לפני עוד שבועיים.

בינתיים, זה ספק.

אולם- צדדי הספק אינם שקולים כמובן, מפני שגם אם אין תועלת בחיסון, אין שום סיבה או ראייה לחשש לנזק שלא היה בשתי המנות הקודמות.
לעומת זאת- אם יש תועלת- מדובר בהצלת חיי אדם של אלפי איש.

ועל זה נאמר -הוי מחשב הפסד מצווה כנגד שכרה וכו'.

התרחיש שהכי חששתי ממנו שולח רמזים ראשונים.. עדיין יש מקום לקוות שיקרה לנו הנס של בריטניה שם כנראה החולים החדשים בעצם הגבירו מצד שני את חיסון העדר. ויש גם מקום לקוות שבכל זאת זה שהילדים החרדים בחלקם הגדול מחלימים יקטין את הגל הנוכחי אצלנו.

אבל, הגל ה'חילוני' הנוכחי (כי שם לא היתה לילדים שום חסינות) מתחיל לפלס מקום בערים חרדיות, ניתן לראות שהערים החרדית שהיו הכי ירוקות עד לפני כמה ימים החלו משנות את צבען לרעה, ברגע שישימו לב לשינוי זה, ייזכרו מהר מאוד בתקשורת איפה גר הציבור הכי לא מחוסן בארץ (ניתן לראות במפת החיסונים שרוב הערים ה'בהירות' הן חרדיות..), ואז יחזור הדיבור על סגרים וחוקים דיפרנציאליים, ולה' הישועה.

למר למדן:

אמנם לא למדנו לימודי ליב"ה אבל קצת חשבון כדאי שכן ננסה לעשות, כדלהלן:
אם 90% מהאנשים בגילאים מעל גיל 60 מחוסנים, ובכל זאת 50% מהנפטרים הם מתוך ה-10 % שאינם מחוסנים.

משמע החיסון מפחית תמותה בכ-80-90%...