מחשבים

טיפים על הדרך

מכבי

מאורסים

חוק וסדר

בית

פורומים

בחדרי חרדים

בסוד קדושים: אלמנת האדמו"ר מדברת על ההתעללות המזעזעת


שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד

1 2 3

סך הכל 3 דפים.

הצג תגובות לאשכול מהסוף להתחלה

נשלח ב-11/8/2021 08:18

momeir

באבא_זוטא כתב:
במחכ"ת האם "מנקודת מבט חסידית" (לא מהפן ההלכתי-חוקי) שיעל'ה הצדיק חייב לקיים את צוואת אביו עד חורמה גם במחיר רדיפת אמו האלמנה? האם "מנקודת מבט חסידית" אדמו"ר שמצער ורודף את אמו האלמנה (באופן חוקי) יכול להיות "פועל ישועות"???

אתה הופך את היוצרות. את הנרדף לרודף.
האלמנה העשירה יושבת בתוך נכס , שלא שילמה עליו פרוטה, שלא שייך לה, שבית המשפט קבע כבר לפני 18 שנה שזה שטח ציבורי לא למגורים ורק לאדמו"ר זצ"ל מותר לשהות בו עקב מחלתו ועקב 'השירות הציבורי' שהוא נותן לחסידיו. היא נאחזת בקרנות הדירה רק כדי למנוע מהבן הצעיר להגיע לחדר קבלת הקהל ולחפצי הקדושה של אדמור"י השולשת. כל רצונה למנוע ממנו לממש את ההוראה המפורשת בצוואה של אביו להיות 'הממשיך' של סדיגורא.
היא לא רק חצופה! היא פשוט מתנהגת באכזריות. ה... עלה לה לראש
הלימוד זכות היחיד עליה שהיא מפונקת שגדלה מגיל אפס בבית עשיר מאוד ובאווירה של 'הכל מגיע לי' .היא בוודאי לא 'מסכנה'. היא מתעללת בבנה הצעיר! וראויה לכל גנאי!
אגב, גם הרב'ה מירמיהו שהוא עשיר כקרח חושב ש 'הכל מגיע לי'. גם העשיר ההוא בדומה לאלמנה " המסכנה" חי ע"ח החסידים , יודע להתעלל באחרים, והוא ומקורביו המתעללים זועקים את זעקת הקוזק הנגזל.
(כל הנ"ל לא קשור לשאלה הנכבדה, מי ראוי לכהן כמנהיג הרוחני של קהילה. זו שאלה בעייתית לכל החסידויות, שהממשיך הוא אוטומטית מצאצאיו של האדמו"ר הקודם, ולא הדמות הרוחנית הנעלה ביותר בקהילה)

תוקן על ידי momeir ב- 11/08/2021 08:28:36

נשלח ב-11/8/2021 09:00

השאלה האמיתית לא האם היא צודקת או לא
אלא איך אדמו"ר ומנהיג צריך להתנהג !!!

מצופה מאדמו"ר שמעבר לתואר יהיה גם קצת מידות ויר"ש והרבה הרבה מידת חסידות ולשלוח חסידים להרביץ מכות בשביל הכיפה או החנוכיה של האבא זה קצת סותר את המהות של חסיד
לצערנו היום המהות של חסיד זה הכלי כסף והפרנצס והבגדים ופחות עבודה על מידות ....

וזה עד לפני שנתיחס לבדיחה של אדמו"ר בן 24... אחרי חצי שנה של אדמורו"ת הוא כ"כ התעייף שנסע בתוך שנת אבל לדאצ'ה

נשלח ב-11/8/2021 09:14

מצדרביעי

momeir כתב:

האלמנה הרוויחה רק חילול ה'. הוספה של חטא על פשע .הראיון לטלויזיה (בעצת עורך דינה) היא עצת אחיתופל.
צריך לשפוט את 'הסיפור' מתוך הערכים והנורמות הבסיסיים המקובלים בכל חסידות.
אין מצב שבעולם (בכל חסידות) להפר הוראה מפורשת של האדמו"ר. הרבנית היא לא 'מאן דאמר' מול רצון האדמו"ר.
האדמו"ר כתב בצוואה במפורש ובנימה שאינה משתמעת לשתי פנים שרצונו הוא שהאדמו"ר יהיה ר' שיעל'ה שליט"א
האדמו"ר זצ"ל הבין שהוא מטיל פצצה
י...
ולמיטב הבנתי גם האלמנה וגם האדמו"ר מירושלים הם חצופים שמפרים ברגל גסה את רצון האדמו"ר זצ"ל. הראיון הוא הוספה של חטא על פשע.

תוקן על ידי momeir ב- 11/08/2021 00:20:01

אם האדמו"ר הקדוש והטהור לא מצליח להגיע לעמק השווה עם אשתו, מה יגידו אזובי הקיר?

נשלח ב-11/8/2021 09:42

momeir

מצדרביעי כתב:
אם האדמו"ר הקדוש והטהור לא מצליח להגיע לעמק השווה עם אשתו, מה יגידו אזובי הקיר?

1. עניין ההנהגה ו 'הממשיך' לא קשור כלל וכלל לרבנית. זה לא העסק שלה מי 'הממשיך' ! זה עניין של החסידים . ושל החסידים בלבד!
2. מניח שהאדמו"ר הקדוש (כהגדרתך) הכיר את בניו "הקדושים" יותר טוב מכל אחד אחר.
3. הנושא הוא לא האדמו"ר "הקדוש" . אלא האם לאלמנה ולבן הבכור יש את הזכות להתעלל בבן הצעיר, ולמנוע ממנו לשבת על כיסא אביו (הפיזי) ולקבל את קהל חסידיו בחדר קבלת הקהל, בניגוד להוראות המפורשות שבצוואה.
4. בוודאי שאין לאלמנה אין שום זכות למנוע, להפריע ולהתנגד לרצונם של רוב רובם של החסידים שרוצים לקיים את הצוואה של האדמו"ר " הקדוש" ומעוניינים שהבן הצעיר יהיה האדמו"ר 'הממשיך'.
5. לגברת יש כסף כחול אשר על שפת הים, לכן יש לה את האפשרות לייחצ"ן את עצמה ולפמפם בערוצי התקשורת את הנרטיב השקרי של " המסכנה" ושכאילו הבן הצעיר הוא "אכזר". האמת היא הפוכה!
למה אני מתערב ומבזבז זמן?
כי נעשה כאן עוול כפול ומכופל. ולא צריך לשתוק.
נ.ב. ובלי קשר לנ"ל , דעתי האישית ש 'הממשיך' בכל החסידויות , הייה ראוי שיהיה הנעלה שבחבורה, שייבחר ע"י חברי הקהילה, ולאו דווקא מצאצאיו של האדמו"ר.

תוקן על ידי momeir ב- 11/08/2021 09:49:28

נשלח ב-11/8/2021 10:10

אני לא מבין על מה המהומה?

החסידים צריכים להחליט האם הם חסידים של האדמו"ר או של האדמורי"ת.

האדמו"ר כתב צואה ברורה שאין עליה עוררין, יכול להיות שהוא אפילו הסתיר זאת מאשתו כיון שהוא ידע את עמדתה.

ומה לעשות שהבעלות על החסידות ועל המבנים הינו שלו ולא שלה, ורק הוא יכול להוריש זאת, ולא היא.

זה שהיא הגיעה ממשפחה עשירה, היא יכולה לקנות בנין ולתת לבן הגדול להנהיג שם את החסידות שלו.

נשלח ב-11/8/2021 10:12

פלדלפי

momeir כתב:

אם האדמו"ר הקדוש והטהור לא מצליח להגיע לעמק השווה עם אשתו, מה יגידו אזובי הקיר?
1. עניין ההנהגה ו 'הממשיך' לא קשור כלל וכלל לרבנית. זה לא העסק שלה מי 'הממשיך' ! זה עניין של החסידים . ושל החסידים בלבד!
2. מניח שהאדמו"ר הקדוש (כהגדרתך) הכיר את בניו "הקדושים" יותר טוב מכל אחד אחר.
3. הנושא הוא לא האדמו"ר "הקדוש" . אלא האם לאלמנה ולבן הבכור יש את הזכות להתעלל בבן הצעיר, ולמנוע ממנו לשבת על כיסא אביו (הפיזי) ולקבל את קהל חסידיו בחדר קבלת הקהל, בניגוד להוראות המפורשות שבצוואה.
4. בוודאי שאין לאלמנה אין שום זכות למנוע, להפריע ולהתנגד לרצונם של רוב רובם של החסידים שרוצים לקיים את הצוואה של האדמו"ר " הקדוש" ומעוניינים שהבן הצעיר יהיה האדמו"ר 'הממשיך'.
5. לגברת יש כסף כחול אשר על שפת הים, לכן יש לה את האפשרות לייחצ"ן את עצמה ולפמפם בערוצי התקשורת את הנרטיב השקרי של " המסכנה" ושכאילו הבן הצעיר הוא "אכזר". האמת היא הפוכה!
למה אני מתערב ומבזבז זמן?
כי נעשה כאן עוול כפול ומכופל. ולא צריך לשתוק.
נ.ב. ובלי קשר לנ"ל , דעתי האישית ש 'הממשיך' בכל החסידויות , הייה ראוי שיהיה הנעלה שבחבורה, שייבחר ע"י חברי הקהילה, ולאו דווקא מצאצאיו של האדמו"ר.

נשלח ב-11/8/2021 10:17

momeir

timobl כתב:

לענ"ד בהגבלה . בלי כותרת: 'סדיגורא'
אגב, אביו מבקש ממנו להיות לעזר ולסעד לבן הצעיר. אבל כמובן שזכותו המלאה להיות אדמו"ר לחסידים שרוצים להיות משומעי לקחו

נשלח ב-11/8/2021 10:21

פלדלפי כתב:

בדיוק!!

נשלח ב-11/8/2021 10:29

momeir

פלדלפי כתב:

זה לא מאבק על נדל"ן.
בחסידויות הרומניות יש ערך מיסטי לחפצים של האדמורי"ם הקודמים.
יש אמונה שלחפץ יש סגולות כי הם שימשו את האדמו"ר.
ללבוש את הקיטל של הסבא הקוה"ט זצוקלל"ה נותן כוחות רוחניים נוספים לאדמו"ר.
כך גם לגבי הכיסא, כוס הקידוש ושאר החפצים של השולשלת.
חדר קבלת הקהל ספג את הקדושה של האבא והסבא הקודמים. הוא לא יושב שם 'לבד' הם איתו וכו' וכו'
בחסידויות הרומניות הצורך בחדר הקהל ובחצפים האבות הוא חלק מההנהגה האדמורי"ת.
האלמנה מונעת זאת ממנו ברישעות. ומוסיפה חטא על פשע בהפצת נרטיב שיקרי שכאילו רוצים לזרוק אותה מהבית.

תוקן על ידי momeir ב- 11/08/2021 10:36:04

נשלח ב-11/8/2021 10:29

ירו_שלמי

timobl כתב:

נכון מאוד. השאלה, אם הכל נכון, היא מנקודת מבט של חסיד, אם החסיד לא אמור להתפטר עכשיו.. איך אפשר להעריץ הנהגה כזאת, שישאר עם כל הירושה אבל למה החסידים נשארים?

נשלח ב-11/8/2021 10:32

פלדלפי

momeir כתב:

האדמו"ר נמדד בגלל ישיבתו על כס אביו? הנהגת חסידו תלויה בחדר קבלת קהל?
להיכן נעלמה מידת החסידות? אדמורו"ת מבוססת רק על חפצים?
אילו היה רק רוצה להנהיג חסידים יכל לעשות זאת מקרוואן קטן ואפי' מדוכן של פייס....

האמן לי שאילו היה מראה גדלות ומוותר למען השלום היו לו הרבה יותר חסידים
זה לא מאבק על נדל"ן.
בחסידויות הרומניות יש ערך מיסטי לחפצים של האדמורי"ם הקודמים.
יש אמונה שלחפץ יש סגולות כי הם שימשו את האדמו"ר.
ללבוש את הקיטל של הסבא הקוה"ט זצוקלל"ה נותן כוחות רוחניים נוספים לאדמו"ר.
כך גם לגבי כוס הקידוש ושאר החפצים של השולשלת.
חדר קבלת הקהל ספג את הקדושה של האבא והסבא הקודמים. הוא לא יושב שם 'לבד' הם איתו וכו' וכו'
הצורך בחדר הקהל ובחצפי האבות הוא חלק מההנהגה האדמורי"ת.

כִּי שְׁתַּיִם רָעוֹת עָשָׂה עַמִּי אֹתִי עָזְבוּ מְקוֹר מַיִם חַיִּים לַחְצֹב לָהֶם בֹּארוֹת בֹּארֹת נִשְׁבָּרִים אֲשֶׁר לֹא יָכִלוּ הַמָּיִם.

נשלח ב-11/8/2021 10:51

momeir

פלדלפי כתב:

בחסידויות הרומניות יש ערך מיסטי לחפצים של האדמורי"ם הקודמים.
יש אמונה שלחפץ יש סגולות כי הם שימשו את האדמו"ר.
ללבוש את הקיטל של הסבא הקוה"ט זצוקלל"ה נותן כוחות רוחניים נוספים לאדמו"ר.
כך גם לגבי כוס הקידוש ושאר החפצים של השולשלת.
חדר קבלת הקהל ספג את הקדושה של האבא והסבא הקודמים. הוא לא יושב שם 'לבד' הם איתו וכו' וכו'
הצורך בחדר הקהל ובחצפי האבות הוא חלק מההנהגה האדמורי"ת.

כִּי שְׁתַּיִם רָעוֹת עָשָׂה עַמִּי אֹתִי עָזְבוּ מְקוֹר מַיִם חַיִּים לַחְצֹב לָהֶם בֹּארוֹת בֹּארֹת נִשְׁבָּרִים אֲשֶׁר לֹא יָכִלוּ הַמָּיִם.

אתה מעלה נושא אחר לדיון!
נושא מאוד חשוב ומאוד נכון.
אבל הוא לא קשור לפרשה של סדיגורא.
אלא להתנהלות ברוב החסידויות (בעיקר הרומניות וחלק מהגליציאניות).
האדמו"רות נהפכה לסוג של 'מלוכה' (מונרכיה) עם כל המשמע מכך הן לגבי משפחת המלוכה והן לגבי 'הנתינים' (הוואסלים)
מצב היהודים ברומניה ואיכותם הירודה, אולי הצדיקה את תופעת ה'צודיק' שמתנהג כמו מלך, ומשמש כצינור של שפע גשמי לכפריים וכו' וכו'. לא ציפו מה'צודיק' שיהיה תלמיד חכם מופלג, או איש מחשבה וכו'
האם זה עדיין רלוונטי גם היום בתנאים האחרים בישראל/ארה"ב/אירופה המערבית ?
במציאות נראה לי ש'הנתינים' האיכותיים מחפשים לעצמם סיפוק רוחני ואינטלקטואלי מחוץ למסגרת החסידית הרישמית שלהם.

תוקן על ידי momeir ב- 11/08/2021 10:53:03