| נשלח ב-1/10/2021 11:43 |
 |
| |
קצת סימפטיה לאיש צעיר שלא הבין עניין
 קצת סימפטיה לאיש צעיר שלא הבין עניין. היה היה נער צעיר שראה כי האנשים העשירים ביותר נוסעים ברכב יוקרה קדיאלק, מכך הוא הסיק כי כדי להתעשר צריך להשיג קדילאק. עשה מאמצים, קימבן פה וחסך שם, עד שהיה לאל ידו להחזיק ולנסוע בקדילאק חדשנית ועדכנית לתקופת מה. בשמחה וגאווה עצומה החל לנסוע ברכב, לפרסם תמונותיו עמו, אך מה רבה הייתה הפתעתו ואכזבתו כאשר חשבון הבנק שלו לא התמלא, ובסוף התקופה הוא גילה כי שקע בחובות עמוקים כדי לממן את הקדילק הזו. גדולה הייתה תמיהתו על כך שהוא מילא אחר הנוסחה בקפדנות, עם הקדילאק הכי חדשה, כמו שעושים העשירים, אך הם עשירים ומתעשרים והוא רק התרושש. כך גם בנט, כמו אותו נער, הוא ראה כי נתניהו זוכה לתהילת עולם על עשייה דיפלומטית, ונאומיו באו"ם ובקונגרס יצרו עניין עולמי, שידורים חיים בכל הרשתות הבינלאומיות וייבול מדיני פורץ דרך עד כדי שיא של 4 הסכמי שלום עם מדינות ערב. זה נורא הרשים את בנט. אז הוא הסיק שכדי להיות נתניהו הוא צריך לנאום באו"ם, קימבן מפה ותחמן שם, השיג את התואר ראש ממשלה, ואץ רץ לו לנאום באו"ם. ויהי בעיניו לפלא, למרות שהשיג את סמל הסטטוס אף רשת עולמית לא שידרה כלום, העולם לא התעניין, ועשייה מדינית לא מתקיימת כלל. גדולה הייתה תמיהתו - איך זה שלמרות שהוא מילא אחר הנוסחה ונאם באו"ם כמו ביבי, הוא רק ספג קיתונות של בוז ("גדולתו של הנאום הוא באפרוריותו", כפי שניסה להלבין פרשן אוהד)? סמל הסטטוס הוא לא הסיבה, הוא רק הסימפטום. הקדילק הוא סימפטום של עושר, והוא כשלעצמו לא מביא עושר. נאום באו"ם שיוצר עניין בינלאומי והשפעה עולמית הוא לא סיבה, הוא סימפטום של מעמד בינלאומי ושל יכולת דיפלומטית. אסור להפוך סיבה ומסובב, כי זה רק עושה בושות בתמונות הקאוור בפייסבוק. © דוד רוזנטל
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-1/10/2021 13:01 |
|
| |
כותרת, ידיעה, וסיפור נחמד.
מאז שחזר מהוואי, נתניהו שוקד בשבועות האחרונים על כתיבת ספר רביעי | בלשכת נתניהו סירבו להגיב.
------------------------------------------------------------------------
מאז שחזר מהוואי, נתניהו שוקד בשבועות האחרונים על כתיבת ספר רביעי, הראשון פרי עטו מאז שנות ה-90. לפי ההערכה, הספר ייכתב באנגלית ומיועד לשוק האמריקאי, וצפוי לשלב בין זיכרונות מכהונתו למשנתו המדינית. בלשכת נתניהו סירבו להגיב .
########################################
ועכשיו לסיפור!!!
קצת סימפטיה לאיש לא צעיר שלא מבין שהוא פאסה. היה היה נוֹעֵר לא צעיר שראה כי האנשים הצעירים נוסעים ברכב רוה''מ, מסוג קדיאלק, מכך הוא הסיק כי כדי לחזור לשלטון צריך לכתוב ספר (כמו בנט). עשה מאמצים, קימבן פה וחתך שם, עד שהיה לאל ידו להחזיק בעט, ולכתוב לתקופת מה. בשמחה וגאווה עצומה החל לשרבט במחברת, לפרסם תמונותיו עמו, אך מה רבה הייתה הפתעתו ואכזבתו כאשר משאלתו לא התמלאה, ובסוף התקופה הוא גילה כי שקע בסקרים עמוקים כדי לממש את כמיהה הזו. גדולה הייתה תמיהתו על כך שהוא מילא אחר הנוסחה בקפדנות, עם הנוֹט-בוֹק הכי חדשה, כמו שעושים הצעירים, אך הם צעירים ונועזים והוא רק נהיה קשיש...וכו' וכו' וכו'!יאללה שחרר אותנו! סבלנו מספיק.© הוטרנד
נשלח מהאנדרואיד שלי
תוקן על ידי hot_trend ב- 01/10/2021 13:12:21
|
|
|
|
|
| נשלח ב-1/10/2021 13:14 |
|
| |
שאזכיר לך מי היה הראשון שכתב ספר?:)
קראת ת'מצע?:)
|
|
|
|
| נשלח ב-1/10/2021 13:19 |
|
| |
שאזכיר לך מי היה הראשון שלא פעל כלום ממה שכתב בספר?!
| מצדרביעי כתב: |  |
שאזכיר לך מי היה הראשון שכתב ספר?:)
קראת ת'מצע?:) |
|
|
|
|
|
| נשלח ב-1/10/2021 14:08 |
|
| |
למרות שהממשלה יציבה ואין ספק בכך, עדיין, משפטי נתניהו גם לא ממש מתקדמים.
וכמובן שאין לדעת מה יהיה מצבה של הממשלה אחרי הרוטציה של לפיד.
לכן, נדמה לי שעדיין מוקדם להספיד את נתניהו.
במידה והבחירות הבאות יתקיימו לפני ההכרעה במשפט נתניהו, וזה תרחיש לא מופרך.
הכל פתוח.
צריך לזכור שסער נמחק בבחירות הבאות, קולותיו יתחלקו כנראה בין גנץ לבנט.
|
|
|
|
| נשלח ב-1/10/2021 15:21 |
|
| |
צריך לזכור שגם בנט יימחק כנראה בבחירות הבאות...
אם בימי האופוריה של "ממשלת השינוי" הוא לא מצליח לגרד את ה-7 מנדטים בסקרים, אז אם נשקלל את זה שבדרך כלל בתוצאות האמת הוא בדרך כלל מקבל חצי מהסקרים,
ביחד עם זה שממ"נ אם הממשלה תתפרק לפני הזמן בנט יגיע מרוט נוצות לבחירות, ואם היא תשלים את ימיה אז בנט ילך לבחירות אחרי ממשלת לפיד בה לצערנו כנראה יניעו "תהליכים מדיניים" ועוד מרעין בישין, וגם לא יזכרו שפעם לבנט הייתה איזו שהיא הילה של ראש ממשלה...
|
|
|
|
|
| נשלח ב-1/10/2021 15:47 |
|
| |
| מצדרביעי כתב: | | קצת סימפטיה לאיש צעיר שלא הבין עניין. היה היה נער צעיר שראה כי האנשים העשירים ביותר נוסעים ברכב יוקרה קדיאלק, מכך הוא הסיק כי כדי להתעשר צריך להשיג קדילאק. עשה מאמצים, קימבן פה וחסך שם, עד שהיה לאל ידו להחזיק ולנסוע בקדילאק חדשנית ועדכנית לתקופת מה. בשמחה וגאווה עצומה החל לנסוע ברכב, לפרסם תמונותיו עמו, אך מה רבה הייתה הפתעתו ואכזבתו כאשר חשבון הבנק שלו לא התמלא, ובסוף התקופה הוא גילה כי שקע בחובות עמוקים כדי לממן את הקדילק הזו. גדולה הייתה תמיהתו על כך שהוא מילא אחר הנוסחה בקפדנות, עם הקדילאק הכי חדשה, כמו שעושים העשירים, אך הם עשירים ומתעשרים והוא רק התרושש. כך גם בנט, כמו אותו נער, הוא ראה כי נתניהו זוכה לתהילת עולם על עשייה דיפלומטית, ונאומיו באו"ם ובקונגרס יצרו עניין עולמי, שידורים חיים בכל הרשתות הבינלאומיות וייבול מדיני פורץ דרך עד כדי שיא של 4 הסכמי שלום עם מדינות ערב. זה נורא הרשים את בנט. אז הוא הסיק שכדי להיות נתניהו הוא צריך לנאום באו"ם, קימבן מפה ותחמן שם, השיג את התואר ראש ממשלה, ואץ רץ לו לנאום באו"ם. ויהי בעיניו לפלא, למרות שהשיג את סמל הסטטוס אף רשת עולמית לא שידרה כלום, העולם לא התעניין, ועשייה מדינית לא מתקיימת כלל. גדולה הייתה תמיהתו - איך זה שלמרות שהוא מילא אחר הנוסחה ונאם באו"ם כמו ביבי, הוא רק ספג קיתונות של בוז ("גדולתו של הנאום הוא באפרוריותו", כפי שניסה להלבין פרשן אוהד)? סמל הסטטוס הוא לא הסיבה, הוא רק הסימפטום. הקדילק הוא סימפטום של עושר, והוא כשלעצמו לא מביא עושר. נאום באו"ם שיוצר עניין בינלאומי והשפעה עולמית הוא לא סיבה, הוא סימפטום של מעמד בינלאומי ושל יכולת דיפלומטית. אסור להפוך סיבה ומסובב, כי זה רק עושה בושות בתמונות הקאוור בפייסבוק. © דוד רוזנטל
|
|
דפח"ח
|
|
|
|
|
| נשלח ב-1/10/2021 17:36 |
|
| |
| מצדרביעי כתב: | | היה היה נער צעיר שראה כי האנשים העשירים ביותר נוסעים ברכב יוקרה קדיאלק, מכך הוא הסיק כי כדי להתעשר צריך להשיג קדילאק. עשה מאמצים, קימבן פה וחסך שם, עד שהיה לאל ידו להחזיק ולנסוע בקדילאק חדשנית ועדכנית לתקופת מה. בשמחה וגאווה עצומה החל לנסוע ברכב, לפרסם תמונותיו עמו, אך מה רבה הייתה הפתעתו ואכזבתו כאשר חשבון הבנק שלו לא התמלא, ובסוף התקופה הוא גילה כי שקע בחובות עמוקים כדי לממן את הקדילק הזו. גדולה הייתה תמיהתו על כך שהוא מילא אחר הנוסחה בקפדנות, עם הקדילאק הכי חדשה, כמו שעושים העשירים, אך הם עשירים ומתעשרים והוא רק התרושש. כך גם בנט, כמו אותו נער, הוא ראה כי נתניהו זוכה לתהילת עולם על עשייה דיפלומטית, ונאומיו באו"ם ובקונגרס יצרו עניין עולמי, שידורים חיים בכל הרשתות הבינלאומיות וייבול מדיני פורץ דרך עד כדי שיא של 4 הסכמי שלום עם מדינות ערב. זה נורא הרשים את בנט. אז הוא הסיק שכדי להיות נתניהו הוא צריך לנאום באו"ם, קימבן מפה ותחמן שם, השיג את התואר ראש ממשלה, ואץ רץ לו לנאום באו"ם. ויהי בעיניו לפלא, למרות שהשיג את סמל הסטטוס אף רשת עולמית לא שידרה כלום, העולם לא התעניין, ועשייה מדינית לא מתקיימת כלל. גדולה הייתה תמיהתו - איך זה שלמרות שהוא מילא אחר הנוסחה ונאם באו"ם כמו ביבי, הוא רק ספג קיתונות של בוז ("גדולתו של הנאום הוא באפרוריותו", כפי שניסה להלבין פרשן אוהד)? סמל הסטטוס הוא לא הסיבה, הוא רק הסימפטום. הקדילק הוא סימפטום של עושר, והוא כשלעצמו לא מביא עושר. נאום באו"ם שיוצר עניין בינלאומי והשפעה עולמית הוא לא סיבה, הוא סימפטום של מעמד בינלאומי ושל יכולת דיפלומטית. אסור להפוך סיבה ומסובב, כי זה רק עושה בושות בתמונות הקאוור בפייסבוק. © דוד רוזנטל
|
|
גוט !! 
|
|
|
|
|
| נשלח ב-2/10/2021 19:35 |
|
| |
אין בעיה רק אל תתלונן ''שהבדחן'' דיבר עליך, ולא על החוסען-כאלע
| מצדרביעי כתב: | | מצדרביעי
| hot_tr כתב: | | | מצדרביעי כתב: | |
שאזכיר לך מי היה הראשון שכתב ספר?:)
קראת ת'מצע?:) |
|
|
|
אתה מוזמן להזכיר לי איך התבטאה לדעתך העובדה ש"לא פעל כלום":), אם יותר נוח אפשר בחתונה:) |
|
'
נשלח מהאנדרואיד שלי
תוקן על ידי hot_trend ב- 02/10/2021 19:35:29
|
|
|
|
| נשלח ב-3/10/2021 18:55 |
|
| |
| hot_trend כתב: | |
לה''ו. מי היה הרב נוכל הראשון, ואין מי שיכול לערער על מעמדו?!
|
|
ביבי אכן נוכל, אבל שלנו
בנט נוכל, אבל נגדינו
באיזה צד אתה?
למה?
כי אתה דפוק על הראש?
|
|
|
|
|
