שאלה לחסידי מרן הגר"ש אלתר

אני לא אומר חלילה שאנשים מטעים את הציבור, אבל אני כן יכול להגיד שרוב הבבות לא מוסיפים לחסידיהם תורה או יראת שמים וחלקם גם נתפסו בכל מיני (מי שזוכר את פרשיית בשר בחלב, שנשכחה תוך פחות מיום וכנראה כמה מליוני שקלים). אני גם לא אומר שהרבי מגור ירושלים מטעה את הציבור, אני כן שואל "מה היה עד היום ומה קרה היום" - למה עד היום הוא היה נערץ ומהיום לא?

(עכשיו אתה חוזר לשאלה הראשונה)
לדעתי

התשובה הקלאסית היא שהאדמו"ר מופנם, ולא מדבר, ולא יודע להציג את עצמו ודעותיו.

אבל זה לא נכון, גם אבא שלו לא היה מרבה בדיבור, והיה נערץ על הציבור החסידי.

וגם הוא עצמו בשנות הנהגותיו הראשונות, היה נערץ מאוד על הציבור החסידי, וגם התחיל אצל הליטאי (הרב שטיינמן וכו')

הבעיה היתה, שהוא הקיף את עצמו עם סוללת אנשי כח וטרור, ליצמן הוא הדמות המוכרת, גם הוא, אבל לא רק.

שהמהלכים שהם עשו, פעלו נגדו כמו בומרנג. לא לחינם הפני מנחם ניסה להרחיק אנשים אלו מכל מוקדי ההשפעה.

ובכל מהלך שכזה, החל מזריקת חיים מילר, ולייזרזון, ומלחמת הרב שטיינמן, חינוך העצמאי, עירית ירושלים, הדחת קרליץ והדחת פרנקהטל,

יעקב כהן, מוזס, תמיכה בפלג, בעלזא, ערד. התמיכה השקטה בהתנתקות. 

ובתוך קהילתו, המלחמה עם ילדי הפני מנחם, הרב שפרן, הרב מוזסון, ויהודה מנדלסון, טולנא, וכל ישיבת חיפה, ביטול העיון, טיפולים נפשיים מוגזמים, עד משבר ברלינר.

הביאו שרבים התחילו להסתכל עליו, כמנהיג מוזר, כוחני, שלא רואה מלבד את עצמו.

אני מאמין שזה לא נכון, אך שתיקתו, והגיבוי לאנשיו, הכוחניים והדורסניים, הביאו לתחושת קבס וסלידה בעיקר מבחוץ, והרהור אחר רבו בפנים.

הקטע שלי זה לחסוך מאחרים את ההתדיינות אתך אתה שקרן וגס רוח ומפאת הכבוד של הפורם לא אוסיף שאתה דומה לנבל מסריח.

אז הנה אתה הוספת, ולא ארד לרמת הדיבורים הירודה הזאת