|
|
| נשלח ב-9/11/2021 18:44 |
 |
| |
| איש_חשוב כתב: |  |
הריני מוחה על כל מי שמעצבן את "לךתדע" ובגללו "לךתדע" נאלץ לבזות כאן תלמידי חכמים ורבנים.
הכוונה שהדיבוק פוגע בכבודם של גדולי ישראל אז אם אתה נוהג בהגינות ומביע את מחאתך בפני כולם אז היא תתקבל בצורה טובה ונשתדל לייחס לה חשיבות. למרות שאני לא פגעתי בכבודו סה"כ הבאתי כמה ציטטות ממנו.
"תתקבל בצורה טובה ונשתדל לייחס לה חשיבות"..
הזלזול שאתה מזלזל בגר"ח קנייבסקי, אינו לא מהיום או מאתמול, כבר זמן רב שאתה כותב עליו כאן בצורה מאוד מזלזלת, והרבה כאן מחו נגדך על הצורה בה אתה כותב ככה על גדולי הדור, אתה לא "סה"כ הבאת ציטטות ממנו", אלא כל הכתיבה שלך מזלזלת ופוגעת, התשובה התינוקית שלך "אבל גם הדיבוק אמר" אינה ראויה לתגובה, תתבגר..אתה צבוע, דו פרצופי ומתחסד .לכן אין לי יותר עניין להמשיך בוויכוח הזה.התאמצתי פחות מאחרים בפורם להכיר את איש חשוב על בוריו. רק אתמול כתבתי לו את מסקנתי.
מה הקטע שלך פה?
איזה מוזר שבנאדם מצטט את עצמו
אתה רוצה כאילו להקפיץ את האשכול או מה?
כתבת אתמול את התגובה שלך, לא עניתי לך, ואז אתה בא לצטט את עצמך שוב?
ואם לרדת ככה אישית ולקרוא לאחרים דו פרצופי, אתה היחיד שאי פעם בפורום הציג את עצמו דו פרצופי והכריז שפעם הוא מגיב בניק ופעם אשתו.. ולכן יוצא לו לשון זכר ונקבה לסרוגין כל הזמן
תוקן על ידי איש_חשוב ב- 09/11/2021 18:40:32 |
|
טיפש מטופש: אם בניק אחד כותבים לעתים הזכר ולעתים הנקבה. אז אין כאן דו פרצופי. הכנסת גול עצמי.
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-9/11/2021 21:46 |
|
| |
| חצינזק כתב: | | (עכשיו אתה חוזר לשאלה הראשונה)
לדעתי
לא קרה עכשיו שום דבר
מלבד העובדה שיש לאנשים שמאסו בגור
מקום לעבור אליו.
במשך ה25 שנים האחרונות הממסד איבד [באופן רעיוני]
גוראים רבים. כל אחד והסיפור שלו [עיון, טרור, חוסר תוכן, במישור האישי ועוד]
עכשיו הם מצאו את מקומם [ויש שעדיין מתקשים (טכנית) לעשות זאת]. |
|
יפה ענית, אז בוא תמשיך לעזור לי: למה ר' שאול מהווה אלטרנטיבה לגור, במה הוא דומה לגור הישנה? ולמה פורשים אחרים, כמו הרבי מטאלנה (שרוב התיאורים על ר' שאול מתאימים עליו באופן כללי), לא היו אלטרנטיבה טובה מספיק?
|
|
|
|
|
| נשלח ב-9/11/2021 22:14 |
|
| |
אתה צודק! הרבי מטולנא בוודאי מתאים יותר מ'הנסתר'.
תלמיד חכם ובעל כשרונות.
יש לו רק חיסרון אחד.
הוא לא נכד של האמרי אמת. הוא נכד של הרבי מטולנא.
|
|
|
|
| נשלח ב-10/11/2021 19:28 |
|
| |
אבל הרבי מטאלנה הוא כנראה ההכי ראוי מבחינת ייחוס וירושה, לעומת מרן הגר"ש שבפשטות הוא לא ממש היורש הצפוי... אז בין כה וכה הם פורשים מהשושלת הלגיטימית של גור
|
|
|
|
| נשלח ב-10/11/2021 21:39 |
|
| |
הרבי מטולנא לא צאצא (בנש"ק) בשולשלת גור
הוא למד בצעירותו בישיבה התיכונית 'נתיב מאיר' . בשלב מאוחר יותר התקרב לחסידי גור . הוא אמנם רואה את עצמו כתלמיד מובהק של ה'פני מנחם'. הוא גם התנתק מגור נדל"ן , אבל אין לו שום ייחוס לשולשלת גור. לעומתו הגר"ש שליט"א הוא בנש"ק ויחסן בדיוק כמו בן דודו יורש הנדל"ן. אביו של הגר"ש ה'פני מנחם' היה האדמו"ר מגור בדיוק כמו שאביו של 'הנסתר' היה האדמו"ר מגור. בזה נגמר הדמיון בינהם! זה כנגד זה בראם . יש בהגר"ש שליט"א כל המידות הטובות, הלמדנות, המתיקות , אהבת ישראל, חכמה וכו' מה שאין אצל בן דודו האדמו"ר.
חשוב לציין ולהדגיש שהגר"ש שליט"א לא מבקש את האדמורו"ת ו/או נכסים.
תוקן על ידי momeir ב- 10/11/2021 21:49:34
|
|
|
|
|
