שמעתי על תפעה מעניינת: חסידים מן החצרות הכי גדולות שפורשים לטובת חיים בלי טישים וכו'

לא צריך פירוש רש"י. גם מי שלומד 'מזומנים', מבין היטב במה מדובר.

חשבתי שנוכל לדון בתופעה בלי הכנסת המחלוקת לאשכול. אז חשבתי?

אם אני מבין נכון, פותח האשכול מנסה לרמז על תופעת המשפיעים, שממשיכה את הרעיון החסידי המהותי עם כמה שינויים מתודולוגי. המשפיע לא אמור להיות יורש גנטי של גדולים מהעבר, הוא אפילו לא מבקש כבוד או הערצה רק בשל היותו דמות אלא בשל מעשיו, הוא לא מלקט סביבו חסידים אלא נוטע הערצה בקרב חסידים של אדמורים אחרים או בקרב אנשים נטולי אדמור וכו (כמובן שכל זה אחיזת עיניים, כי רוב המשפיעים הם אחים של אדמורים או נכדים של משפחות אצולה, הם כן יוצרים בדיעבד קהילות והם כן מוקפים בהמון כבוד, מה גם שהם רחוקים מלשכנע שהם באמת גדולים וקדושים בזכות עצמם). אם זה הנושא אז לפחות לדעתי זו תופעה מרתקת, אני חושב שמדובר במעין פוסטמודרניזם שחווה כיום החסידות ובמובן מסיים היא דווקא חוזרת למקורות שלה. רבינו הבעש"ט ותלמידיו היו הרבה יותר משפיעים מאשר אדמורים. אבל הנושא רחב ואולי כדאי לפתוח עליו אשכול כנושא בפני עצמו

רציף, לא הבנתי את כוונתך ואולי גם אני לא הייתי ברור בהודעתי כדבעי. אם התופעה מעניינת אפשר לפתוח אשכול בנושא (ולדעתי השאלה היא לא כמה חסידויות מתרוקנות פיזית אלא כמה לבבות מתמלאים על ידי גורמים שאינם מתוך החסידות. את התוצאות בטישים לענ"ד יהיה ניתן לראות רק עוד הרבה זמן)