| נשלח ב-22/12/2021 10:10 |
|
| |
כמה מלים לאלו ש"פשוט נמאס" מהחיסונים:
.
אתחיל בכמה עובדות על החיסונים הקיימים כנגד מחלת השפעת - מחלה וויראלית, הנגרמת על ידי וירוס שיש לו כמה וכמה וריאנטים: 1. יעילות החיסונים כנגד שפעת מפחיתים את הסיכון ללקות בשפעת בשיעור של 40%-60%. 2. יעילות - זנים יעילות החיסונים שונה בזנים השונים. החיסונים כנגד חלק מהווריאנטים של השפעת יעילים יותר מאשר אחרים. למשל, כנגד ווריאנט A (H3N2) החיסון פחות יעיל. 3. דעיכת ההגנה לאחר כמה חודשים (6-8 על פי רוב), החיסון כבר לא מגן על מי שקיבל אותו. הדעיכה הזו בדרך כלל לא בעייתית, משום שהשפעת היא מחלה עונתית. בגלל הדעיכה, יש צורך לקבל חיסון כנגד השפעת בכל שנה מחדש. מכל כיוון שאני רואה כרגע, החיסונים החדשים נגד נגיף הקורונה, טובים יותר. אין לנו מספיק מידע עדיין על הקורונה, זה סיפור חדש - בוודאי חדש לעומת השפעת - אבל אנחנו ממשיכים ללמוד בכל יום. ועדיין לא יודעים מספיק. אנחנו כן יודעים שמהקורונה מתים יותר מאשר מהשפעת, הרבה יותר. אנחנו יודעים איך הווירוס הזה מופץ, ולכן מבינים את חשיבות האוורור והמסכות, ועוד. אננו גם מכירים את התופעה של עייפות מהמגפה. התחושה של "די! נמאס!". יש לזה אפילו שם מקצועי - Pandemic fatigue. "תשישות מגפה היא תגובה טבעית וצפויה למשבר מתמשך בבריאות הציבור". מדובר על "עייפות מנטאלית" הנגרמת בשל דריכות גבוהה ומתמשכת אל מול אתגרי המגפה, המועצמת בשל אי-הוודאות לגבי התפתחות המצב בהמשך. כולנו חיים את המצב, אבל כדאי לזכור כי צריך להישמר מסכנות, ולא לסכן את הבריאות רק בגלל עייפות, ו"די נמאס"ניקויות.
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-22/12/2021 10:47 |
|
| |
מה שמטריד בסיפור של חיסוני הקורונה זה ההיסטריה והטירוף. הטירוף המערכתי של מערכות הבריאות והממשלות, לפחות חלק מהממשלות ברחבי העולם.
במקרה של שפעת, הרשויות עושות בדיוק את המוטל עליהם. יש מחלה. יש חיסון. אנחנו מספקים אותו לכל דורש. מכאן ואילך כל אחד אחראי על עצמו ועל בריאותו.
במקרה של קורונה, אם יכולנו להבין את ההיסטריה כל זמן שלא היה חיסון, ניחא. אבל מהרגע שיש חיסון, והוא הוכח ב"ה כיעיל. כל מה שהממשלות ורשויות הבריאות בכל מדינה נורמלית צריכים לעשות זה, לדאוג רגולוטרית שיהיו מספיק חיסונים עבור מי שחפץ בכך, לפרסם לציבור את הדוחות המוכיחות את יעילות החיסון כלפי הסיכונים מהמחלה, ולאפשר לציבור הבוגר להחליט מה לעשות. בדיוק כמו שכל אחד יכול לאכול בורקס או לעשן סיגריה. כל אחד יחליט אם הוא רוצה להתחסן או שלא, וממילא מי שרוצה להגן על עצמו יכול להתחסן וכך אף אחד לא מסכן את סביבתו. לדעתי, באופן כזה, גם האימון של הציבור בחיסון היה רב יותר, ויותר היו בוחרים להתחסן. הטרללת וההיסטריה סביב הקורונה והחיסון שלה, שהיו מוצדקים לפני שנתיים ואינם מוצדקים היום, יוצרים בלב מיליוני אנשים את החשד שיש משהו נעלם שמסתתר מאחורי הסיפור הזה, ומכאן הדרך לקונספירציות והזיות היא קצרה.
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-22/12/2021 11:27 |
|
| |
| קהלת כתב: |  | מה שמטריד בסיפור של חיסוני הקורונה זה ההיסטריה והטירוף. הטירוף המערכתי של מערכות הבריאות והממשלות, לפחות חלק מהממשלות ברחבי העולם.
במקרה של שפעת, הרשויות עושות בדיוק את המוטל עליהם. יש מחלה. יש חיסון. אנחנו מספקים אותו לכל דורש. מכאן ואילך כל אחד אחראי על עצמו ועל בריאותו.
במקרה של קורונה, אם יכולנו להבין את ההיסטריה כל זמן שלא היה חיסון, ניחא. אבל מהרגע שיש חיסון, והוא הוכח ב"ה כיעיל. כל מה שהממשלות ורשויות הבריאות בכל מדינה נורמלית צריכים לעשות זה, לדאוג רגולוטרית שיהיו מספיק חיסונים עבור מי שחפץ בכך, לפרסם לציבור את הדוחות המוכיחות את יעילות החיסון כלפי הסיכונים מהמחלה, ולאפשר לציבור הבוגר להחליט מה לעשות. בדיוק כמו שכל אחד יכול לאכול בורקס או לעשן סיגריה. כל אחד יחליט אם הוא רוצה להתחסן או שלא, וממילא מי שרוצה להגן על עצמו יכול להתחסן וכך אף אחד לא מסכן את סביבתו. לדעתי, באופן כזה, גם האימון של הציבור בחיסון היה רב יותר, ויותר היו בוחרים להתחסן. הטרללת וההיסטריה סביב הקורונה והחיסון שלה, שהיו מוצדקים לפני שנתיים ואינם מוצדקים היום, יוצרים בלב מיליוני אנשים את החשד שיש משהו נעלם שמסתתר מאחורי הסיפור הזה, ומכאן הדרך לקונספירציות והזיות היא קצרה. |
|
מסכים שלא צריך היסטריה. שכל אחד יעשה מה שבא לו. אבל בתנאי אחד. שמי שלא התחסן יצטרך לשלם את מלוא עלות הטיפול הרפואי במידה וחלה בקורונה. וכמובן לשריין מיטות פנויות בבתי החולים עבור הציבור המחוסן.
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-22/12/2021 11:55 |
|
| |
| חריף_ומקשה כתב: |  |
| קהלת כתב: |  | מה שמטריד בסיפור של חיסוני הקורונה זה ההיסטריה והטירוף. הטירוף המערכתי של מערכות הבריאות והממשלות, לפחות חלק מהממשלות ברחבי העולם.
במקרה של שפעת, הרשויות עושות בדיוק את המוטל עליהם. יש מחלה. יש חיסון. אנחנו מספקים אותו לכל דורש. מכאן ואילך כל אחד אחראי על עצמו ועל בריאותו.
במקרה של קורונה, אם יכולנו להבין את ההיסטריה כל זמן שלא היה חיסון, ניחא. אבל מהרגע שיש חיסון, והוא הוכח ב"ה כיעיל. כל מה שהממשלות ורשויות הבריאות בכל מדינה נורמלית צריכים לעשות זה, לדאוג רגולוטרית שיהיו מספיק חיסונים עבור מי שחפץ בכך, לפרסם לציבור את הדוחות המוכיחות את יעילות החיסון כלפי הסיכונים מהמחלה, ולאפשר לציבור הבוגר להחליט מה לעשות. בדיוק כמו שכל אחד יכול לאכול בורקס או לעשן סיגריה. כל אחד יחליט אם הוא רוצה להתחסן או שלא, וממילא מי שרוצה להגן על עצמו יכול להתחסן וכך אף אחד לא מסכן את סביבתו. לדעתי, באופן כזה, גם האימון של הציבור בחיסון היה רב יותר, ויותר היו בוחרים להתחסן. הטרללת וההיסטריה סביב הקורונה והחיסון שלה, שהיו מוצדקים לפני שנתיים ואינם מוצדקים היום, יוצרים בלב מיליוני אנשים את החשד שיש משהו נעלם שמסתתר מאחורי הסיפור הזה, ומכאן הדרך לקונספירציות והזיות היא קצרה. |
|
מסכים שלא צריך היסטריה. שכל אחד יעשה מה שבא לו. אבל בתנאי אחד. שמי שלא התחסן יצטרך לשלם את מלוא עלות הטיפול הרפואי במידה וחלה בקורונה. וכמובן לשריין מיטות פנויות בבתי החולים עבור הציבור המחוסן. |
|
כנ"ל למעשנים לנרקומנים ולשמנים ובוודאי לפצועי קטטות ומה יש לכבודו להגיד על טיפול ותפיסת מיטות על ידי מחבלים?? צביעות במיטבה!! נשלח מהאנדרואיד שלי
|
|
|
|
| נשלח ב-22/12/2021 11:59 |
|
| |
ומי שלא התחסן לשפעת וחלה ישלם עבור האישפוז שלו ? איזה שטויות אלה!
כולנו משלמים ביטוח בריאות, ובזה אנו משלמים את הטיפול הרפואי שאנו מקבלים, בלי תלות בתוצאות מעשינו. מחר תחייבו מישהו שניסה להתאבד בעלות רפואתו וכו'. אלו בדיוק הדיבורים שגורמים למיליוני ישראלים לא להאמין לממשלה ולמשרד הבריאות. צריך להפסיק עם השיח הדיקטטורי הזה כאן ועכשיו.
|
|
|
|
| נשלח ב-22/12/2021 12:01 |
|
| |
מעשנים משלמים את זה במיסוי גבוה כשקונים את הסיגריות. נרקומנים, אין עם מי לדבר... שמנים, אני בעד. פצועים. בהחלט צריך להגיש תביעה נגד מי שפצע אותם. שישלם את הוצאות האשפוז. כך גם לתבוע את המחבלים שישלמו על האשפוז שלהם.
|
|
|
|
| נשלח ב-22/12/2021 12:10 |
|
| |
מי שפוגע בזולת צריך להטיל עליו סנקציות. זה שאותו אחד לא מבין ומסרב לקבל שהוא פוגע בזולת לא פוטר אותו מעונש. זה שאדם לא שומר על עצמו מספיק באמת לא סיבה לחייבו בהוצאות רפואיות כל עוד אינו פוגע באחרים. נשלח מהאנדרואיד שלי
|
|
|
|
| נשלח ב-22/12/2021 12:10 |
|
| |
שכל מי שלא התחסן לשפעת ישלם על האישפוז שלו!!
|
|
|
|
| נשלח ב-22/12/2021 12:16 |
|
| |
| ברכת_החמה כתב: |  | מי שפוגע בזולת צריך להטיל עליו סנקציות. זה שאותו אחד לא מבין ומסרב לקבל שהוא פוגע בזולת לא פוטר אותו מעונש. זה שאדם לא שומר על עצמו מספיק באמת לא סיבה לחייבו בהוצאות רפואיות כל עוד אינו פוגע באחרים. נשלח מהאנדרואיד שלי |
|
אם פגיעה באחרים משמעותה "הדבקה" אז אין הבדל משמעותי במקרה הזה בין אם המדביק היה מחוסן או לא. אם כבר, אולי נקנוס את כל המחוסנים שהביאו לנו את האומיקרון מחו"ל? הם אלה הרי שהכניסו את הסכנה למדינה!
|
|
|
|
| נשלח ב-22/12/2021 12:25 |
|
| |
| אדם_ה1 כתב: |  |
שכל מי שלא התחסן לשפעת ישלם על האישפוז שלו!!
|
| אם היו מחייבים תשלום, המצב היה הרבה יותר טוב...
|
|
|
|
| נשלח ב-22/12/2021 12:43 |
|
| |
| אדם_ה1 כתב: |  | שכל מי שלא התחסן לשפעת ישלם על האישפוז שלו!!
|
|
בהחלט !!!!
(בגלל שבד"כ שפעת לא גורמת לקריסת בתי החולים, לכן מוותרים ולא מתעסקים עם זה. אך מן הצדק שיגבו מהם תשלום מלא!! בהחלט!!)
|
|
|
|
| נשלח ב-22/12/2021 12:46 |
|
| |
האמת, אם לא המדינה. אם זה היה ביטוחים פרטיים. ברור לגמרי שהמתחסנים היו משלמים פחות. כמו שאנשים מעשנים או שמנים משלמים יותר בביטוחים פרטיים.
אין שום סיבה שכאשר זה כסף ציבורי, הדין יהיה אחרת.
|
|
|
|
| נשלח ב-22/12/2021 12:49 |
|
| |
מה שמדהים פה זה שאם מישהו ניזוק ישירות מהחיסון הוא יכול לדבר אל הקיר! פיצוי כספי מאן דכר שמיה בכלל?? נשלח מהאנדרואיד שלי
|
|
|
|
|
| נשלח ב-22/12/2021 12:52 |
|
| |
רק אחד למיליארד ניזוק מהחיסון .ומחוסנים לא מדביקים . אבל שטויות מדבקות זה נכון. נשלח מהאנדרואיד שלי
|
|
|
|
| נשלח ב-22/12/2021 13:03 |
|
| |
| ברכת_החמה כתב: |  | ומחוסנים לא מדביקים .
|
|
שטות מוחלטת
|
|
|
|
| נשלח ב-22/12/2021 13:03 |
|
| |
| חריף_ומקשה כתב: |  | שכל מי שלא התחסן לשפעת ישלם על האישפוז שלו!!
בהחלט !!!!
(בגלל שבד"כ שפעת לא גורמת לקריסת בתי החולים, לכן מוותרים ולא מתעסקים עם זה. אך מן הצדק שיגבו מהם תשלום מלא!! בהחלט!!) |
|
למה באותיות כ"כ קטנות? אתה לא בטוח במה שאתה אומר? תזכורת משנים עברו:
|
|
|
|
|