המכתב שהשאיר חיים ולדר: "אנא אל תוותרו על ספריי"

לגוף השאלה מה יהיה עם ספריו, הרבה אנשים השליכו אותם אבל לדעתי אין טעם להשליך ספרים יפים ומחנכים (אני מדבר על הספרים לילדים), אבל יחד עם זאת - גם אם לא זורקים, בוודאי לא משווקים וכתוצאה מכך גם לא קונים, כך שלהערכתי הספרים ייעלמו לדור אחד או שניים מסיבות אבולוציוניות. עוד שניים שלושה דורות יהיו אינטלקטואלים חרדים שיציינו את ולדר במבט מתחכם

זה לא על רגל אחת. בגדול, יש המון מאפיינים לכתב וקשה להתכחש לזה לחלוטין. כשהעבירו לי את הכתב של הרב הסוטה הראשון, העבירו לי תכריך של חידושי תורה ולא סיפרו לי במי מדובר ולמה נותנים לי. הכל היה במחברת, שאי אפשר לאבחן בוודאות, אבל זה צעק... כל הסימנים הראו אגרסיביות ואלימות (שהם המאפיינים הבסיסיים של כל אנס, הרי אין הסבר נורמלי למה לא לחשוב על מצבו וקשייו וסבלו העתידי של הקורבן). במכתב פרידה הזה של ולדר יש גם הרבה מאפיינים. להתווכח אפשר כאשר יש מעט מאפיינים, אבל כאשר יש הרבה מאפיינים זה מאוד סביר (שוב, זה מסובך להסביר כי יש הרבה פרטים...)

והאמת, שהמזעזע ביותר זה להגדיר אדם שנתפס כמטפל רחימאי, כאדם אלים ואגרסיבי שלא אכפתי לצרכי הזולת

שורה של מחקרים מבוססים לא מצאה כל בסיס לשמועה שגרפולוגיה יכולה למדוד או להעריך מדדי אישיות או לנתח אופי. לא הייתה ולו תכונת אופי אחת שהגרפולוגיה הצליחה למצוא או לנבא. הגרפולוגיה היא מדע מדומה, הבל הבלים, שטות וכסל. כל הגרפולוגים, עד אחד, הם שרלטנים. (ד"א, מומחים לזיהוי כתב יד, למשל בחקירות פליליות, אינם גרפולוגים).

התועלת שגרפולוגיה מביאה לעולם, היא בעיקר בתחום השוואות כתבי יד. לבדוק זיופים.

מי שמתיימר לנתח תכונות אופי ואישיות עפ"י גרפולוגיה, הרי הוא שרלטן. רמאי, ונוכל.

אני זוכר היטב איך לפני כמה שנים החליט כלי תקשורת גדול בארץ לבדוק את הנושא הזה
אצל בכירי הגרפולוגים בארץ. אלה מהשורה הראשונה שגובים אלפי שקלים על ניתוח
אופי, אישיות, וכישורי התאמה לתפקידים בכירים.

מבלי לשתף אותם "במיזם" שהוא עורך, הוא מסר להם כתבי  ידם של רוצח אסיר עולם.
ושל פרופ' למתימטיקה, ושל נוכל בעל מוניטין, ושל רופא מנתח בכיר.

הדרישה מהגרפולוגים הייתה, לבדוק אופי, אישיות, והתאמה לתפקיד ניהולי בכיר.  

התוצאות שהתקבלו מכל הגרפולוגים ללא יוצא מהכלל, הדהימה את כולם. הם לא ידעו
מהחיים שלהם כלום. קשקשו שטויות והניתוחים וההמלצות שלהם היו הזויות.

סתם שאלה, על סמך מה החליטו שהם לא ידעו בין ימינם לשמאלם?

אין לי מושג איך מוכילים שבנאדם טיפש (מכירים את תיאוריות האינטליגנציות המרובות של גרדנר?). ומי אמר שרוצח סדרתי לא יכול להיות איש טוב? תשאל את גודרון, ביתו של הימלר ימ"ש, איזה איש ואבא הוא היה