|
|
| נשלח ב-6/1/2022 16:46 |
 |
| |
| גרשום כתב: |  |
אין פה רוצחים. יש ערלי לב למצוקת נפגעות המין שממהרים תמיד להטיל ספק
בתלונותיהן ואין להם שום בעיה להתייצב אוטומטית לצד הפוגעים. כמוך. |
|
אסור להתייצב אוטומטית לשום צד!
גם התייצבות אוטומטית לצד טוענים לפגיעה, עלולה להיות רציחה
צריך לחקור היטב לפני חריצת דין
|
|
|
|
| נשלח ב-6/1/2022 16:59 |
|
| |
| איש_חשוב כתב: | |
אין פה רוצחים. יש ערלי לב למצוקת נפגעות המין שממהרים תמיד להטיל ספק
בתלונותיהן ואין להם שום בעיה להתייצב אוטומטית לצד הפוגעים. כמוך.
אסור להתייצב אוטומטית לשום צד!
גם התייצבות אוטומטית לצד טוענים לפגיעה, עלולה להיות רציחה
צריך לחקור היטב לפני חריצת דין
|
|
במקרה של טענה או שתיים אתה כנראה צודק, כשמדובר באוסף של הרבה מאוד אנשים שלא קשורים אחד לשני שטוענים דברים דומים מן הסתם יש דברים בגו..
|
|
|
|
|
| נשלח ב-6/1/2022 17:32 |
|
| |
| אדם_ה1 כתב: | |
| איש_חשוב כתב: | |
אין פה רוצחים. יש ערלי לב למצוקת נפגעות המין שממהרים תמיד להטיל ספק
בתלונותיהן ואין להם שום בעיה להתייצב אוטומטית לצד הפוגעים. כמוך.
אסור להתייצב אוטומטית לשום צד!
גם התייצבות אוטומטית לצד טוענים לפגיעה, עלולה להיות רציחה
צריך לחקור היטב לפני חריצת דין
|
|
במקרה של טענה או שתיים אתה כנראה צודק, כשמדובר באוסף של הרבה מאוד אנשים שלא קשורים אחד לשני שטוענים דברים דומים מן הסתם יש דברים בגו..
|
|
|
|
|
|
| נשלח ב-6/1/2022 18:13 |
|
| |
| איש_חשוב כתב: | |
אסור להתייצב אוטומטית לשום צד! גם התייצבות אוטומטית לצד טוענים לפגיעה, עלולה להיות רציחה
צריך לחקור היטב לפני חריצת דין
|
|
רציחה?! מי שאומר כך, לוקח מהמתאבד את האחריות להתאבדותו ומשליך אותה על המתלוננות. המתאבד ורק הוא רצח את עצמו. להאשים אחרים במותו הוא דבר נבזה שפוצע את הנפש של קורבנות המין.
זאת לדעת, כלי תקשורת שמחליט לפרסם תחקיר על מאן דהו, לא עושה זאת כלאחר יד. הוא נוטל על עצמו סיכון גדול לתביעת דיבה. במקרים כאלה הוא בודק היטב. מצליב מידע ונשען על לפחות שתי מתלוננות שלא מכירות זו את זו. ולרוב על יותר מ-2
הנחת היסוד אצל אדם מן הישוב בעל שכל בריא שקורא תחקיר כזה היא שהמתלוננות לא משקרות. זו האקסיומה. מי שמחפש קונספירציות ובאופן אוטומטי מטיל ספק באמינות המתלוננות, הרי הוא במודע או שלא במודע תומך בתוקף.
|
|
|
|
| נשלח ב-7/1/2022 00:46 |
|
| |
| גרשום כתב: | |
| איש_חשוב כתב: |  |
אסור להתייצב אוטומטית לשום צד! גם התייצבות אוטומטית לצד טוענים לפגיעה, עלולה להיות רציחה
צריך לחקור היטב לפני חריצת דין
|
|
רציחה?! מי שאומר כך, לוקח מהמתאבד את האחריות להתאבדותו ומשליך אותה על המתלוננות. המתאבד ורק הוא רצח את עצמו. להאשים אחרים במותו הוא דבר נבזה שפוצע את הנפש של קורבנות המין.
זאת לדעת, כלי תקשורת שמחליט לפרסם תחקיר על מאן דהו, לא עושה זאת כלאחר יד. הוא נוטל על עצמו סיכון גדול לתביעת דיבה. במקרים כאלה הוא בודק היטב. מצליב מידע ונשען על לפחות שתי מתלוננות שלא מכירות זו את זו. ולרוב על יותר מ-2
הנחת היסוד אצל אדם מן הישוב בעל שכל בריא שקורא תחקיר כזה היא שהמתלוננות לא משקרות. זו האקסיומה. מי שמחפש קונספירציות ובאופן אוטומטי מטיל ספק באמינות המתלוננות, הרי הוא במודע או שלא במודע תומך בתוקף.
|
|
לא דווקא דיברתי עכשיו על התאבדותו, דיברתי על הלבנת פנים שהיא רציחה, ואני מדבר ספציפית על הלבנת פנים בנושא כזה (מכאן תוכחה לאותם חסידי גור שהפיצו שמועות בזמנו על ברלינר כאילו הוא פדופיל, אנשים ללא גבולות)
גם לא דיברתי כאן על אדם שיש נגדו ריבוי תלונות, (אמיתיות כמובן ולא פייסבוקיות) ריבוי תלונות מעיד שהן אמינות
דיברתי כאן על אנשים שלקחו ככלל את הכלל שתמיד מאמינים אוטומטי לנפגעים, גם כשבא נפגע אחד
היו מעולם עדי שווא מעלילים, לכן צריך לחקור היטב ולא להתחיל לזרוק בוץ על ההתחלה
סבלנות עם הבוץ עד שיוודע בבירור שאכן יש עדויות ושהן אמינות
|
|
|
|
| נשלח ב-7/1/2022 01:42 |
|
| |
| גרשום כתב: | |
| איש_חשוב כתב: | |
אסור להתייצב אוטומטית לשום צד! גם התייצבות אוטומטית לצד טוענים לפגיעה, עלולה להיות רציחה
צריך לחקור היטב לפני חריצת דין
|
|
רציחה?! מי שאומר כך, לוקח מהמתאבד את האחריות להתאבדותו ומשליך אותה על המתלוננות. המתאבד ורק הוא רצח את עצמו. להאשים אחרים במותו הוא דבר נבזה שפוצע את הנפש של קורבנות המין.
זאת לדעת, כלי תקשורת שמחליט לפרסם תחקיר על מאן דהו, לא עושה זאת כלאחר יד. הוא נוטל על עצמו סיכון גדול לתביעת דיבה. במקרים כאלה הוא בודק היטב. מצליב מידע ונשען על לפחות שתי מתלוננות שלא מכירות זו את זו. ולרוב על יותר מ-2
הנחת היסוד אצל אדם מן הישוב בעל שכל בריא שקורא תחקיר כזה היא שהמתלוננות לא משקרות. זו האקסיומה. מי שמחפש קונספירציות ובאופן אוטומטי מטיל ספק באמינות המתלוננות, הרי הוא במודע או שלא במודע תומך בתוקף. |
|
זה טפשי, זה נקרא תומך בתוקף ? עלינו לחתור לאמת, את ולדר שמו בפינה כזאת שזה גרם לזה שהוא התאבד, חייבים להקים בית דין ולדון בעניין הרצח הזה נשלח מהאנדרואיד שלי
|
|
|
|
| נשלח ב-7/1/2022 07:40 |
|
| |
רציף.
אתה מזכיר לי בדיחה. יהודי כפרי תמים ערך פעם את ליל הסדר. רגע, למען
הגולשים שאינם שולטים בעברית אספר את זה ביידיש.
א תמימותדיקער דארפס ייד האט אמאל אפגעראכטן דעם סדר-נאכט. בשעת'ן
עפענען די טיר ביי "שפוך חמתך" האבן די לייצים אריין געשטופט א ציג.
די ציג איז ארויפגעשפרונגען אויפן טיש און גענומען עסן, ארופווארפענדיק די
כלים. געזען וואס גייט פאר, האט דער ייד א זאג געטאן:
ר' עליע, עסט און טרינקט געזונטערהייט וויפיל איר ווילט, נאר מאכט נישט
קיין שאדנס.
|
|
|
|
| נשלח ב-7/1/2022 07:54 |
|
| |
נתבקשתי לתרגם את הבדיחה. מסתבר שיש כאן גם כאלה שאינם שולטים ביידיש.
אז ככה:
יהודי כפרי תמים ערך פעם את ליל-הסדר. בשעת פתיחת הדלת ב"שפוך חמתך",
הליצנים דחפו פנימה עז. העז קפץ על השולחן והתחיל לאכול תוך שהוא מפיל את
הכלים.
בראותו מה קורה, אמר היהודי: ר' אליהו. אכול ושתה לבריאות כמה שאתה רוצה,
רק אל תעשה נזקים.
|
|
|
|
| נשלח ב-17/1/2022 13:41 |
|
| |
זה שדרן הרדיו שחשוד בתקיפות. תלונה ראשונה במשטרה: "נשכב עליי ולא יכולתי לזוז" דודי שוומנפלד הוא השדרן ש-6 נשים העידו ב-ynet וב"ידיעות אחרונות" שפגע בהן. הילה (שם בדוי) אזרה אומץ בעקבות פרסום העדויות והתלוננה נגדו במשטרה: "צעקתי ואמרתי 'תעוף ממני', אבל זה לא עזר. כשקראתי את הכתבה הכול חזר אליי". שוומנפלד: "מדובר בפייק ניוז" להמשך הכתבה (אזהרת צניעות):
|
|
|
|
| נשלח ב-17/1/2022 13:45 |
|
| |
ו"ד אריאל עטרי, המייצג את שוומנפלד, מסר בתגובה: "למרות פניותינו בעבר לאתר ynet לקבלת פרטי ה'מתלוננות' המסתוריות, על מנת שנוכל להפריך את טענותיהן - האתר העדיף את פרסום ה'סנסציה' על פני בירור האמת. גם הפעם, התבקשנו להגיב רק לאחר הפרסום מבלי שתינתן לנו אפשרות תגובה מלכתחילה. בדרך זו מנע מאיתנו אתר ynet כל אפשרות ממשית להראות לקוראים שמדובר בתלונות כוזבות וככל שהוצגו 'ראיות' לכתבת - להצביע על כך שמדובר בראיות מפוברקות". "בימים אלה, בהם כל זב חוטם ומצורע יכול להפריח טענות כוזבות, לפברק הודעות ולעצב ראיות בפוטושופ - פרסומים אנונימיים כאלה הינם מפלטו של כל נבל ופחדן. הפיתוי לפרסם מידע כוזב לגבי מרשי גדול, במיוחד בימים אלה בהם ייחוס פגיעות מיניות לחרדים זוכה לרייטינג גבוה יותר מהרגיל. "למרבה הצער אנו חיים, בימים בהם התקשורת הפכה את בתי משפט, המקום בו אמורה להתברר האמת, למוסד מיותר - את השופטים החליפו אמצעי תקשורת שמוכנים לפרסם כל מה שיגדיל את הרייטינג ואת מספר הפרסומות, אלא אם מדובר באיש תקשורת חילוני גאה שזוכה להגנת חבריו וציפוף שורות. מושגים כמו משפט הוגן, חקירת עדים ורצון לברר את האמת - התחלפו במרדף רצוף אחר סנסציות. התוצאה היא שקוראי כתבה זו זכו לקרוא 'פייק ניוז', מתחילת הכתבה ועד סופה, בלי שתינתן לקורבן אפשרות הוגנת להראות שהדברים שנאמרו עליו הינם שקר גמור".
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-17/1/2022 14:38 |
|
| |
אין לי מושג מי זה מר שוומנפלד ומה עשה או לא עשה.
מה שברור, שדרך הפניות האנונימיות לתקשורת (המחפשת בנרות רייטינג חרדי) היא מאוסה ומכוערת בכל קנה מידה, וזה בדיוק "ארור מכה רעהו בסתר".
אם יש למישהי טענות כלפי מישהו - תיכבד ותפנה לרשויות המוסמכות, ואם לא תרצה לעשות כך - תיכבד ותזהה את עצמה, וכך הצד השני יוכל להשיב ולהציג את גירסתו - זכות ששמורה לכל אדם באשר הוא אדם.
גלוי וידוע לכל כי מבחינת ההלכה נדרשת קבלת עדות אך ורק "בפני בעל דין", וגם מבחינת החוק (בהתבסס על ההלכה הנ"ל), אם אין ראיות חיצוניות לטענות, נדרש עימות בין הצדדים בפניהם, ורק כך ניתן לבסס עמדה כלשהי לגבי מה שהיה או לא היה.
צודק לחלוטין עוה"ד שאין כל דרך להשיב לטענות אנונימיות מלבד לחזור ולומר להד"ם (ללא תוחלת), וח"ו הי"ד יוכיח.
תוקן על ידי נעילה ב- 17/01/2022 14:50:08
|
|
|
|
| נשלח ב-17/1/2022 14:57 |
|
| |
אריאל אטרי הוא עו"ד שנשכר כדי להגן על התוקף הנואף. עבור השמעת הקשקשת שלו הוא מקבל תשלום נאה.
|
|
|
|
| נשלח ב-17/1/2022 16:16 |
|
| |
אם זה באמת אכן קרה,
למה הן הולכות לתקשורת?
שיתבעו אותו בבית משפט ! ויקבלו פיצויים נדיבים.
חוץ מזה למה הן לא מגישות תלונה במשטרה?
|
|
|
|
| נשלח ב-17/1/2022 16:30 |
|
| |
אלי_ו
| רעיונוביץ כתב: | |
אם זה באמת אכן קרה,
למה הן הולכות לתקשורת?
שיתבעו אותו בבית משפט ! ויקבלו פיצויים נדיבים.
חוץ מזה למה הן לא מגישות תלונה במשטרה?
|
|
אולי בגלל שפניה למשטרה שלא לדבר על עדות בבית משפט היא חוויה מאוד קשה.
זה נכון לכל נפגעת אבל במיוחד לאישה חרדית.
|
|
|
|
| נשלח ב-17/1/2022 16:44 |
|
| |
| חריף_ומקשה כתב: | |
הילה (שם בדוי) אזרה אומץ בעקבות פרסום העדויות והתלוננה נגדו במשטרה |
|
|
|
|
|
|
