בית פורומים בחדרי חרדים

השפל באדם- הקנאי והסיקריק הגדול- משה אירם שלח לרצוח את גרושתו

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-3/2/2022 15:15 לינק ישיר 

איש_חשוב כתב:

איש_חשוב כתב:
הוא בסך הכול קנאי כמו רבי אדא בר אהבא שקרע את בגדיה של אישה מעליה באמצע הרחוב בגלל שהיה בצבע אדום.

להזכירך שגם ר' אדא בר אהבה נשפט ושילם על המעשה.



נשפט על ידי ערכאות..


וזאת מנין לך?



הגמרא אומרת שמדובר בגויה, ורב אדא חשב שהיא יהודיה
גויה תבעה מן הסתם בבית משפט של עכו"ם


ולמאי נפק"מ? בבית דין של תורה לא היה משלם?



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-3/2/2022 16:17 לינק ישיר 

אני לא מבין למה מביאים את החלק של מסירות נפש מבלי לציין שרב אדא עצמו קיבל, לפי אחד הפירושים, שהוא פעל בפזיזות. ולכן נענש משמים בסכום גבוה.

וקצת משמע מכך שאיש חשוב צודק שבבית דין לא היו מחייבים אותו בסכום זה.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-3/2/2022 16:47 לינק ישיר 

קלעפער כתב:
וקצת משמע מכך שאיש חשוב צודק שבבית דין לא היו מחייבים אותו בסכום זה.

גזל הגוי מותר?



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-3/2/2022 16:59 לינק ישיר 
מצדרביעי

קלעפער כתב:
אני לא מבין למה מביאים את החלק של מסירות נפש מבלי לציין שרב אדא עצמו קיבל, לפי אחד הפירושים, שהוא פעל בפזיזות. ולכן נענש משמים בסכום גבוה.

וקצת משמע מכך שאיש חשוב צודק שבבית דין לא היו מחייבים אותו בסכום זה.


מעניין -לא הכרתי, אפשר מקור?



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-3/2/2022 17:34 לינק ישיר 

מצד רביעי היקר, מה אתה מעדיף? רש"י על אתר? ספרי מוסר או ספרי חסידות?



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-3/2/2022 17:36 לינק ישיר 
קלעפער

אדם_ה1 כתב:
וקצת משמע מכך שאיש חשוב צודק שבבית דין לא היו מחייבים אותו בסכום זה.

גזל הגוי מותר?


לא הבנתי מה הקשר לגזל הגוי. מדובר בשומת הבושה ולא בערך הכרבלתא שלא בטוח שניזוקה כלל או ששוויה פחות מזוז.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-3/2/2022 17:46 לינק ישיר 
קלעפער

מצוות לא תעשה מדברי קבלה ודברי סופרים התלויות בפה ובקנה: שלא לומר דבר שלא בשם אומרו. כשם שמצוה לומר דבר הנשמע, כך מצוה שלא לומר דבר שאינו נשמע , דמוטב שיהיו שוגגין. אל תצא לריב מהר, מתון מתון ארבע מאה זוזי שויא (ברכות כ.)

 

פלא יועץ.



ויש להעיר שבכמה כתבי יד לא מופיע כלל השאלה "מה שמיך" ומופיע רק אמירת רב אדא שמתון מתון וכו. כך שזה הפשט היחיד. לפני רש"י לא היה כתב זה כמובן ולכן פירש בשני אופנים.




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-4/2/2022 11:53 לינק ישיר 
ירון777

אפיקטוזין כתב:
מעשים שמוגדרים ובצדק על פי חוק כהטרדה מינית כפשוטו


פשש... מוגדרים בחוק! ואז מה? החוק נגד הטרדה מינית נחקק בידי אורית קמיר אשת שמאל קיצוני אפיקורסית, וע"י ח"כ יעל דיין גם היא פורקת עול ומרשעת ידועה.

אוקיי עכשיו קראתי על האיש ומעלליו. אם ביזה את מרן הרב שטיינמן אין רפואה למכתו. 

תוקן על ידי ירון777 ב- 04/02/2022 12:11:24



תוקן על ידי ירון777 ב- 04/02/2022 12:13:30




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-4/2/2022 12:05 לינק ישיר 

קלעפער כתב:
קלעפער

אדם_ה1 כתב:
וקצת משמע מכך שאיש חשוב צודק שבבית דין לא היו מחייבים אותו בסכום זה.

גזל הגוי מותר?


לא הבנתי מה הקשר לגזל הגוי. מדובר בשומת הבושה ולא בערך הכרבלתא שלא בטוח שניזוקה כלל או ששוויה פחות מזוז.


יכול להיות, בכל מקרה הפואנטה היא שגם מי שעושה מעשה לשם שמים (בהנחה שזה באמת לש"ש) צריך לקחת בחשבון שזה לא בהכרח גם פוטר אותו מלשלם על מעשיו..


נשלח מהאנדרואיד שלי




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-4/2/2022 14:36 לינק ישיר 

אדם_ה1 כתב:

קלעפער כתב:
קלעפער

אדם_ה1 כתב:
וקצת משמע מכך שאיש חשוב צודק שבבית דין לא היו מחייבים אותו בסכום זה.

גזל הגוי מותר?


לא הבנתי מה הקשר לגזל הגוי. מדובר בשומת הבושה ולא בערך הכרבלתא שלא בטוח שניזוקה כלל או ששוויה פחות מזוז.


יכול להיות, בכל מקרה הפואנטה היא שגם מי שעושה מעשה לשם שמים (בהנחה שזה באמת לש"ש) צריך לקחת בחשבון שזה לא בהכרח גם פוטר אותו מלשלם על מעשיו..



מהסיפור משמע שהפואנטה היא - "מתון מתון 400 זוזא שויא", דהיינו, אילו הוא היה מתון והיה מברר שהיא גויה, לא היה מפסיד 400 זוז, מוסר ההשכל הוא תברר ואחר כך תעשה
ומכאן, שאילו היא כן היתה יהודיה בבירור, הוא כן היה אמור לקרוע את בגדה, ולא היה חייב לשלם לה את הכסף, כי זה מה שמותר לעשות ליהודיה שהולכת בבגד פרוץ שלא על פי ההלכה, זה מה שניתן להבין בבירור מהסיפור, ומי שחושב אחרת מוזמן לבוא להוכיח ולהתווכח




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-4/2/2022 14:58 לינק ישיר 

איש_חשוב כתב:

אדם_ה1 כתב:

קלעפער כתב:
קלעפער

אדם_ה1 כתב:
וקצת משמע מכך שאיש חשוב צודק שבבית דין לא היו מחייבים אותו בסכום זה.

גזל הגוי מותר?


לא הבנתי מה הקשר לגזל הגוי. מדובר בשומת הבושה ולא בערך הכרבלתא שלא בטוח שניזוקה כלל או ששוויה פחות מזוז.


יכול להיות, בכל מקרה הפואנטה היא שגם מי שעושה מעשה לשם שמים (בהנחה שזה באמת לש"ש) צריך לקחת בחשבון שזה לא בהכרח גם פוטר אותו מלשלם על מעשיו..



מהסיפור משמע שהפואנטה היא - "מתון מתון 400 זוזא שויא", דהיינו, אילו הוא היה מתון והיה מברר שהיא גויה, לא היה מפסיד 400 זוז, מוסר ההשכל הוא תברר ואחר כך תעשה
ומכאן, שאילו היא כן היתה יהודיה בבירור, הוא כן היה אמור לקרוע את בגדה, ולא היה חייב לשלם לה את הכסף, כי זה מה שמותר לעשות ליהודיה שהולכת בבגד פרוץ שלא על פי ההלכה, זה מה שניתן להבין בבירור מהסיפור, ומי שחושב אחרת מוזמן לבוא להוכיח ולהתווכח



אם כדבריך אז למה הגדירו את המעשה כמסירות נפש? איזו מסירות נפש יש בלעשות מעשים שאין צורך לשלם עליהם?


נשלח מהאנדרואיד שלי




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-4/2/2022 15:28 לינק ישיר 

לכאורה לא שייך תשלומי בושת לגוי



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-4/2/2022 15:36 לינק ישיר 

זו מסירות נפש כי הספק היה האם זו בת ישראל או גויה חשובה (מלבושה היה של חשובות) ולפגוע בגויה החשובה זה סיכון, כמו שאכן קרה, הסכום של 400 זוז היה כנראה מאד גבוה, והוא יצא בזול, כי יכולה היה גם לקבל מלקות בכיכר העיר.
והוא לא התייחס לממון או לסיכון ורץ להסיר בגדה.

ועל כך באה הביקורת שלו עצמו וכך הובא בספרים. 

נ.ב. מה זה הלשון הזה "יכול להיות"? קושי בלהודות בטעות? 



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-4/2/2022 16:04 לינק ישיר 

קלעפער כתב:

זו מסירות נפש כי הספק היה האם זו בת ישראל או גויה חשובה (מלבושה היה של חשובות) ולפגוע בגויה החשובה זה סיכון, כמו שאכן קרה, הסכום של 400 זוז היה כנראה מאד גבוה, והוא יצא בזול, כי יכולה היה גם לקבל מלקות בכיכר העיר.
והוא לא התייחס לממון או לסיכון ורץ להסיר בגדה.

ועל כך באה הביקורת שלו עצמו וכך הובא בספרים. 

נ.ב. מה זה הלשון הזה "יכול להיות"? קושי בלהודות בטעות? 


זאת לא מסירות נפש, זאת פזיזות. אם מישהו לא בודק לפני שהוא עושה משהו האם זאת מצוה או עבירה זה נקרא מסירות נפש?
בכל מקרה, בגמ' כתוב "שיימוה" - שמו אותה, פשט הלשון משמע ששמו את הכרבלתא עצמה. אם בי"ד גוי היה קונס אותו היה צריך לומר "וקנסוהו" או משהו בסגנון.
אגב, אם זה מלבוש של חשובות כדבריך מן הסתם עלה הרבה יותר מאשר "זוז אחד"..


נשלח מהאנדרואיד שלי




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-4/2/2022 16:43 לינק ישיר 
קלעפער

למה זו עבירה? 

למה צריך שומה לבגד? שואלים כמה הוא עולה. וההוכחה שלך מלשון שיימוה מוטב ולא הייתה נאמרת. ואם כבר דקדוקי לשון, אז קרעיה מיניה הרבה יותר חזק שמשמע שלא קרע את הבגד אלא מניה, ממנה, כלומר הסיר את הבגד ממנה.דבריך לא ברורים.
ושאלת מסירות הנפש מיושבת לפי פירושך? נניח שזה מחיר הבגד, ונניח אם כך שבכל מקרה, בין גויה ובין יהודיה, היה משלם את זה מה המסירות נפש? למה זה מוקשה רק לפי מה שאני מביא?

ואגב, 400 זוז לאו דוקא נקיט. אלא כל פעם שכתוב מספר 400 בחז"ל הכוונה סכום עצום. ולא סביר שהבגד הזה שהיה מלבוש חשובות גם כאלה ללא פמליה, היה שווה סכום עצום, אז בכל מקרה היה זה קנס.

תוקן על ידי קלעפער ב- 04/02/2022 16:45:15




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
   
בית > פורומים > אקטואליה וחדשות > בחדרי חרדים > השפל באדם- הקנאי והסיקריק הגדול- משה אירם שלח לרצוח את גרושתו
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
לדף הקודם 1 2 3 לדף הבא סך הכל 3 דפים.

bholext
2009 © כל הזכויות שמורות לבחדרי חרדים. קטגוריית אקטואליה וחדשות: עשרות פורומים הכוללים חדשות נעייס, מה קורה בחצרות חסידים, חדשות מחסידויות שונות בארץ ובעולם, דיונים בנושאי אקטואליה, פוליטיקה, בטחון ועוד.