|
|
| נשלח ב-6/3/2022 23:29 |
 |
| |
| avishai323 כתב: |  | אני שואל על הכותבים כאן.
אתה סבור שהכותבים כאן ברובם קשורים בדרך כלשהי לר' שאול ואנשיו? |
|
רובם לא
|
|
|
|
| נשלח ב-6/3/2022 23:32 |
|
| |
מהשיח שלך כאן על אלו שכותבים בנושא, נראה אחרת.
כל אמירה של מישהו, אתה טוען ליחצ"נות מטעם.
|
|
|
|
| נשלח ב-6/3/2022 23:37 |
|
| |
"אוהדי ר' שאול" מתחלקים לשניים:
אנשי ר' שאול עצמם.
ואלו שנהנים להעלות כל העת את עניין ר' שאול במטרה לנגח את גור.
בדיוק כפי שאנשים אחרים ...נהנים להעלות כל נושא שהם סבורים שיש בו כדי לנגח את הציבור הליטאי, או את בעלז.
|
|
|
|
| נשלח ב-6/3/2022 23:41 |
|
| |
| avishai323 כתב: | | מהשיח שלך כאן על אלו שכותבים בנושא, נראה אחרת.
כל אמירה של מישהו, אתה טוען ליחצ"נות מטעם. |
|
ממש לא
יש כמה שזה נראה כמו יחצנות מטעם, רובם זה כאלו שהסיפור של ר' שאול מתיישב להם בדיוק טוב במשבצת הישנה נושנה נגד גור, ומזה נגזרות תגובותיהם.
|
|
|
|
| נשלח ב-6/3/2022 23:49 |
|
| |
קו2
| נוירולוג כתב: | | מהשיח שלך כאן על אלו שכותבים בנושא, נראה אחרת.
כל אמירה של מישהו, אתה טוען ליחצ"נות מטעם.
ממש לא
יש כמה שזה נראה כמו יחצנות מטעם, רובם זה כאלו שהסיפור של ר' שאול מתיישב להם בדיוק טוב במשבצת הישנה נושנה נגד גור, ומזה נגזרות תגובותיהם. |
|
תקציר מראות מהשיעור [4 דק'] עם דברי החיזוק שנאמרו בסוף השיעור יחד עם שיחתם של מרן גאון ישראל רבי דוב לנדו שליט"א עם רבינו שליט"א לאחר השיעור שנאמר בבית מדרשנו .
|
|
|
|
| נשלח ב-6/3/2022 23:55 |
|
| |
למשל המגיב מעלי זה מגיב מטעם שמתפקד כטרול מקצועי וחסר כל חן וטקט
|
|
|
|
| נשלח ב-7/3/2022 00:16 |
|
| |
למשל המגיב מעלי, זה מגיב מטעם, שמתפקד כטרול מקצועי, וחסר כל חן וטקט!
תוקן על ידי Honeycooki ב- 07/03/2022 00:29:16
|
|
|
|
| נשלח ב-7/3/2022 00:17 |
|
| |
קו2, תודה על תוכן מלא חן וטעם.
|
|
|
|
| נשלח ב-7/3/2022 08:08 |
|
| |
| נוירולוג כתב: | | מהשיח שלך כאן על אלו שכותבים בנושא, נראה אחרת.
כל אמירה של מישהו, אתה טוען ליחצ"נות מטעם.
ממש לא
יש כמה שזה נראה כמו יחצנות מטעם, רובם זה כאלו שהסיפור של ר' שאול מתיישב להם בדיוק טוב במשבצת הישנה נושנה נגד גור, ומזה נגזרות תגובותיהם. |
|
מבין אותך לגמרי
כאדם שלא מסוגל להבין שהעולם הנורמלי מצדד כעת באוקראינה, לא מאהבה לעם הזה, ולא משנאה לרוסים.
אלא מעצם היותם נרדפים שלא בצדק.
מה שגורם לך לחפש את החסרונות (האמיתיים) של הנרדפים (למרות שזה לא רלוונטי לסיפור).
וגורם לך לחפש סיבות לתמוך ברוצחים.
טבעי שתחשוב כך גם על סיפור גור.
שלא תהיה מסוגל להבין שהאדם השפוי, זה שאין לו בעיה כלשהי. מטבעו מזדהה עם הנרדפים.
ללא שנאה מוקדמת לרודפים. ולמרות שאפשרי בהחלט שלנרדפים יש חסרונות שונים.
(ואם במקרה יש גם היכרות אישית עם אחד מהנרדפים, התוצאה הטבעית תהיה התגייסות לטובתם).
והמגיב קו 2. הוא עקבי בהבאת דברי ר' שאול. וזהו.
לתקוף אותו, זה וודאי משהו דבילי לגמרי.
|
|
|
|
| נשלח ב-7/3/2022 09:09 |
|
| |
נוירולוג, מה שכתבתי מאוד מוסבר ומנומק. אתה מחליט מה מטרתה של חצר גור אשדוד, אתה מחליט מה מטרתם של הצייצנים, אתה מחליט שזה ממומן, אתה לא מביא שום דוגמה לציוצים שאינם תורה ויראת שמים, אתה מסכים שאם זה היה מסתכם בתוי"ש ובמקביל מכנה בשמות גנאי את הניק שמביא רק תוי"ש, אתה תוקף את גור אשדוד על פרסום תמונות כשכולנו רואים כמה גור ירושלים משקיע בתמונות. וגרוע מכל זה, שכאשר רבים אחרים מגיעים למסקנות מתבקשות לגבי המטרות של גור ירושלים בפרשת סנדיק, אתה נורא כועס. למה שלא תבין שיתכן שיש סיבות ומטרות נוספות לרבי מגור אשדוד ולצייצנים שתומכים בו, בדיוק כמו שאתה מצפה שנבין ביחס לרבי מגור ירושלים?! מקווה שעכשיו אחרים יבינו יותר ברור את הודעתי דלעיל. אם אתה מסוגל לקרוא ולהבין תענה עניינית.
|
|
|
|
| נשלח ב-7/3/2022 10:42 |
|
| |
עבור נוירולוג .
אני סבור שנורולוג היא דמות פיקטיבית של איפכא מסתברא , כנראה אינטרס של מנהלי האתר כדי כדי לשמור על רייטינג
אבל ממלא בקשה שנשלחה לי בפרטי עבור נוירולוג
כ הוֹי הָאֹמְרִים לָרַע טוֹב, וְלַטּוֹב רָע: שָׂמִים חֹשֶׁךְ לְאוֹר וְאוֹר לְחֹשֶׁךְ, שָׂמִים מַר לְמָתוֹק וּמָתוֹק לְמָר. {ס} כא הוֹי, חֲכָמִים בְּעֵינֵיהֶם; וְנֶגֶד פְּנֵיהֶם, נְבֹנִים. {ס}כב הוֹי, גִּבּוֹרִים לִשְׁתּוֹת יָיִן; וְאַנְשֵׁי-חַיִל, לִמְסֹךְ שֵׁכָר. כג מַצְדִּיקֵי רָשָׁע, עֵקֶב שֹׁחַד; וְצִדְקַת צַדִּיקִים, יָסִירוּ מִמֶּנּוּ. {פ}
תוקן על ידי momeir ב- 07/03/2022 10:46:40
|
|
|
|
|
| נשלח ב-7/3/2022 19:47 |
|
| |
| avishai323 כתב: | | מהשיח שלך כאן על אלו שכותבים בנושא, נראה אחרת.
כל אמירה של מישהו, אתה טוען ליחצ"נות מטעם.
ממש לא
יש כמה שזה נראה כמו יחצנות מטעם, רובם זה כאלו שהסיפור של ר' שאול מתיישב להם בדיוק טוב במשבצת הישנה נושנה נגד גור, ומזה נגזרות תגובותיהם.
מבין אותך לגמרי
כאדם שלא מסוגל להבין שהעולם הנורמלי מצדד כעת באוקראינה, לא מאהבה לעם הזה, ולא משנאה לרוסים.
אלא מעצם היותם נרדפים שלא בצדק.
מה שגורם לך לחפש את החסרונות (האמיתיים) של הנרדפים (למרות שזה לא רלוונטי לסיפור).
וגורם לך לחפש סיבות לתמוך ברוצחים.
טבעי שתחשוב כך גם על סיפור גור.
שלא תהיה מסוגל להבין שהאדם השפוי, זה שאין לו בעיה כלשהי. מטבעו מזדהה עם הנרדפים.
ללא שנאה מוקדמת לרודפים. ולמרות שאפשרי בהחלט שלנרדפים יש חסרונות שונים.
(ואם במקרה יש גם היכרות אישית עם אחד מהנרדפים, התוצאה הטבעית תהיה התגייסות לטובתם).
והמגיב קו 2. הוא עקבי בהבאת דברי ר' שאול. וזהו.
לתקוף אותו, זה וודאי משהו דבילי לגמרי. |
|
נעשה סדר בדברים
העובדות חשובות יותר מאשר פוזיציה. זה נכון לגבי המלחמה באוקראינה, זה נכון לגבי המאבקים בגור, וכן הלאה..
יש אנשים שאצלם הכל פוזיציה או הכל שחור ולבן, אבל המציאות היא לא כזו, ואפשר וצריך לבחון דברים לגופם.
אפשר להזדהות עם האוקראינים שנמצאים במלחמה על הבית עם אדם כמו פוטין שפולש לארצם ויש בקרבם נפגעים רבים, אפשר לקלל את פוטין מהיום ועד מחר, אפשר לומר הכל, אבל אי אפשר לעשות מהאוקראינים מה שהם לא, וראוי לזכור מי ומה הם, לא רק בעבר, אלא גם כיום. זה עניין של פרופורציות.
לגבי גור, כבר נכתב כ"כ הרבה בנושא, אין טעם לדוש בזה שוב גם באשכול זה. אך עשה לי טובה, אני לא קונה את הלוקשים ואת הדמעות תנין, כמעט כל אלו שזועקים כאן על ה"רדיפה" של ר' שאול ומשפחת סנדיק וכו', זה לא משהו שנולד היום, זה לא התחיל ברגע שר' שאול החליט להקים לו חצר משלו, זה משהו ישן, והסיפור עם ר' שאול יושב טוב על המשבצת של המאבק הישן הזה בגור.
ובקשר למגיב קו 2, בוא לא נתבלבל ולא נבלבל. אין שום בעיה באשכולות הרבים שהוא פותח עם כל שיעור ודרשה שמוסר ר' שאול, זה בסדר גמור בין ולא משנה מה מניע אותו. אני מדבר על זה שהוא דוחף את היחצנות הלא חיננית שלו במקומות לא קשורים, סתם לדחוף את זה באמצע ויכוח, באשכולות שאינם קשורים, זה פתטי, זה התנהלות של טרול מקצועי וחסר כל חן.
|
|
|
|
| נשלח ב-7/3/2022 19:55 |
|
| |
| הדיבוק כתב: | | | נוירולוג, מה שכתבתי מאוד מוסבר ומנומק. אתה מחליט מה מטרתה של חצר גור אשדוד, אתה מחליט מה מטרתם של הצייצנים, אתה מחליט שזה ממומן, אתה לא מביא שום דוגמה לציוצים שאינם תורה ויראת שמים, אתה מסכים שאם זה היה מסתכם בתוי"ש ובמקביל מכנה בשמות גנאי את הניק שמביא רק תוי"ש, אתה תוקף את גור אשדוד על פרסום תמונות כשכולנו רואים כמה גור ירושלים משקיע בתמונות. וגרוע מכל זה, שכאשר רבים אחרים מגיעים למסקנות מתבקשות לגבי המטרות של גור ירושלים בפרשת סנדיק, אתה נורא כועס. למה שלא תבין שיתכן שיש סיבות ומטרות נוספות לרבי מגור אשדוד ולצייצנים שתומכים בו, בדיוק כמו שאתה מצפה שנבין ביחס לרבי מגור ירושלים?! מקווה שעכשיו אחרים יבינו יותר ברור את הודעתי דלעיל. אם אתה מסוגל לקרוא ולהבין תענה עניינית. |
|
אולי אני מפספס משהו, אתה יכול לומר לי באיזה עמוד באשכול הגבת את התגובה המנומקת שאתה מדבר עליה?
תביא ואתייחס על הכל, כולל על מה שכתבת בתגובה המצוטטת.
הניק ההוא שאתה מדבר אליו לא מביא רק תורה ויראת שמים, שזה בסדר, הוא מביא כל מה שקשור ביחצנות לחצר, וגם זה בסדר, הכל לגטימי, אלא שהוא דוחף את זה גם במקומות לא קשורים, בצורה של הטרלה ובמטרה להטריל.
|
|
|
|
| נשלח ב-7/3/2022 20:17 |
|
| |
| נוירולוג כתב: | | מהשיח שלך כאן על אלו שכותבים בנושא, נראה אחרת.
כל אמירה של מישהו, אתה טוען ליחצ"נות מטעם.
ממש לא
יש כמה שזה נראה כמו יחצנות מטעם, רובם זה כאלו שהסיפור של ר' שאול מתיישב להם בדיוק טוב במשבצת הישנה נושנה נגד גור, ומזה נגזרות תגובותיהם.
מבין אותך לגמרי
כאדם שלא מסוגל להבין שהעולם הנורמלי מצדד כעת באוקראינה, לא מאהבה לעם הזה, ולא משנאה לרוסים.
אלא מעצם היותם נרדפים שלא בצדק.
מה שגורם לך לחפש את החסרונות (האמיתיים) של הנרדפים (למרות שזה לא רלוונטי לסיפור).
וגורם לך לחפש סיבות לתמוך ברוצחים.
טבעי שתחשוב כך גם על סיפור גור.
שלא תהיה מסוגל להבין שהאדם השפוי, זה שאין לו בעיה כלשהי. מטבעו מזדהה עם הנרדפים.
ללא שנאה מוקדמת לרודפים. ולמרות שאפשרי בהחלט שלנרדפים יש חסרונות שונים.
(ואם במקרה יש גם היכרות אישית עם אחד מהנרדפים, התוצאה הטבעית תהיה התגייסות לטובתם).
והמגיב קו 2. הוא עקבי בהבאת דברי ר' שאול. וזהו.
לתקוף אותו, זה וודאי משהו דבילי לגמרי.
נעשה סדר בדברים
העובדות חשובות יותר מאשר פוזיציה. זה נכון לגבי המלחמה באוקראינה, זה נכון לגבי המאבקים בגור, וכן הלאה..
יש אנשים שאצלם הכל פוזיציה או הכל שחור ולבן, אבל המציאות היא לא כזו, ואפשר וצריך לבחון דברים לגופם.
אפשר להזדהות עם האוקראינים שנמצאים במלחמה על הבית עם אדם כמו פוטין שפולש לארצם ויש בקרבם נפגעים רבים, אפשר לקלל את פוטין מהיום ועד מחר, אפשר לומר הכל, אבל אי אפשר לעשות מהאוקראינים מה שהם לא, וראוי לזכור מי ומה הם, לא רק בעבר, אלא גם כיום. זה עניין של פרופורציות.
לגבי גור, כבר נכתב כ"כ הרבה בנושא, אין טעם לדוש בזה שוב גם באשכול זה. אך עשה לי טובה, אני לא קונה את הלוקשים ואת הדמעות תנין, כמעט כל אלו שזועקים כאן על ה"רדיפה" של ר' שאול ומשפחת סנדיק וכו', זה לא משהו שנולד היום, זה לא התחיל ברגע שר' שאול החליט להקים לו חצר משלו, זה משהו ישן, והסיפור עם ר' שאול יושב טוב על המשבצת של המאבק הישן הזה בגור.
ובקשר למגיב קו 2, בוא לא נתבלבל ולא נבלבל. אין שום בעיה באשכולות הרבים שהוא פותח עם כל שיעור ודרשה שמוסר ר' שאול, זה בסדר גמור בין ולא משנה מה מניע אותו. אני מדבר על זה שהוא דוחף את היחצנות הלא חיננית שלו במקומות לא קשורים, סתם לדחוף את זה באמצע ויכוח, באשכולות שאינם קשורים, זה פתטי, זה התנהלות של טרול מקצועי וחסר כל חן.
|
|
הרדיפה התחילה עוד לפני שר"ש פתח את החצר שלו.
הוא פתח את החצר רק בגלל ובעקבות הרדיפות של חלק מאנשיו.
ואם אתה לא זוכר את הבסיס הזה, מה זה אומר עליך?
ולטעון שאנשים תמיד היו נגד גור, זה משהו שכדאי להביא ראיה טענה הזו.
אחרת זה סתם המצאה מוזרה מאוד.
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-7/3/2022 20:22 |
|
| |
קו2
| נוירולוג כתב: | | נוירולוג, מה שכתבתי מאוד מוסבר ומנומק. אתה מחליט מה מטרתה של חצר גור אשדוד, אתה מחליט מה מטרתם של הצייצנים, אתה מחליט שזה ממומן, אתה לא מביא שום דוגמה לציוצים שאינם תורה ויראת שמים, אתה מסכים שאם זה היה מסתכם בתוי"ש ובמקביל מכנה בשמות גנאי את הניק שמביא רק תוי"ש, אתה תוקף את גור אשדוד על פרסום תמונות כשכולנו רואים כמה גור ירושלים משקיע בתמונות. וגרוע מכל זה, שכאשר רבים אחרים מגיעים למסקנות מתבקשות לגבי המטרות של גור ירושלים בפרשת סנדיק, אתה נורא כועס. למה שלא תבין שיתכן שיש סיבות ומטרות נוספות לרבי מגור אשדוד ולצייצנים שתומכים בו, בדיוק כמו שאתה מצפה שנבין ביחס לרבי מגור ירושלים?! מקווה שעכשיו אחרים יבינו יותר ברור את הודעתי דלעיל. אם אתה מסוגל לקרוא ולהבין תענה עניינית.
אולי אני מפספס משהו, אתה יכול לומר לי באיזה עמוד באשכול הגבת את התגובה המנומקת שאתה מדבר עליה?
תביא ואתייחס על הכל, כולל על מה שכתבת בתגובה המצוטטת.
הניק ההוא שאתה מדבר אליו לא מביא רק תורה ויראת שמים, שזה בסדר, הוא מביא כל מה שקשור ביחצנות לחצר, וגם זה בסדר, הכל לגטימי, אלא שהוא דוחף את זה גם במקומות לא קשורים, בצורה של הטרלה ובמטרה להטריל.
|
|
זכיתי לכתוב בפורום עשרות ואולי מאות תגובות בשנה וחצי או מעט יותר או פחות כולם כפי שאתה אומר ייח''צ לדברי תורתו של הגר''ש או לנעשה והנשמע בקהילתו = הפצת עוד תורה ויראת שמים, למעט סיפור סנדיק שנהפך לסיפור עולמי ואולי בעוד חריגה אחת או שניים בלבד 99.9 מהתגובות שלי עוסקות רק במשוואה הזאת , הפצת עוד תורה ויראת שמים שכלל ישראל שואב מהדמות הנערצת הזאת אם זה כאן ואם זה במסעו באמריקה וכך אמשיך בלי נדר.
עוד בגליון השבועי הנ''ל שבו הובא שיעורו הנפלא והמיוחד של הגר''ד לנדו ,
מאמר בוידאו עם כתוביות מאמר נפלא ומיוחד במינו שראוי לכל אחד מאיתנו לצפות בו ולהראות אף לבני היתו ולילדיו.
מאמר קצר בן 9 דק' שמבאר נתינה מהי
לתת מיד ימין ליד שמאל
ההסתכלות הנכונה על נתינת וקבלת חסד
דברי רבינו שליט"א
לכינוס התעוררות לחסד וסיוע לזולת
ירושלים - כ"ח אדר א' תשפ"ב
הדברים נאמרו לכנס הקמת ארגון עזר ליולדות "ידידוֹת" שע"י נשות הקהילה בירושלים
אשר בימים אלו הרחיב את פעולותיו הענפות על פני כל שכונות ירושלים לעזר יולדות בהכנת ארוחות ובתחומים נוספים על מנת לקרב הלבבות.
ירושלים - כ"ח אדר א' תשפ"ב
|
|
|
|
|
