|
|
| נשלח ב-16/3/2022 09:53 |
 |
| |
| timobl כתב: |  |
למה לפני 10 שנים אחוז קטן נשאר עם הפלג?
מאותה סיבה אחוז קטן נשאר עם הרב פרידמן.
. |
|
אני מבין שטימבול בעיקר עסוק כעת בלהשלות את עצמו, ש"מאותה סיבה",
אחרי ה120 של הגרצ"פ, ילך רוב ה"ציבור" שלו עם מרקוביץ,
ורק המיעוט ילך עם הגר"י וונדרוולדה......
|
|
|
|
| נשלח ב-16/3/2022 11:29 |
|
| |
| timobl כתב: | |
להזכירך, רוב הציבור הלך אחרי הגראי"ל.
וכיום רוב הציבור הולך אחרי ר' אשר דויטש .
יש קוי דמיון מדהימים !!!!
לשאר השטויות שכתבת, תן לי לא להתייחס. |
|
אחרי הכול ר' אשר דויטש היה תלמידו של הגראי"ל זצ"ל...
|
|
|
|
| נשלח ב-16/3/2022 11:47 |
|
| |
| אויויוי כתב: | | הגרב"ש דויטש די שומר על ממלכתיות ומשמש מעין נשיא המדינה.
לא כ"כ מתערב בעניינים פרקטיים (חוץ מבקורונה....חחח)
אבל חתום לא מעט על מכתבים בהפלס יחד עם אחיו ועם ר' עזריאל.
להגיד שנוטה לצד השני זה מופרך וחסר בסיס בעליל.
הגר"י ארנברג קשור כלכלית לגרי קלמנוביץ ומשתתף כמובן בכל כנסי ההתרמה שלו ושל קרנותיו.
מעבר לכך לא מזדהה באופן רשמי. אם כי גם בתחילת עץ וג' התנהל בצורה דומה....
הגר"צ רוטברג בשנים האחרונות, בעצת מנהלי הרישום של ישיבתו,
מתנער כיום מכל שייכות לציבור בני התורה ,
ורואה בעצמו אדם עצמאי שאינו שייך לשום זרם,אלא רק מביע את עמדותיו האישיות.
למותר לציין שבנוגע לאנשי הנהלת ישיבת פוניבז,
עמדותיהם האישיות של הגר"צ רוטברג והגרב"צ ברודיאנסקי ידועות מזה שנים רבות,
אבל זה כבר באמת עניין שלא קשור לכאן....
תכלס העניין הזה של ספירת רבנים הוא מגוחך, במחילה,
הציבור הלך אחרי ר' שמואל נגד כל ה"רוב מניין ובניין",
כי הוא האמין במנהיגותו ובדרכו.
הציבור הולך אחרי ר' אשר בצורה מוחלטת, חבל על הזמן.
|
|
אוקי.
לתועלת הקוראים
סיכום הפרשנות שלך למצב.
החלוקה בתוך חברי ה"מועצת" של הפלג הירושלמי (בתוספת רבנים מרכזיים בהנהגת הפלג)
פלג "הפלס":
הגר"א דויטש.
הגר"ע אוירבך.
הגר"ז שוב.
הגר"מ שמידע.
(הגר"י זלושינסקי. אינו חבר מועצת).
(הגר"י פטרוף. אינו חבר מועצת).
פלג "המבט":
הגר"צ פרידמן.
(הגר"י קלמנוביץ. אינו חבר מועצת).
הגר"ש מרקוביץ'.
הגר"י ארנברג.
הגרב"צ בורודיאנסקי.
לא מזוהים:
הגרב"ש דויטש.
הגר"צ רוטברג.
הגרד"א זלזניק.
|
|
|
|
| נשלח ב-16/3/2022 12:32 |
|
| |
הסיכום מאוד לא מדויק.
הגרב"ש דויטש מזוהה לגמרי עם הגר"צ פרידמן, אך מפני כבוד אחיו ישנם דברים שהוא נמנע מלהביע דעתו, אך כולם יודעים שדעתו הברורה כדעת הגר"צ. ורק לאחרונה כשניסו להחתים אותו על מכתב שכתב אחיו הגר"א דויטש, הוא הסכים רק להוסיף מכתב משלו ולא לחתום, כיון שלטענתו המכתב מידי פרווה.
הגר"צ רוטברג אמנם לא שייך לאף צד, אך הוא מתנגד חריפות לגר"א דויטש ואפי' נמנע מלהיפגש עימו, וכמובן אינו מוכן לחתום איתו על שום מכתב.
הגרא"ד זלזניק ברור לכולם שהוא בצד הגר"צ פרידמן.
|
|
|
|
| נשלח ב-16/3/2022 12:57 |
|
| |
|
|
|
|
| נשלח ב-16/3/2022 14:43 |
|
| |
מה שיפה זה איך המחלוקת הפנימית בעץ (צפוי אצל אנשים שרק האגו מנחה אותם) בלעה לחלוטין את מחלוקת פוניבז'. אנשי פלג דויטש מתכחשים לאליל של אתמול - מרקוביץ ה'ממשיך' של הרב שך. אנשי מרקוביץ שנופפו בדרשות דויטש, בזים לו היום. הטרגדיה של מרקוביץ שנתן עיניו במה שלא שלו (סוטה ט:) מושלמת.
|
|
|
|
| נשלח ב-16/3/2022 15:37 |
|
| |
איך החלוקה בפונוביז'? כמה נוטים לכל צד?
האם הרבנים מרקוביץ ודויטש מדברים אחד עם השני? יש ריב גלוי בין הצדדים? בין החסידים של כל צד?
|
|
|
|
| נשלח ב-16/3/2022 15:39 |
|
| |
קלעפער
| אפיקטוזין כתב: | | |
|
משלי יד ל...
|
|
|
|
| נשלח ב-16/3/2022 16:59 |
|
| |
דוקא הדין תורה פסק שזה כן שלו
| מנהשורה כתב: | | | מה שיפה זה איך המחלוקת הפנימית בעץ (צפוי אצל אנשים שרק האגו מנחה אותם) בלעה לחלוטין את מחלוקת פוניבז'. אנשי פלג דויטש מתכחשים לאליל של אתמול - מרקוביץ ה'ממשיך' של הרב שך. אנשי מרקוביץ שנופפו בדרשות דויטש, בזים לו היום. הטרגדיה של מרקוביץ שנתן עיניו במה שלא שלו (סוטה ט:) מושלמת. |
|
ועל כהנמן ואנשיו כבר פסק מרן הגרי"ש את פסקו:
מרים יד בתורת משה
|
|
|
|
| נשלח ב-16/3/2022 17:14 |
|
| |
כשם שהרב שך לא ניסה לרגע לערער על בעלותו של ר אברהם כהננן זצל כך ר אשר לא מערער על בעלותו של חתנו וממשיך דרכו. חילוקי הדעות בהנהגת הציבור לא קשורים כלל לישיבה,בא יש נשיא וראש אחד ללא עוררין
|
|
|
|
| נשלח ב-16/3/2022 20:46 |
|
| |
| קלעפער כתב: | | איך החלוקה בפונוביז'? כמה נוטים לכל צד?
האם הרבנים מרקוביץ ודויטש מדברים אחד עם השני? יש ריב גלוי בין הצדדים? בין החסידים של כל צד? |
|
מתחת לפני השטח, נוק אאוט לטובת דויטש נגד מרקוביץ כמו שרמזתי מסוטה ט:
אין ריב גלוי ובינתיים לא שמעתי על לבנים ואגרופנים זה כלפי זה.
|
|
|
|
| נשלח ב-16/3/2022 20:48 |
|
| |
| אויויוי כתב: | | | כשם שהרב שך לא ניסה לרגע לערער על בעלותו של ר אברהם כהננן זצל כך ר אשר לא מערער על בעלותו של חתנו וממשיך דרכו. חילוקי הדעות בהנהגת הציבור לא קשורים כלל לישיבה,בא יש נשיא וראש אחד ללא עוררין |
|
בלבולי שכל. ר' אברהם לא נחשב מעולם יותר מאשר נשיא הישיבה.
מרקוביץ' תבע להיות ראש ישיבה לא פחות מאשר רבותיו. זה מה שאתם כולכם דחפתם בכוח וביותר כוח. כאשר ר' אשר עדיין במשבצת ה'נייטראלי' שמביע דעות 'מן הצד'.
|
|
|
|
| נשלח ב-16/3/2022 21:01 |
|
| |
הרב מרקוביץ לא 'תבע' אלא קיבל בדין תורה, שאתם כל הזמן מנסים לערער ולהפר אותו, ונכשלים פעם אחר פעם.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-16/3/2022 22:05 |
|
| |
חבל להמציא נושא שלא קיים.
כל הסמכויות בישיבת פוניבז , שייכות להגר"ש מרקוביץ,בדיוק כפי שהיו שייכות לר ' אברהם.
הגר"א דויטש הוא מרביץ תורה ואינו טוען לשום סמכות מעבר לכך.
(למרות שבפסה"ד כן ניתנו סמכויות נרחבות לר"מים,
הגר"א דויטש אינו עוסק בכך והנושא אינו נמצא על הפרק כלל, ולא יימצא.
תלמידי הישיבה יודעים היטב מיהם גדולי התורה שנמצאים בישיבה,
ושבזכותם, ורק בזכותם, הישיבה היתה לאבן שואבת למצוייני עולם הישיבות.
אבל גם יודעים היטב מי הבוס בישיבה.
נכון להיום, נושא ההנהגה אינו קשור לישיבה בשום צורה.
אבל הוא כן מצריך תכנון עתידי , לתרחישים שבהם המצב לא יוכל לימשך.
תוקן על ידי אויויוי ב- 16/03/2022 23:04:54
|
|
|
|
|
