עצניק

עלית עלי, בראבו

שרלוק הולמס קטן עליך

לראות את התגובות המטומטמות של חלק מהמגיבים באשכול ולהבין שהם חשים חוסר נוחות ותסכול מכך שצביעותם מתגלה לעין כל, הם רגילים שהם אלו שקובעים את הסטנדרטים של המוסר, הערכים, של המותר והאסור, הם מטיפים לכל העולם בו בזמן שהם עושים מה שבא להם, ומהמקפצה,  אז במקום תשובות ענייניות מקבלים הזיות, קללות ושאר מיני בישין.

מה שצורם לעין, מילא שהיא לא מבינה שצריך כיסוי ראש כשמגיעים לכזה מקום, אבל למה גפני ושות' לא העירו לנ על כך, מה היא שונה מכל הפוליטקאים שהבינו שצריך לשים כיפה על הראש, 

בשעתו הביאו את שרת החינוך לבנת לרב אלישיב בכדי שתעזור להסעות של החינוך העצמאי, והיא הגיעה עם כיסוי ראש, מגלה טפח ומכסה טפח, אבל כיסוי היה. 

יש הבדל גדול בין לקבל לניחום אבלים לבין לבקר בסמינר להופיע לפני בחורות ובנות שיכולות לחשוב את המבקרת לדמות הראויה לחיקוי

אכן. ההבדל פשוט.

כל מי שתוקף את האנשים שם בלי להבין, מוכיח את הרמה שלו.
דבר ראשון צריך להבין מה אנשים חושבים. כל אחד מהמעורבים בדבר.

משפחת הרב, קיבלו פניה מהפוליטיקאים החרדים.
אין להם באמת עניין בעד או נגד.

גפני, מהרגע הראשון נגד החרמת הממשלה החדשה. ובעד תחזוקת קשר בריא ורציף איתם.
הוא אומר את זה כל הזמן.

ינקלביץ, גפני התנגד לה דווקא בגלל שהיא חרדית.
יתכן שהוא חשש לעורר את החרדיות לדרוש ייצוג נשים במפלגה חרדית.
יכול להיות משהו אחר. לא יודע מה.

אבל דבר ראשון חייבים להבין את הרעיון.

אני רואה שיש מישהו שהביא תיעוד של איילת שקד בחתונה של ליצמן בכדי לנסות להוכיח משהו מזה, הטרלה מטופשת ולא מן העניין. ככה זה כשאין מה לענות לגופם של דברים.

זה היה ב -2016 כשהיא היתה שרת המשפטים בממשלת נתניהו, היא היתה מקובלת על החרדים ולא החרימו אותה.