כמה עוברים לקהילת פני מנחם?

י"א שהבית ישראל סימנו או "שם עליו עין" כיורש. י"א שאביו.

בהנחה שזה נכון ואפי' חלקית - מי כמוהם הכירו לפני ולפנים תרתי משמע. כולל הנ"ל אודות אמו ואחותו וכו'. 

והם שפיקחים היו, כיצד העדיפוהו ע"פ הפ"מ ובניו החשובים שאמנם היו צעירים בהרבה מר' יענקל

אבל היו כבר, בפרט ר' שאול,  עם רגלים וראש על הקרקע, וראו מה בין וכו' ?

לא מבין על מה ולמה בכלל הדיון?
הרי צריך להיות עיוור, חרש וגם שוטה מופלג כדי לא לראות בחוש את ההבדל בין שני הבני דודים.
בגור טענים שהרב'ה שלהם הוא 'נסתר'. ובזה פתרו לעצמם את הדיסוננס הקוגניטיבי , שיש להם רב'ה שמצד אחד הוא בנאדם שאין בו כלום. אין לו מה למכור. שמהלכיו הפוליטיים, החינוכיים והחברתיים הם מטופשים/מרושעים.
אבל מצד שני הוא 'היורש' הוא האדמו"ר . יעני 'הקדוש' שדרכו מגיעים לאייבישטר בכבודו ובעצמו
בניגוד לטענה שבן אדמו"ר נולד על 'ראש ההר', היו בעבר, ויש גם גם כיום בנים לאדמורי"ם צדיקים וחשובים שיצאו לתרבות רעה, שנהיו חילונים גמורים כולל יציאה לשמד ממש. 
החידוש הגדול בגור, שבראשם עומד אדמו"ר בעל מידות מגונות, שלא יכול לסבול שבן דודו עולה עליו אלף מונים, הן בלמדנות ובידיעת התורה, הן בהבנה בחינוך, הן במידות טובות , והן באהדה ציבורית גדולה.
הוא לא יכול לסבול זאת הוא לא בחל בעבר ולא בוחל כיום להשתמש בכל אמצעי כדי לרדוף ולהציקלו ולתלמידיו, כולל אלימות שמזכירה את הקוזאקים של חמלניצקי ימ"ש ושות'.