לא נראה שאתה יודע מה שאתה כותב.
בוודאי אינך מכיר את מערכת המשפט בארה''ב בכלל, ובעיירה הקטנה במחוז ההוא כל עיקר,
ראשית כל דע לך, שכל תובע צריך להביא אישומים, זה מצופה ממנו וזוהי הפרנסה שלו, כל התקציב של משרדו תלוי בכמות האישומים שהביא. וכמובן גם באיכותם.
ובכן אין מצב בעולם שאם היה לתובע ההוא איזה סיכוי קלוש להביא אישום על שידול של קטינה, שזה העבירה החמורה ביותר של הצדקנות המזוייפת של ארה''ב. בפרט רב חשוב, והיה גיבור בכל העיתונות שם, שלא מחבבת יהודים חרדים, כמוך. אין מצב בעולם שהיה גומר עסקה עם הפרעה לסדר הציבורי,
האשמה הזאת נועדה בשביל ההומלס שישנים ברחוב, או שיכורים, או אלו שזורקים אשפה לרחוב, מתקוטטים עם השכנים, מוזיקה בקול רם, וכו ' משהו שנותן לשוטר תירוץ להתערב, זה לא פלילי בכלל, זה ברמה של לחצות את הכביש באמצע הרחוב ולא במעבר חצייה.
בעיירה הזאת, השופט והשוטר והתובע, כולם שכנים שותים באותו בר ומתגוררים אחד ליד השני.
הנוהג שם הוא שלפני המשפט נכנסים לחדר עם הנאשם, ומספרים לו שיש לו אשמה חמורה, שיכול לשבת בבית הסוהר עשר שנים, עם כתם לכל החיים, ואם ירצה להתמודד עם זה, יצטרך לעו''ד שיעלו לו הון תועפות, ויצטרך להופיע בבית המשפט כל יום, שזה שעתיים וחצי מהבית, ולבסוף זה ספק אם יצא זכאי,
אך יכול להודות ל Disorderly conduct ואולי יתחייב לשלם 20 דולר קנס, והכול ימחק.
מה אדם נורמלי היה בוחר, בפרט הרב ההוא שהוא מתמיד גדול, וגם מגיד שיעור בישיבה, ודרשן, לקח את העסקה ושלום על ישראל,
כמו שכתבתי, השופט בוודאי ראה את האשמה, ואחרי שהתגלגל מצחוק אמר לתובע שירד מזה מהר,
אז בא בן בלי שם ובלי דעת בפורום הזה, ומסיק מסקנות מרושעות.
לכבור יום הדין, תבא לפני בבי'ד של מעלה עם טרור מכה רעהו בסתר.
זכות גדול.
נשלח מהאנדרואיד שלי
