| נשלח ב-8/8/2022 09:09 |
 |
| |
השקר הגדול שנתניהו היה כאילו בעד ההתנתקות. ראו את הסרטונים מזמן אמת.
www.youtube.com/watch?v=tI9Lcljqqec
משקרים אלה הטוענים שנתניהו תמך בהתנתקות, ורק ברגע האחרון נסוג מתמיכתו. השקר הזה תכליתו- גניבת דעת. הסרטונים שתראו- שודרו בפריסה של חודשים רבים. הראשון, שבו בני בגין מתעמת עם אולמרט- שודר ארבעה ימים לפני משאל המתפקדים- 29.4.04. עמיר פרץ במהלך 2004... חיים רמון בתחילת 2005... אני מקווה שאחרי צפייה בסרטונים האלה, השאלה לגבי התנגדות נתניהו להתנתקות תהיה מיותרת...
תוקן על ידי momeir ב- 08/08/2022 09:11:39
|
|
|
|
| נשלח ב-8/8/2022 10:15 |
|
| |
נתניהו הצביע בעד ההתנתקות וזה רשום בדברי ימי הכנסת לדיראון עולם.
נתניהו גם העביר לפלסטינים את חברון, וגם התקפל בפני החמאס ושיחרר
1000 מחבלים שלשליש מהם דם על הידיים ששבו לרצוח יהודים.
אלה הן העובדות.
|
|
|
|
| נשלח ב-8/8/2022 10:53 |
|
| |
| גרשום כתב: |  | נתניהו הצביע בעד ההתנתקות וזה רשום בדברי ימי הכנסת לדיראון עולם.
נתניהו גם העביר לפלסטינים את חברון, וגם התקפל בפני החמאס ושיחרר
1000 מחבלים שלשליש מהם דם על הידיים ששבו לרצוח יהודים.
אלה הן העובדות. |
|
אתה עובד בתשקורת?????
נתניהו הצביע בעד ההתנתקות בקריאה הראשונה,
אחר כך פעל נגד ההתנתקות ובקריאה השנייה והשלישית, שהיא זו שקובעת את תוצאת ההצבעה, הצביע נגד ! ! !
נתניהו העביר את חברון, כי לא היה לו ברירה,
זה היה אחרי רצח רבין, ובסופו של דבר הרובע היהודי ומערת המכפלה בידיים יהודיות.
וכן, נתניהו לא יכול לעמוד בפני מסע של שנים רבות של התקשורת הישראלית,
אחרי כמה שנים הוא נשבר, ועשה את מה שעשה, ואת המחיר משלמים כולנו,
כמה ישראלים נהרגו בגלל זה,
כל התקשורת והשמאל אחראים לכך יותר מנתניהו, כי הוא לא יזם את זה,
הם לחצו ולחצו עד שהוא נשבר, כי באותה עת רוב הציבור היהודי תמך בעסקה הגרועה.
|
|
|
|
| נשלח ב-8/8/2022 12:07 |
|
| |
| רעיונוביץ כתב: | | נתניהו הצביע בעד ההתנתקות וזה רשום בדברי ימי הכנסת לדיראון עולם.
נתניהו גם העביר לפלסטינים את חברון, וגם התקפל בפני החמאס ושיחרר
1000 מחבלים שלשליש מהם דם על הידיים ששבו לרצוח יהודים.
אלה הן העובדות.
אתה עובד בתשקורת?????
נתניהו הצביע בעד ההתנתקות בקריאה הראשונה,
אחר כך פעל נגד ההתנתקות ובקריאה השנייה והשלישית, שהיא זו שקובעת את תוצאת ההצבעה, הצביע נגד ! ! !
נתניהו העביר את חברון, כי לא היה לו ברירה,
זה היה אחרי רצח רבין, ובסופו של דבר הרובע היהודי ומערת המכפלה בידיים יהודיות.
וכן, נתניהו לא יכול לעמוד בפני מסע של שנים רבות של התקשורת הישראלית,
אחרי כמה שנים הוא נשבר, ועשה את מה שעשה, ואת המחיר משלמים כולנו,
כמה ישראלים נהרגו בגלל זה,
כל התקשורת והשמאל אחראים לכך יותר מנתניהו, כי הוא לא יזם את זה,
הם לחצו ולחצו עד שהוא נשבר, כי באותה עת רוב הציבור היהודי תמך בעסקה הגרועה. |
|
גרשום קבל שאפו איך עשית את זה ?! להוציא מרעיונוביץ שביבי לא עמד בלחץ? שלא הייתה לו ברירה, אז הוא התנהג כשמאלן? בקיצור מה שאמרו כל השנים :האיש אינו עומד בלחץ, הוא סחיט, פחדן ומזיע, וזה בעצם הברוך הגדול של עם ישראל: נתניהו, במשך 12 שנה ברציפות היה ראש ממשלה, במשך השנים האלה, עמד וצפה איך שהחמאס מצטייד "מכל טוב הארץ" כדי להילחם בישראל למרות שהוא ידע שהנשק הזה תופנה בסופו של יום אל אזרחי ישראל הוא לא הפעיל את הצבא להילחם נגדו! נתניהו-איש קטן עם פוזות גדולות ולכן הוא מנסה כל הזמן לרצות את השמאל, במילים אחרות, אין לו חוט שדרה משל עצמו או שכפי שאני תמיד אומרת מדובר בשמאלן שרוכב על הימין.
|
|
|
|
| נשלח ב-8/8/2022 19:29 |
|
| |
| רעיונוביץ כתב: | |
נתניהו הצביע בעד ההתנתקות בקריאה הראשונה,
אחר כך פעל נגד ההתנתקות ובקריאה השנייה והשלישית, שהיא זו שקובעת את תוצאת ההצבעה, הצביע נגד ! ! !
|
|
ליצן החצר.
אכן ביבי דיבר כל הזמן נגד ההתנתקות.
בדיבורים הוא חזק.
אבל במעשים?
ביבי הצביע בעד ההתנתקות לאורך כל הדרך !
גם בקריאה השנייה והשלישית ! ! !
אח"כ הוא הסביר שכשר אוצר היה חשוב לו להעביר את התקציב בעיצומו של משבר כלכלי, ולכן לא רצה להצביע נגד כי אז שרון היה מפטר אותו.
שבוע לפני יישום ההתנקות, כאשר כבר העסק היה חתום וסגור, ביבי התפטר במחאה על ההתנתקות.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-9/8/2022 21:11 |
|
| |
קלעפער
| רעיונוביץ כתב: | | נ ובקריאה השנייה והשלישית, שהיא זו שקובעת את תוצאת ההצבעה, הצביע נגד ! ! !
נ
|
|
אתה עדיין מחזיק בדעתך שהוא הצביע נגד?
|
|
|
|
| נשלח ב-9/8/2022 23:55 |
|
| |
momeir
הטענה שנתניהו תמך בהתנתקות זה שקר! ממש עיוות של ההיסטוריה.
כל מי שחי את ההתנתקות כמוני , יודע את העובדות לאשורן.
יודע וזוכר היטב שנתניהו נלחם ונאבק נגד ההתנתקות.
האווירה אז ברחוב ובתקשורת הייתה בעד ההתנתקות.
נתניהו נאבק אז בהתנתקות בדיוק כמו שמתואר בקטעי הוידאו (של ערוצי החדשות ההיסטוריים)
www.youtube.com/watch?v=tI9Lcljqqecשרון הודיע שההצבעה תהיה מבחינתו הצבעת אמון. אם נתניהו היה מצביע נגד , זה לא היה עוזר לו. הוא רק היה משיג ששרון היה מפטר אותו מתפקידו כשר האוצר. היום מתברר שכל התחזיות של נתניהו התממשו. נתניהו טען שעזה תהפוך לקן שרצים של טרור ולעגו לו. מאפה לוקחים את החוצפה ועזות המצח להציג תמונה הפוכה כאילו הוא תמך בהתנתקות,. זה שקר גס ומעשה נבלה!
תוקן על ידי momeir ב- 09/08/2022 23:57:57
|
|
|
|
| נשלח ב-10/8/2022 00:35 |
|
| |
עוד דוגמה לוויכוח על בסיס פער של סמנטיקה.
מהי תמיכה?
אליבא דצד אחד - לא משנה מה דעתך, מה שקובע זו ההצבעה בפועל, גם אם אין לה משמעות מבחינת העברת החוק.
אליבא דצד ב' - מה שחשוב זה במה אתה מאמין, וגם אם בגלל הנסיבות נאלצת להצביע בצורה מסויימת כי האלטרנטיבה היתה גרועה יותר, זה לא נחשב לתמיכה.
כל צד חושב שהוא צודק.
כל צד צודק, כי מה שחשוב לו בוויכוח זה לנצח, ואת זה הוא עושה לפי שיטתו. כל השאר לא באמת משנה.
|
|
|
|
| נשלח ב-10/8/2022 09:11 |
|
| |
| hhaavv כתב: | |
עוד דוגמה לוויכוח על בסיס פער של סמנטיקה.
מהי תמיכה?
אליבא דצד אחד - לא משנה מה דעתך, מה שקובע זו ההצבעה בפועל, גם אם אין לה משמעות מבחינת העברת החוק.
אליבא דצד ב' - מה שחשוב זה במה אתה מאמין, וגם אם בגלל הנסיבות נאלצת להצביע בצורה מסויימת כי האלטרנטיבה היתה גרועה יותר, זה לא נחשב לתמיכה.
כל צד חושב שהוא צודק.
כל צד צודק, כי מה שחשוב לו בוויכוח זה לנצח, ואת זה הוא עושה לפי שיטתו. כל השאר לא באמת משנה. |
|
|
|
|
|
| נשלח ב-10/8/2022 09:31 |
|
| |
| momeir כתב: | | השקר הגדול שנתניהו היה כאילו בעד ההתנתקות. ראו את הסרטונים מזמן אמת.
www.youtube.com/watch?v=tI9Lcljqqec
משקרים אלה הטוענים שנתניהו תמך בהתנתקות, ורק ברגע האחרון נסוג מתמיכתו. השקר הזה תכליתו- גניבת דעת. הסרטונים שתראו- שודרו בפריסה של חודשים רבים. הראשון, שבו בני בגין מתעמת עם אולמרט- שודר ארבעה ימים לפני משאל המתפקדים- 29.4.04. עמיר פרץ במהלך 2004... חיים רמון בתחילת 2005... אני מקווה שאחרי צפייה בסרטונים האלה, השאלה לגבי התנגדות נתניהו להתנתקות תהיה מיותרת...
תוקן על ידי momeir ב- 08/08/2022 09:11:39 |
|
לה''ו. כולי תקוה שכעו''ד אתה מנמק קצת יותר טוב... ***אם לביבי עגל הזהב של ימינו, היה כ''כ חשוב להעביר את התקציב (שבלעדיו לא היה כסף לגירוש, אבל זה לפעם הבאה), למה לא העביר תקציב במשך השנתיים האחרונות?! נשלח מהאנדרואיד שלי
|
|
|
|
| נשלח ב-10/8/2022 10:16 |
|
| |
חסידיו השוטים של ביבי, יטהרו את השרץ של כל מה שיעשה בק"נ טעמים. ביבי לא נלחם באמת בהתנתקות, הוא לא נמנה על הח"כ המורדים בימים ההם, ואם השמיע מחאה היה זה בשפה רפה. הוא המתין עד שההתנתקות תעבור ב3 קריאות, הצביע בעד, ורק אח"כ כשהבין שירויח מזה, התפטר. יש כאלו שנלחמו הרבה יותר חזק למשל גנדי ז"ל, או ליברמן, וגם גדעון סער. ביבי כמו תמיד חזק בדיבורים, אבל במעשים אפס, מהסיבה הזו הוא לא נגע במערכת המשפט, ומינה את כל הנבלים מסוגו של שי ניצן לתפקידים בכירים, על אף שהוזהר שלא לעשות כן. אני צופה את אכילת הכובעים של כל חסידיו השוטים בימים שלאחר נצחון נתניהו (אם ינצח), כשיראו שמה שהיה הוא שיהיה, ונתניהו לא יעשה כלום נגד החונטה המשפטית. וכפי שאמר ראש כנופית שלטון החוק אהרן ברק, נתניהו הוא אחד מהמגינים הגדולים על שלטון החוק.
|
|
|
|
| נשלח ב-10/8/2022 11:10 |
|
| |
| hhaavv כתב: | | עוד דוגמה לוויכוח על בסיס פער של סמנטיקה.
מהי תמיכה?
אליבא דצד אחד - לא משנה מה דעתך, מה שקובע זו ההצבעה בפועל, גם אם אין לה משמעות מבחינת העברת החוק.
אליבא דצד ב' - מה שחשוב זה במה אתה מאמין, וגם אם בגלל הנסיבות נאלצת להצביע בצורה מסויימת כי האלטרנטיבה היתה גרועה יותר, זה לא נחשב לתמיכה.
כל צד חושב שהוא צודק.
כל צד צודק, כי מה שחשוב לו בוויכוח זה לנצח, ואת זה הוא עושה לפי שיטתו. כל השאר לא באמת משנה. |
|
יש בעיה אחת.
רעיונוביץ כתב עובדות שקריות!
על הפרשנות אפשר להתווכח כמה שרוצים.
אפשר להצדיק את התנהלות ביבי ואפשר לגנות.
(אישית, בעניין הזה אני איפשהו באמצע, חושב שביבי התנהל באופן שגוי לחלוטין, אבל מצליח להבין אותו)
אבל הבסיס העובדתי חייב להיות נאמן לאמת!
ברגע שאתה כותב שקרים, אי אפשר להתייחס ברצינות לטענותיך.
|
|
|
|
|
