הגאון ר' דוד כהן: "בן גביר הוא המחלל שם שמיים הגדול ביותר בדור האחרון"

יש לחקור, האם יתכן שגאון הכי גדול יהיה גם טיפש גדול.
האם העובדה שמישהו יודע כך וכך ידיעות בכך וכך ספרים,
מחייבת שיהיה חכם או פקח.
אולי הוא למדן גדול וטיפש גדול גם יחד?
הפתרון לחקירה הוא התבוננות במציאות,
לצערנו הגדול המלאך שמכריז על האדם אם יהיה למדן
אינו אומר אם יהיה חכם או טיפש.
אמת שהתוה"ק היא 'מחכימת פתי',
אבל מה נעשה, והמציאות שנגד עינינו מכריחה לומר שאין זה כפשוטו.
ויש לעיין בסוגיית ההגדרות של 'שוטה', במסכת חגיגה ובפוסקים.
ונראה שלא מצינו דעה שת"ח אינו יכול להיות שוטה.
וכבר נאמר שת"ח שאין בו דעה נבלה טובה ממנו,
משמע שאפשר שיהיה ת"ח ויהיה חסר דעה רח"ל.

בהמשך ל'חקירה' דלעיל.נזכרתי בראיון  שפורסם  בגיליון ערב חג הסוכות
ב'יתד נאמן', עם הגאון הגדול הרב אריה לוי, שבו סיפר כי בנעוריו
בעת לומדו בישיבת חברון, עשה מעשה קנאות, ובשעת חגיגות העשור
למדינה תלה שק בחדרו. הדבר נודע למשגיח הגר"מ חדש זצ"ל,
שקרא לו ונזף בו ואמר לו את המשפט שציטטתי לעיל,
על ת"ח שאין בו דעה, שנבילה טובה ממנו.
אולי התפעל מכך שהמשגיח החשיבו כת"ח,
ולא התרשם כ"כ מן הגדרתו כ'חסר דעה', ומן ההשוואה בחז"ל ...!
שאילולי כן, מן הסתם לא היה רואה צורך לפרסם מעשה זה ...!

לסכם את תלונתך כלפיו שהוא אינו עצמאי בחשיבתו והוא עושה מה שאומרים לו? 

אתה ליטאי במקור? זה חדש לך ההתנהגות הזו לצאת ידי חובת שתי דעות? זייכר וזכר מצלצל משהו? אתה חושב שזה משהו מיוחד ברד"כ?
זה מאפיין את ההתנהלות שלו? ואגב, מי אמר לו לומר שבא"ג הוא מחלל ש"ש הכי גדול?