האם נשמע קולו של הרב הגאון שמואל אליהו שליט"א בפרשת הרב

1. הרב שמואל אליהו ממש לא מחסידיו של הרב טאו, ואני אומר את זה בעדינות. בגדול הרב טאו וחבריו חתומים על הרפיסות העקבית בתקופת ההתנתקות, וכל מילה נוספת מיותרת.
2. על פניהם, הסיפורים על הרב טאו נשמעים מופרכים. על רובם נאמר "...ירחיק עדותו", ובחלק מהמקרים מדובר בנשים לא שפויות, שחלק מההפרעה שלהם היא פנטזיות וכדו'. בפרט, שהבעלים טוענים שהסיפורים הומצאו במועד מסוים ובזמן מסוים.
3. יש נסיבות מסוימות שבגינן כולם רוצים את ראשו של הרב טאו. זה קשור בעיקר לקנאות שלו בנושאי מחשבה (אמונה, השקפה), שמבחינה בינו למגזרים חילוניים, אבל גם קצת מאזכרת את הפילוג במרכז הרב. לכן יתכן שהכותרות האלה עולות בגלל מבקשי רעתו.
4. לצערינו, בסופו של דבר הר המור היא סוג של כת. הסיכוי לשנות שם משהו הוא שואף למינוס.

את הדברים כתבתי כדי להסביר את הרב אליהו. לגבי הרב טאו, אני חושב שבאחריותו לנקות את עצמו, ולו בשל מראית העין.


נשלח מהאנדרואיד שלי

המקרה המפורסם הוא של אשה לא שפויה, שמספרת סיפורים מלפני שנים רבות ועל פניו התשובות שלה לא מניחות את הדעת, ומקסימום הן "עדות שאי אתה יכול להזימה" (וכל מי שמכיר את התירוץ השני של התוס' בתחילת מכות - שיכיר גם את הנודע בידוה קמא סימן עב, סתירת ההיתר הראשון). לאחרונה היא התראיינה בפנים חשופות.
בכתבה שראיתי לאחרונה של הרב סתיו, הוא מציין שנפגש עם אחת ושמע הקלטה של עוד אחת. מכאן ניתן ללמוד שיש לפחות שניים.
כמה מתוכן שפויות? אני לא יודע, אבל ברגע שהנשים האלה מסתובבות בין רבנים (הרב סתיו לא נראה לי קשור לשום פורום או בית דין כזה), סביר להניח שאם הייתה עדות קצת יותר חזקה מהראשונה, כבר היית יודע. זו כמובן השערה שלי.


נשלח מהאנדרואיד שלי