| נשלח ב-3/1/2023 19:23 |
 |
| |
האם הרב מאיר פורוש הוא לא "רפורמי"?!
מאיר פורוש וגלעד קריב רבים ביניהם. לאחרונה צעק פורוש לעבר קריב "רפורמי שתוק" בעצם מאיר פורוש ממחיש פה יותר מכול דבר אחר את הגמרא "כל הפוסל במומו פוסל" לכאורה גם פורוש וגם הרבנים שמתירים לו לקחת תפקיד שר הם רפורמים, במרכאות או בלי, שסוברים שההחלטה של מועצת גדולי התורה מתשל"ו שאסור לקחת תפקידי שר או סגן שר אינו יותר רלוונטי לזמנינו!? והם מבינים יותר טוב מאותם רבנים "חשוכים" שאסרו בזמנו לקחת תפקיד שר וסגן שר או שההחלטה ההלכתית הייתה נכונה לשעתה, אבל לא לזמנינו: וזה בעצם שורש הרפורמות: התורה משתנה כול הזמן ומה שנאמר בהר סיני לא רלוונטי יותר ר"ל. לינאי המלך לא היה בעיה עם הרפורמים=הצדוקים של זמנינו ,אבל הוא הזהיר את אשתו מפני הצבועים שבדור, בדורנו, הצבועים ממלאים את השורות בסיעות החרדיות.
תוקן על ידי לךתדע1 ב- 03/01/2023 20:00:57
|
|
|
|
| נשלח ב-4/1/2023 01:12 |
|
| |
יצחק מאיר לוין גיסו של הבית ישראל מגור כיהן כשר הסעד מטעם אגודת ישראל שנים רבות לפני תשל"ו. באותם ימים עוד לא ידע אף "גדול" על האיסור החמור לכהן כשר נשלח מהאנדרואיד שלי
|
|
|
|
| נשלח ב-4/1/2023 05:18 |
|
| |
רק בשנת תשל"ז התכנסה מועצת גדולי התורה והחליטו פה אחד לאסור שרים, החליטו על כך הישועות משה, הלב שמחה, הרב שך ועוד.
הרבי מחב"ד במיוחד יצא נגד, מומלץ לקרוא את הכתבה כאן, מדוע החליטו לאסור השתתפות בממשלה "שר לדבר עבירה", במיוחד שר הדתות שמורה על תקציבים לכנסיות שהם בעצם ע"ז.
|
|
|
|
| נשלח ב-4/1/2023 08:26 |
|
| |
איש חשוב, אם מהר"א מבעלז הבית ישראל החזון איש והבריסקר רב לא ידעו ולא שמו לב שיש בזה איסור, כנראה שזה לא כל כך חמור נשלח מהאנדרואיד שלי
|
|
|
|
| נשלח ב-4/1/2023 10:04 |
|
| |
| חסידכהלכה כתב: |  | יצחק מאיר לוין גיסו של הבית ישראל מגור כיהן כשר הסעד מטעם אגודת ישראל שנים רבות לפני תשל"ו. באותם ימים עוד לא ידע אף "גדול" על האיסור החמור לכהן כשר נשלח מהאנדרואיד שלי |
|
בשתי שורות הסברת היטב מדוע הוא יכול להיחשב ל"רפורמי": אתה בטח גם שואל את השאלה הזאת על חז"ל ואולי חושב שלא צריך לקיים את גזרות החכמים וכו': התורה לא ידעה את אשר חז"ל ידעו?! בקיצור בהינף קולמוס כדי להגן על פורוש ואחרים, הכנסת את רוב ההלכות לפח הזבל?!
|
|
|
|
| נשלח ב-4/1/2023 11:27 |
|
| |
רפורמי זה מי שעשה מה שרוצה ולא משנה מה שרבנים אומרים, וחרדי זה מי שעושה מה שהרבנים אומרים, מאיר פרוש שואל על כל דבר את הרבנים, ומי שכותב שהרבנים עושים טעות זה חצי רפורמי וחצי קנאי
|
|
|
|
| נשלח ב-4/1/2023 15:18 |
|
| |
| חסידכהלכה כתב: | | איש חשוב, אם מהר"א מבעלז הבית ישראל החזון איש והבריסקר רב לא ידעו ולא שמו לב שיש בזה איסור, כנראה שזה לא כל כך חמור
|
|
נכון לא קראת את הכתבה בקישור?
|
|
|
|
|
| נשלח ב-4/1/2023 20:02 |
|
| |
[quote]רפורמי זה מי שעשה מה שרוצה ולא משנה מה שרבנים אומרים, וחרדי זה מי שעושה מה שהרבנים אומרים, מאיר פרוש שואל על כל דבר את הרבנים, ומי שכותב שהרבנים עושים טעות זה חצי רפורמי וחצי קנאי [/quote גם האדמו"ר מסלאנים מתח ביקורת על הרבנים, אז הוא קנאי ורפורמי?! במקרה הזה להשליך את יהבנו על הרבנים לא יעזור לנו משום שגם לרפורמים יש רבנים עם דעת תורה, אבל הם סוברים שהתורה היא לא נצחית אלא מתחדשת ע"פ הצרכים של הדור. אז גם הרבנים שמזלזלים בדעת התורה משנת תשל"ו סוברים שהתורה היא לא נצחית ר"ל אלא מתחדשת ע"פ הצרכים?! ואנו לא כפופים לתורה אלא היא כפופה לרצונות שלנו ר"ל
|
|
|
|
| נשלח ב-4/1/2023 20:12 |
|
| |
יש עוד שאלה שחייבת להישאל: האם אותם אדמורים שמכהנים במועצת ואביהם נמנו על אלה שקבלו את ההחלטה בתשל"ו יכולים לצאת בפומבי נגד אביהם?! שום תירוץ לא יעזור להם כי אם זה נגד רצונם? שינהגו כפי שהרב אלישיב נהג בזמנו כשהרב גורן התיר...אחרת, חייבים לומר: "מדשתקי רבנן שמע מינה ניחא ליהו"
תוקן על ידי לךתדע1 ב- 04/01/2023 20:27:33
|
|
|
|
| נשלח ב-5/1/2023 00:48 |
|
| |
|
|
|
|
|
