|
|
| נשלח ב-22/1/2023 19:08 |
 |
| |
| hhaavv כתב: |  | מה פתאום העם בוחר את חברי הכנסת?
העם בוחר בפתקים. הפתקים בוחרים במפלגות, המפלגות בוחרות בחוק בדר עופר, חוק בדר עופר מחלק את השלל, והשלל בוחר את חברי הכנסת.
רק אל תתפלאו אם יום אחד אוכתר בזכות פלפול משפטי זה לקיסר של דיקטטורת ה'דמוקרטיה המהותית', או לפחות ליועהמ"ש. |
|
ממש כך.
והאבסורד הבלתי נתפס הוא - שסברא 'גאונית' זו שימש להפריך את הטענה הלוגית שכן צריכים להיות צמודים לחוק היבש כי אם סבירות וכו' הרי סבירות של בחירת העם שקולה יותר, והפירכא כאמור היתה שלא, אין סבירות נגד, כי לא העם בחר את השרים...
אני לא מסוגל להבין את הטמטום ועקמומיות השכל, אלא אם נאמר שלא טפשים הם אלא פשוט בריונים ואנשי רשע שלא מתביישים להשתמש בטיעונים מופרכים ילדותיים ובלבד להלום במתקוממים נגד שליטתם.
ואני לא מתפלא על אנשי האקדמי' והמשפט בשמאל שלא מרים גבה ואינם מתקוממים מול עיוות מחשבות משפטיות כאלה - כי מושחתים המה!
|
|
|
|
| נשלח ב-22/1/2023 20:21 |
|
| |
במחשבה שניה עכשיו גם ברור למה החוקים לא מחייבים, כי דמוקרטיה זה שלטון העם ואילו את החוקים עושים חברי הכנסת, קרי כיוון שאנחנו בדמוקרטיה, החולקים לא מחייבים את העליונים. ומקביל, הרס הדמוקרטיה זה כאשר חברי הכנסת - ולא העם - חלילה יחקקו חוקים כלשהם.
איך נדע מה העם - ולא חברי הכנסת - רוצים? פשוט מאד. העליונים יודעים מה 'סביר' שהעם רוצה ובכך תתקיים הדמוקרטיה.
|
|
|
|
| נשלח ב-22/1/2023 21:07 |
|
| |
| פלנטה כתב: | | ואפרופו 'עילת הסבירות' - חיות טוענת (וגם במהלך הדיון טענה זאת) שאמנם את חברי הכנסת בוחר העם, אבל השרים הם לא נבחרי העם אלא נבחרי הכנסת...
ושמעתי את הטענה האדירה מאדמו"ר ברק מאחד מבליץ הראיונות לו בקשר שלא העם בחר לרפורמה המשפטית - פשוט לא להאמין!
סברא כזו מפי בחור ישיבה קטנה היתה נועלת בפניו אפשרות להתקבל בישיבה בינונית סבירה. |
|
לא ניתן לשלול לחלוטין את הסברה של הנשיאה חיות שלפיה שר הוא נבחר הכנסת ולא נבחר ציבור והראיה ששר בשונה מחבר כנסת לא חייב להיות מי שנכלל ברשימה לכנסת בבחירות, מספיק שהוא קיבל את אימון הכנסת והממשלה. אחרת, היו חייבים למנות שרים בממשלה מקרב חברי האופוזיציה משום שהם נבחרי ציבור, בקיצור זו סוגיה מעניינת מאוד...
|
|
|
|
| נשלח ב-22/1/2023 23:11 |
|
| |
| לךתדע1 כתב: | | ואפרופו 'עילת הסבירות' - חיות טוענת (וגם במהלך הדיון טענה זאת) שאמנם את חברי הכנסת בוחר העם, אבל השרים הם לא נבחרי העם אלא נבחרי הכנסת...
ושמעתי את הטענה האדירה מאדמו"ר ברק מאחד מבליץ הראיונות לו בקשר שלא העם בחר לרפורמה המשפטית - פשוט לא להאמין!
סברא כזו מפי בחור ישיבה קטנה היתה נועלת בפניו אפשרות להתקבל בישיבה בינונית סבירה. לא ניתן לשלול לחלוטין את הסברה של הנשיאה חיות שלפיה שר הוא נבחר הכנסת ולא נבחר ציבור והראיה ששר בשונה מחבר כנסת לא חייב להיות מי שנכלל ברשימה לכנסת בבחירות, מספיק שהוא קיבל את אימון הכנסת והממשלה. אחרת, היו חייבים למנות שרים בממשלה מקרב חברי האופוזיציה משום שהם נבחרי ציבור, בקיצור זו סוגיה מעניינת מאוד... |
|
לא ניתן לשלול בכלל ידיעה פשוטה שכל תינוק ותינוקת יודעים את ההבדל בהגדרת מעמד בין ח"כ לשר.
סוגיה מעניינת למטומטמים או לאנשי רשע המיתממים ורומסים כל דבר בדרכם כדי להגן על גאוותם השפלה בכלים משפטיים'.
אם טענה מגוחכת ומופרכת זו אינה בלתי סבירה בעליל באפון קיצוני - עילת הסבירות הלכה הביתה.
|
|
|
|
| נשלח ב-22/1/2023 23:18 |
|
| |
.
תוקן על ידי פלנטה ב- 22/01/2023 23:19:13
|
|
|
|
|
| נשלח ב-24/1/2023 00:48 |
|
| |
גם בקשר לאריה דרעי, בית המשפט פסק לפי מונחים משפטיים שהם המציאו, ולא בחיפוש אחרי הצדק, היה פעם תקופה שחיפשו צדק. לא עוד, המשטרה ובית המשפט מחפשים להפיל את האזרח הימני החרדי המזרחי ! .
www.inn.co.il/news/589923
תוקן על ידי רציף ב- 24/01/2023 00:50:02
|
|
|
|
|
