סקר בין חברי הפורום : הציבור החרדי גזעני כלפי עדות המזרח ?

כמה צביעות!!!
יש גזענות מגעילה בקרב הציבור החרדי האשכנזי כלפי הציבור המזרחי ועוד איך יש, יש ובגדול ואין קיטרוג וביזיון יותר מזה. 
כל הסיפורים על החלוקות והקמחא דפסחא שמחלקים לכולם בשווה גם זה הבל ורעות רוח. 

אין אפשרות ואין טעם להסתיר ולהתחבא. 

כפי שכתבתי, יש גזענות כלפי מזרחים בכל הציבורים
וגם בציבור המזרחי יש גזענות כלפי אשכנזים, נכון שאין הרבה חלוקות או קמחא דפסחא שמזרחים עושים (נתון מענין..) אבל אלו הבודדים שיש, הם פחות או יותר למזרחים בלבד.
מזרחי יתנהג עם פחות אגרסיביות כלפי שכנו המזרחי בסכסוכי שכנים

אני רואה קבצים תורניים, ובהם מערכות הלכתיות.
וההבדל בין רבני אשכנז לרבני ספרד מפעים.

הספרדים מעפילים לעילא ולעילא על אחיהם האשכנזים.
הם בונים יסודות על פי גמרות וראשונים ומקורות מוצקים, בצורה מסודרת ובנויה להפליא.
לעומת אחיהם האשכנזים, שהחומר הלימודי שלהם הוא די דליל. הוא כולל בדרך כלל ציטוטים מפי פוסקי זמננו, כ'מקורות הלכתיים'. והרבה סברות קלושות. וכדי ביזיון וקצף.
תורה נבובה. 
[אני מדבר בד"כ בשדה ההלכה; בשדה הלמדנות, הרי העיקר הוא הסברות הגבוהות וניתוח טקסטים של תלמוד וראשונים. אך בשדה ההלכה, מאוד מבייש שהרב ומורה ההוראה לוקח נושא הלכתי סבוך, ומנסה לפתור אותו, על פי ציטוטי הרב וואזנר והרב אליישיב ומשנ"ב דרשו וכדומה. בלי להביא לפעמים גמרות וראשונים, כנראה מבורות ביסודות ההלכה משורשיה].

צ"ע אם זה בגלל כוח הזיכרון והסדר המופלא שניחונו בה חכמי ספרד.
וזה אפוא עניין גנטי (כפי שרואים למשל בעליל, שהעיראקים, יותר בעלי זיכרון מהמרוקאים, ע"ע הרב עובדיה הרב י"ח סופר הרב ב"צ מוצפי וכדומה)

או שזה בסה"כ 'דרך הלימוד' יותר מבוססת ומיושבת. יותר נכונה בפרט ללומדי "הלכה".

כי אמנם המציאות מוכיחה כי אחוזי אברכים 'בני תורה' מצויים יותר אצל האשכנזים,
ואולי זה בגלל תכונות מנטליות. שפחות יכולות להדביק אנשים לספסל לימודים.
אבל מכיון שהתופעה זו של 'אברכים לומדים' מצויה עוד יותר אצל הליטאים לעומת החסידים.
אות הוא שהעניין נובע מהצד ההשקפתי והערכי, ומהווה חלק מיסודות ההשקפה והחממה הרוחנית וסולם ערכים שונה ממגזר למגזר. ולאו דווקא תלוי מוצא גזע וכדומה.

מאידך, כנראה שאכן עצם הדבר שאצל עדות המזרח רק ה'מובחרים' באמת ממשיכים בלימודי כולל רב-שנים, הוא סיבה טובה להוציא מקרבם פרחי אברכים עמוסים בתורה ובהלכה. ובסדר טוב.

אז הנה, במבט של אובייקטיבי, יש לפעמים בושה בהשתייכות האשכנזית..

אשכול מיותר ביותר !!! התשובות ידועות מראש! 

כל האשכנזים יגידו שאין שום גזענות... זה המנטליות ששונה וזה בגלל שהם בעלי תשובה וזה בגלל שהם יותר חמי מזג והם בכלל אלימים וחוץ מזה שהספרדים הכי גזעניים בזה שהם לא רוצים ללמוד עם ספרדים וגם במוסדות הספרדים יש גזענות כלפי בעלי תשובה ... וכו' וכו' ק"ן טעמים 

לעומת זאת הספרדים יכתבו בדיוק הפוך 
אברך ספרדי בן תורה בן לאברך ספרדי ונכד לספרדי חרדי מלידה שלמד במוסדות חרדים ואשתו למדה בסמינר אשכנזי והקימו בית של תורה כשהוא יגיע לרשום את הילד בישיבה או את הילדה בסמינר הוא יקבל את אותה התשובה שהמכנסה מלאה... אבל אשכנזי בינוני כן יתקבל ואין לזה הסבר אחר חוץ מגזענות! 

מהיכרות אישית, גני ילדים לגילאי 3 מינוס מנסים להתגאות שאין אצלם ספרדים, וכדי בזיון וקצף. (ברור שאם הילד לא יפגוש בספרדים הוא יגדל להיות כזה שפחות מכיר את המנטליות ואת התרבות, ואז כשיפגוש אותם בחייו ימשיך את העיוות של הוריו ויראה בהם עבמי"ם).

רצוני לומר, המציאות היא שכל אלה שמנסים פה, באשכול זה, להבליט את הבדלי המנטליות בפלפולים שונים, הם אלה שפה ושם 'יוצא להם' באשכולות אחרים להגן על אפליה מרושעת ולא הגיונית שחוסמת אנשים מלהתקדם בחיים רק בגלל צבע ומוצא.

ברור שיש הבדלים, יש גנטיקה יש תרבות - אם כי אין יותר 'רוע' בשום צד, ע"ע הגויים האשכנזים.. אבל ככל שנתעלם מהם וננסה לחיות בתוך המציאות של קיבוץ הגלויות באופן הוגן האפליות יתמעטו ונקדם את הגאולה יותר.

תקרא לזה איך שאתה רוצה; "ירושה" "הבדל רוחני".

המהות היא אותה מהות.
המציאות הזאת, שיש מי שנולד עם דם-כחול, נולד 'במשפחה טובה' ולפיכך יש לו 'הטבות משפחתיות' ומעמד חברתי וערכי גבוה, לא בגלל כישוריו אלא בגלל הדם (הכחול) שלו, זה לא מתקבל על הדעת של העולם המודרני כיום, ולא היה עובר מבחן בג"צ בשום חלופה שמית אחרת (למרות ששם הוא מעוז הנפוטיזם/הגזענות כיום, כפי שהתפרסמו נתונים השוואתיים מחרידים בסערה הנוכחית).

הלינק לא נפתח לי - אך אני זוכר וויכוחים שהיו. שאין בהם כדי הפרכת התזה שלי בראייה התורנית, שהיא רחוקה מרחק גדול מהראייה המודרנית, בעניין סיווג בני אדם במעמדות, על פי משפחות וארצות מוצא.

גם אני ואחיי אינם זהים גנטית. אני ודאי לא זהה גנטית לאבי ואמי אלא רק בכחצי. ובכל זאת איש לא נכנס לתא המשפחתי ומחלק בין האחים "גנטית" . כמו שלא מחלקים בין עינים חומות לירוקות. כשמדברים על גנטיקה צריך להבין על מה מדברים. ביטוי חי"ת ועין , או נטייה לכמון או לחריף או למתוק אינם קשורים כלל לגנטיקה . מבחינה תרבותית אנחנו הירושלמים חצי ספרדים. לא סתם האשכנזים הארופיאיים מתנשאים על הירושלמים. זה פחות או יותר הרמה המדעית של ההכרזות שלך על שינויים בין העדות. המרחק ביני לבין היקה מפתח תקוה גדול מהמרחק בין מרוקאי לחלבי או פרסי. ואת כל המגון העצום הזה של אנשים שאין ביניהם קשר יותר גדול מאשר לבריסקער ליטאי וחסיד קומרנא החסיד. והתערובת היום האשכנזית כה גדולה שאין כלל מוצא קהילתי טהור. רוב האנשים התערבבו בגלל השטן הנאצי.