החלטה לאסור ניוד מכשרה לכשרה היא בבחינת "גזרה שאין הציבור יכול לעמוד בה"

אין תחרות. אין שינוי. אין בשורה. אין כלום. הדבר היחיד שיש, הוא מתן הכשר של הוועדה
גם לטלפון הזה:

תפסת מרובה לא תפסת. לאורך זמן יקרה עם זה כמו עם קצבאות הילדים של הלפרט. מה הסיבה שאי אפשר יהיה לנייד בין קומה לקומה? לגנוז את הרפורמה של אטיאס ושנחזור לשלם מאות שקלים על סלולר?

מה הזיבה לאיסור? מישהו ראה נימוק לזה איפשהו?

התקנה(תקלה) שלא לאפשר ניוד אינו יכול לעמוד במדינה דמוקרטית גם אם המצטרף לקומה הכשרה יחתום עליה "מרצון". בלי קשר למושא האשכול או עם קשר*, אני רוצה לספר לכם שהקמנו "עמותה" שתעסוק בקידום חופשות בארץ כדי שאנשים ימנעו שלא לצורך ובניגוד להלכה לצאת לחו"ל, כידוע לכם, עצם היציאה לחו"ל נוגדת את ההלכה הצרופה, אבל היא גם עלולה להוות מכשול לנוסעים: בבחינת "לפתח חטאת רובץ" וגם בכשרות המזון והיו דברים מעולם וכו'.בקיצור, אנחנו מחפשים אדמו"ר גדול לחבר בעמותה כדי לקדם את הנושא, חשבנו שזה יכול להתאים לאדמו"ר מויזניץ רבי ישראלצ'ה, כמובן, שאם הוא לא ייתן דוגמה אישית וימשיך בנסיעותיו התכופות לחו"ל אז לא עשינו כלום, נראה לכם שהוא יסכים לקבל עליו השליחות?! זו מצווה גדולה שלא ניתן להפריז בה, , בייחוד, שמדובר בדיני נפשות , ובצדק אמר ה"ישועות משה" שלא ניתן להתפשר בזה, 

*הקשר בין היוצאים לחו"ל לתקשורת כשרה הוא מהותי מאוד כי לא פעם היוצאים לחו"ל מצטיידים בחבילות תקשורת לא כשרות שעלולים להביא לידי חטא ר"ל ואני כבר לא מדברת על זה שאחרי שטעמו את הסלולרי הלא קשר הם כבר לא ישובו לאחוז רק בכשר... 

הבנו שזו גזירה שאין הציבור יכול לעמוד בה, עכשיו ילמדנו כבודו מה המניע לאיסור מלבד העלאת מחירים לצורך מימון חברי ועדה נוספים? באמת רוצה להבין. בטוח שסיפרו איזה סיפור לרבנים למה המעבר בין הקומות בעייתי. מסקרן מאד מה סיפרו ששיכנע אותם.

זה מוזר. עד היום לא שמענו ולו מילה שיש בעיה עם ניוד בין הקומות. מה השתנה ככה בפתאומיות שהמסקנה היחידה מנוסח הסיכום של הישיבה זה שאסור לנייד בין הקומות?

אם אין שקיפות מה הפלא שהציבור מתעב את הועדה לענייני תשקורת?