נתקבל בתיבה האישית מאת הגוראי
(לטעמי זווית החשיבה הייחודית שלו עשויה לתרום לדיון) לא אוכל לחשות על העלילה שטפלת על הרבנים כאילו אין הם מספיק רגישים ולהשלמת העניין למה הרבנים לא מתערבים והאם היו צריכים להתערב אכתוב על הדיון עם רבנים אמנם לא דרג א ששמעו את 2 הצדדים והדברים העולים מדבריהם,
1 כמובן שהרבנים עצמם כבר בפתח הדיון אמרו שהם במצב נחיתות מחשש של הטענה קשוט את עצמך תחילה מפרשיות הגר"ח גריינמן והפלג, אבל בכל זאת היו מוכנים לשמוע בנפש חפיצה...
2 בנוגע להצקות בסגנון יריקות פחי זבל ליד הבית וכדומה הרבנים קיבלו את הטענה שלא מדובר ביותר "ממשיכה בקוקיות" והם מסכימים עם הערכאות שרואים בזה זוטי דברים ושעליהם סומכת גם קהילת פני מנחם שפונה אליהם באופן קבוע...
3 בנוגע לתביעת רבנים בערכאות על הסתה הם לא הצליחו להבין את ההבדל בין המקרים מההיסטוריה הקרובה האם מישהו היה מעלה בדעתו לתבוע את הרב שך במלחמתו בחבד או בגר"ח גריינמן ? את הרב שטיינמן? את הרבי מסטמאר שיצא נגד רבני אגודה? רבני אגודה שיצאו נגד רבני המזרחי? הם בהחלט רואים בזה פריצת גדר, ומודים שהיה ראוי אז לצאת נגד קהילת פני מנחם ועם שימת גבולות ברורים אז היינו חוסכים את המכות בפרשת בחוקותי וכפי שיבואר להלן.
4 הם בהחלט רואים בהתנהגות של גרירת רבנים לבתי משפט ירידה לדיוטא תחתונה אין הבדל בין ביאליסטוצקי שכולם יצאו נגדו על גרירת רבנים לבתי משפט לבין שפרן [במאמר מוסגר2 בריונים גוראים אפרופו האם יש הבדל בין הקהילות]בהחלט מזכיר ימים אפלים בהם ישב בעל התניא בכלא על מסירה של יהודים "יראים ושלמים"
5 בכלל גרירת הרבנים לערכאות למרות שלא עשו דבר ואין שליח לדבר עבירה היא מין החמורות והדיין הנ"ל למעשה מעקר בהתנהגותו את כוח בתי הדין הרבניים.
6 על החרם והמכות בפרשת בחוקתי הם אמרו שאם זו הייתה קהילה אחרת שמצאה בדיוק את הסעיפים האלה בשו"ע [חרם ונידוי, והכאה לא דרך ניציון שמותרת ע"פ ההלכה הבליגו במשך 3 שנים] כדי לקיים בוודאי אפשר היה לצאת נגדה אבל מדובר בקהילה שמקיימת את הסעיפים האלה גם כשזה לא נוח לה, כמו הסעיף של עונת ת"ח...
האסקלציה של קהילת פני מנחם עלתה באופן אקספוננציאלי [בגלל שתיקת הרבנים למעשיהם הנלוזים מערכאות, גרירת רבנים לבתי משפט, ועד השחרת קהילה חשובה וחסודה וניסיון למתג למסגר ולקבע אותה כאלימה וטרוריסטית בסגנון ההגזמות הפראיות של מטורפי מאה שערים על השוטרים נאצים]
והם באו בעלילה חדשה "חטיפת ילדים" מילא ח"ג עם הכתפיים הרחבות שלהם יכלו לספוג גם את העלילה והשקר הזה, הבעיה שלא רק הציבור החרדי הנבער כמו החברים פה בפורום קונה את השקר גם האבא והשוונצאים של הרשא קנו את השקר הזה מכאן ועד להתנגשות פיזית עם האדמור גז פלפל שכירת פרחחים וחתירה למגע פיזי בסגנון המטורף שטלטל את הרב שטיינמן או המטורף של הבבא אלעזר היה קצר,
היה צריך לעצור את הטרוף והסכנת נפשות הזאת באיבה ואם הרשא ותלמידיו לומדי העיוון האיטיים לא מבינים זאת ביפה, בשפת הידיים האוניברסלית הם יבינו מהר שעליו לגלת מנהיגות ואם הוא מצפה מהאדמור מגור אדם מנוכר לא כריזמתי בלי יחס אישי להיות אחראי על כל יריקה של אחד מרבבות חסידיו הוא עם 300 משפחות יחס אישי כריזמה מחויב לגלת מנהיגות ולרסן את הפראים והמטורפים שלו.
אשמח אם תעלה את זה לפורוום לתועלת הציבור והעניין ולברור האם הרבנים אשמים ובמה בזה שלא מיחו בח"ג או בקהילת פני מנחם... תכף אשלים חלק נוסף לסיום העניין.
הודעת המשך:
הניסיון הנואל והעלילה השפלה כאילו חוטפים ילדים בניסיון לקבל את מנת הצומי הבלתי נגמרת של הקהילה הזאת כפי שהם אומרים וצועקים מעל כל במה על הצורך הבלתי נגמר ובלתי ניתן להשבעה "ווראמע ווינקל, יחס אישי" ועכשיו הגדילו עוון ופשע והלכו לדרקער הידוע לשמצה,אין פינה על הגלובוס שתשאר פנויה מהחילול השם שלהם....
אפילו בית המשפט הבין את הברור מאליו ילד שלמד במקום מסוים טוב לו שם הוא רוצה להמשיך עם חבריו לא יותר מויכוח הורה ילד על מקום לימודים..
והורים בגיבוי קהילה מופרעת הופכים את הילדים לכלי משחק במאבקם.,וכי לא למדנו מהגרי"ג לחבק אפילו את ילדי כיכר החתולות, האם ח"ג גרועים יותר מילדי ככר החתולות? היכן הבין אדם לחבירו שהוא מדבר עליו כל היום? ברגע אחד הוא יכול לאפס את ההורים והוא שותק כמו ששתק על הפאשקוויל קשה כשאול קנאה וכמו ששתק על עשרות אתרים מכפישים שתלמידיו הקימו...
האם מישהו מהמיין סטרים הליטאי שהיה שולח בזמן המחלוקת את בנו למעלות התורה[וההפך] ושסביר להניח שהיה הופך לעצניק [בכל המוסדות הדתיים קיימת אינדוקטרינציה]היה מעיז לטעון שחטפו לו ילד, האם חבדניק שהיה שולח לפונוביז וההפך היה מעיז לטעון חטפו לי את הילד אם הילד היה ממשיך עם חבריו ודרכם בישיבה? אין גבול לטרוף ולשגעון של הקהילה הזאת ואין גבול לבערות של הציבור החרדי שמוכן לבלוע כזה מסגור מטורלל בכזאת קלות אין הבדל לצערינו בין הציבור החרדי לבין האיכרים הנבערים של ימי הביניים שקנו את השקר של היהודים אופים מצות בדם
ועכשיו תגידו לי האם יש אדם שפוי אחד שמוכן לנתחתן עם המטורפים האלה?עם פורצי הגדר האלה ערכאות הבית השני שלהם, הולכים אל הפריצים שיכריעו בענין יהודי ממש כמו המתנגדים שרדפו את החסידים,? ובכלל יש להם בחורים?
אודה לך אם תעלה גם את החלק הזה זה היה פריט חובה להיסטריונים בעתיד....
הודעת המשך:
אתה מהיחידים שאפשר לנהל איתם דיון עניני ואתה בר שיח ובר פלוגתא ראוי, זו אחת הסיבות שכתבתי שזה יהיה מסמך להיסטוריונים בעיקר כי לאחרים זה מרגיש כמו לדבר אל הקיר,
7 גדול"י שאתה מבקר הם העוגן והיציבות של הציבור החרדי, בלעדיהם הציבור החרדי הוא אספסוף, או צעירים חמומי מוח או זקנים רפי שכל כמו מומיר וקלעפער שלא מסוגלים ללמוד דבר מהעבר הקרוב כל כך,
וכי לא היינו בסרט הזה ובגלגול העיניים המתחסד אצל שמואל מרקוביץ "אני רק רוצה להרביץ תורה וכיום אצל הרש"א? וכי לא היינו בסרט הזה עם הרב אורבך שרצה להציל אותנו ואת הדור מהרב מהפשרן והיום הרש"א רוצה להציל אותנו "מעקירת תורה" כי לומדים בקיאות?איך אמר ראש ישיבה אחת מדובר בעילוי פלוני נדיר יש לו את "המעלות" של 2 הרבנים שמואל מרקוביץ ואורבך....
וכי יש איזה אדם שפוי ושפוי שחושב שאפשר להציל את הפגם של ענייני בין אדם לחבירו בקהילה ע"י איזה מחלוקת עסיסית? זה הרי לכבות אש עם נפט.ולמה לא שמענו אותו בתקופת הפאשקווילים של קשה כשאול קנאה? או באתרים שצצו כפטריות אחרי הגשםלהשמצת גור? הבין אדם לחבירו הוא בעיה רק אם משתיקים את הפראים שלך?
8 סהדי במרומים שאיני יכול להבין איך ציבור שלנו כזה נבער ופרימטיבי ויכול לקנות את השקר הבוטה והמיסגור הנבזי של ויכוח בין הורה לילדו היכן ללמוד כחטיפה, למה גוי פשוט בועל נידות מחלל שבת מבתי המשפט העיף את ההורים לכל הרוחות ואצלנו הצדיקו את בריוני המקלדת והשיימניג של קהילת פ"מ?
האם שורפי התיכוניסטים במחנה בני תורה בניגוד לרצון הוריהם הם חוטפי ילדים? האם חבדניק שהיה שולח את בנו לפונוביז וההפך והבן היה מממשיך עם חבריו ורבותיו בישיבה היה מישהו מעלה בדעתו לטעון חטפו את בני?
האם ליטאי מהמיינסטרים הי שולח את בנו למעלות התורה בזמן המחלוקת והבן היה הופך לעצניק [וההפך] מישהו נורמלי וסביר היה מעלה על דעתו לצעוק חטפו לי את הבן? וכי אנחנו לא יודעים את זה שבמדעי הרוח ישנה אינדוקטרינציה מוחלטת? בוודאי בציבור החרדי אבל אפילו בציבור הפרוגרסיבי ובאקדמיה.
כמה נבער הציבור החרדי יכול להיות כדי ששקר ברמה כזאת יתפוס?זה הרי שקר מניפולציה ועלילה בזויה ברמת יהודים אופים מצות עם דם. האם הצבור החרדי הוא ברמה של האיכרים הגויים בימי הבניים?
9 למה לו מותר לומר לחסידיו שגור פסולה כמקום לימודים ולגור אסור לומר את זה עליו?האם גור צריכה להתאים את עצמה לגחמותיו אנחנו לא נלמד איתכם אבל כן תשתתפו אצלנו בחתונות? התגרשתם גם לצד השני יש מה לומר, לכם לא מתאים ללמוד אצלנו ולנו לא מתאים להיות בקשר איתכם...
10 כולה תלמיד שרוצה להמשיך עם חבריו במקום שלמד כי היה טוב לו שם והוא לא שמע את ההסתה על סכנת בין אדם לחבירו, הרי הם פרשו בטענה שהם רוצים ללמוד במקום שליבם חפץ למה שהילד לא יעשה את אותו הדבר? בגלל שהרש"א דואג גם לשטעלע של הבנים והנכדים שלו?
אם הבין אדם לחבירו היה במקום הראשון שלו הוא היה משכנע את ההורים לא להכניס בכלל את הילדים לקונפליקט הזה[יש לציין שהיו כמה הורים נבונים שנתנו לילדם לעשות הבחירה שלהם לבד] בוודאי אחרי הבאלגן והעלילה הנבזית הרי הגרי"ג אמר לחבק את הילדים אפילו מחללי שבת וכאלה שיושבים בככר החתולות האם ח"ג והבין אדם לחבירו גרועים יותר?האם הוא צריך את המכות של בחוקותי כדי להבין דבר כזה פשוט כדי ולומר אותו לשוונצאיו?
11 מה ההלוך יילך שלו? היו 2 רבנים גדולים בדור האחרון שיצאו נגד הנהגת קהילתם? הגר"ח גריינמן שסיים "מוקצה" והגר"ש אורבך שסיים בקיצור ימים מה הוא חושב שהוא חכם יותר יצליח להערים על מלאך המוות? על הציבור? וכי לא היה לו ללמוד מוסר מהעבר?מהניסיון? לא שולח אותו לקורח ולמעשה שהיה לפני אלפי שנים שולח אותו לכאן ועכשיו. מצטער לא מצליח לראות בהנהגה ובהתנהגות שלו לא חוכמה ולא מוסר וזה באנדרסטיימנט....
12 לסיכום ולשאלה האם להשתדך איתם, לא בטוח שיש עם מי להשתדך 12 בחורים בארה"ב 60 פה...... אבל יותר ברצינות כמה מילים על הקהילה הזאת ועל האובססיה לרוץ ולספר לכל מי שזז בבי המשפט בכל מדיה אפשרית "יורקים עלינו" שומו שמיים אנשים כך כך חשובים ומלאים בעצמם ו ויורקים עליהם....
הרצון ליחצן את המחלוקת חסר הקלאסה[ההיפך הגמור של גור ואכמ"ל] נובע מכמה סיבות, 1 כמובן עקיצה כספית כפי שכתבתי בעבר2 צורך נפשי בחיבוק אין סופי ששום דבר לא משביע אותו, וכפי שהוא והקהילה צועקים מעל כל במה "ווראמע ווינקל וייחס אישי".....3ובעיקר ניסיון עקר לקבל לגיטמציה מגור, לא יקום ולא יהיה כשיגדלו להם שעררות על כף ידו הם יקבלו לגיטמציה בגור, אי אפשר לקבל חיבוק גם מדרוקער אלי ביתן ומנדי גרוזמן וגם ממשיכי קוצק וגור.....
לכל המתעניינים בשידוכים המסקנות מהפוסטים ברורים הקהילה הזאת לא פחות אלימה ומרושעת מהוארגינלית, בריונות מקלדת ושיימינג שיכול להרוג כפי שראינו אצל וולדר ומשי זהב הם לא פחות חמורים מיריקות ומכות וכפי שהגרי"ג אמר בזמנו. עלילות שווא ברמת אופים מצות עם דם, הליכה "לגוי" [בתי המשפט והטלוויזיה]כדי שיעשה אצלנו סדר בבית ויקבע לנו מי הרב נוהג נפסד ממש כמו הסמול הבוגדני שממזמין את כל העולם כדי להתערב במדינת היהודים.... הייתי מתרחק מקהילה עם חסרונות כאלה כמו מאש בפרט כשהיא מתעקשת לחיות על המחלוקת ואין בה רגע שקט....חילוניים עם ספודיק. ויש כמובן את העניין של התקנות אבל זה מצריך פוסט נוסף ואין עיתותי בידי.
אתה מהיחידים שאפשר לנהל איתם דיון עניני ואתה בר שיח ובר פלוגתא ראוי, זו אחת הסיבות שכתבתי שזה יהיה מסמך להיסטוריונים בעיקר כי לאחרים זה מרגיש כמו לדבר אל הקיר,
| 
