42 מהנפגעים מפרטים בתביעה נזיקית ראשונה ותקדימית כיצד לטענתם צה"ל, שב"כ והמשטרה התרשלו בכל הקשור למסיבת הנובה ואילו זוועות חוו. "משנודע בלילה שבין 7/10/23- 6/10/23 על התפתחות מצב בטחוני חריג, לא טרחו הנתבעים להורות מיידית על סגירת המסיבה ופיזור המבלים לבתיהם" טוענים באי כוחם, עו"ד ענת גינזבורג ועו"ד וגלעד גינזבורג. "האסון יכול היה להימנע בכל כך הרבה נקודות זמן" תביעה אזרחית ראשונה לאחר הטבח ב-7 באוקטובר: 42 נפגעים שהשתתפו במסיבת נובה ברעים ב-7 באוקטובר תובעים מהמדינה 200 מיליון שקל. "שיחת טלפון אחת של גורמים צה"ליים למפקד האחראי על המסיבה בלילה שבין 6/10/23-7/10/23 לפזר את המסיבה באופן מיידי נוכח הסיכון הצפוי, היתה מצילה את חייהם ומונעת את הפציעות בגוף ובנפש של מאות משתתפי המסיבה לרבות התובעים. אין להבין את הרשלנות והמחדל הקשה", נטען בתביעה שהגישו התובעים לבית המשפט המחוזי בתל אביב כנגד צה"ל, משרד הביטחון, משטרת ישראל ושירות הביטחון הכללי. 42 תובעים חתומים על התביעה, ניצולי המסיבה שנפגעו פיזית ו/או נפשית. מדובר בצעירים וצעירות שמסלול חייהם נגדע והשתנה לעד. לתביעה צורפו חוות דעת רפואיות פרטניות של התובעים המוכיחות את טענותיהם. במסגרת התביעה שהוגשה על ידי עוה"ד ענת גינזבורג ועו"ד גלעד גינזבורג נכתב כי "עניינה של תביעה זו במחדלים קשים ורשלנות פושעת של הנתבעים ביחד ולחוד, אשר גרמו לנכויות קשות של התובעים, משתתפי מסיבת הנובה ברעים בסמוך לעזה בתאריך 7/10/23, והרסו את חייהם". במסגרת התביעה נטען כי עילת התביעה נולדה ב-7 באוקטובר, המכונה "השבת השחורה" שלאחריה החלה מלחמת חרבות ברזל. "בפתח הדברים נדגיש כי התביעה אינה באה במקומה של ועדת חקירה ממלכתית, ואין התובעים מצפים כי בית המשפט יחליף את שיקול דעתה בנידון", נכתב. עוד נטען בתביעה כי היא "מתייחסת למחדלים והרשלנות הקשה של צה"ל, משטרת ישראל והשב"כ, לעניין, ובין היתר, הממשק בין הנתבעים טרם מסיבת הנובה לגבי רישוי ואישור המסיבה, מתן אישור ורישוי המסיבה, אי מתן הוראה לסגירת המסיבה ופיזור המשתתפים חרף התראות בדבר אירוע בטחוני חמור באזור שהתקבלו מספר שעות טרם הטבח... שיחת טלפון אחת הפרידה בין חייהם ושלמות גופם ונפשם של התובעים לבין הרס חייהם. כל מה שהיה על הנתבעים לעשות, הוא לקיים שיחת טלפון לגורמים האחראים מטעמם על מנת שיפזרו את המסיבה נוכח ההתראות שהתקבלו בלילה שבין 6/10/23 - 7/10/23" . לפי התביעה, הבקשה לאישור מסיבה בשם "יוניטי" שהחלה יממה לפני מסיבת "הנובה", בחניון רעים, הנמצא בסמוך לגבול עזה, הוגשה כ-3 חודשים לפני האירוע. בדקה ה-90 התבקש אישור להארכת המסיבה ביממה נוספת. קצינים בכירים באוגדת עזה הביעו חשש בטחוני מקיום מסיבה המונית סמוך לגבול עזה, אך למרות זאת האישור למסיבת הנובה התקבל. כמו כן, צוין כי קצין המבצעים של אוגדת עזה התנגד לקיום מסיבת ה"נובה" היות ומדובר בסיכון ביטחוני מיותר ואף הדגיש כי צה"ל יתקשה לאבטח את המסיבה לאורך כל סוף השבוע, משום שמדובר בחג שמחת תורה וחיילים רבים יצאו הביתה.
"לא הורו על סגירת המסיבה"
תוקן על ידי אפגעהיטן ב- 01/01/2024 18:46:35
 |
|
|
