| נשלח ב-8/1/2024 02:47 |
 |
| |
ביבי מינה את אהרון ברק כשופט בהאג. נכון או לא?
איך מסבירים שונאי ברק ואוהבי ביבי את המינוי?
|
|
|
|
| נשלח ב-8/1/2024 06:21 |
|
| |
בראשית דברי אציין שאני עניינית ולא שונאת איש( מלבד את כסיף ושות') ממערכת המשפטית והפוליטית בארץ, כי אף פעם לא ניתן לדעת בוודאות את כוונותיהם של המבוקרים, כך שזו תהיה טעות לפתח שנאה נגד אנשים רק בגלל שחושבים אחרת ממני . לגוף העניין, ביבי נקט במהלך חכם וגאוני מכל היבט ובחינה: אהרן ברק הוא הנשק הכי יעיל להגן על ישראל בעת הזאת בביהמ"ש הבינלאומי, ולמעשה, באותה העת שברק מגן על ישראל בחו"ל הוא סותם פיות של "יפי הנפש" הארורים מבפנים, שהתחילו לבקר את ישראל על מעשיה בעזה. ואולי במינוי של אהרן ברק לשופט, ביבי רוצה לרמוז שהוא מזדהה עם ברק בכל הקשור למהפכה המשפטית הראשונה שלו, ועם דעותיו הפוליטיות, ומנגד, כמה הרחיקו לכת מחוללי המהפכה המשפטית השנייה שהקריבו את חוקי היסוד שעליהם אהרן ברק שמר מכל משמר, לך תדע.
תוקן על ידי לךתדע1 ב- 08/01/2024 07:19:50
|
|
|
|
|
| נשלח ב-8/1/2024 07:23 |
|
| |
מהלך גאוני וחכם, וכמאמר החכם. If you can't beat them join them
הוא רתם אותם לשירותו, והוא גם הכי מתאים מבחינת הרזומה שלו, כעת לאחר שביבי הביא לו כזה כבוד כשופט בהאג, הוא כבר יהיה חייב לו, כי השוחד יעוור עיני חכמים, פשוט גאוני הביבי הזה.
|
|
|
|
| נשלח ב-8/1/2024 07:38 |
|
| |
אתה רומז שהימנותו של ברק לשופט, יכול להועיל לביבי במשפטו ? ברק כבר טרח בעבר לעסקת טיעון לביבי -שלא תביא להרשעה עם מאסר בפועל. אולי ביבי כבר משוכנע שלאחר הטבח שאירע במשמרתו, אין לו כבר הרבה מה להפסיד, ו"הזקן ברק" יכול לשמש לו כקרש הצלה?
תוקן על ידי לךתדע1 ב- 08/01/2024 07:58:28
|
|
|
|
| נשלח ב-8/1/2024 09:01 |
|
| |
עם כל הסלידה מהאיש על המהפיכה החוקתית שהוביל ועל ליבוי המחאות של הקפלניסטים,
הוא גאון משפטי ובעל מעמד עולמי, ובתור שכזה הבחירה בו היא דבר נכון.
ישנו פתגם יפה ביידיש שמתאים לנסיבות האלה: אז מען דארף דעם גנב נעמט מען אים א רופ
פון דער תלייה.
|
|
|
|
| נשלח ב-8/1/2024 11:15 |
|
| |
לצערי יתברר בסוף כנראה כמשל הצפרדע והעקרב.
|
|
|
|
| נשלח ב-8/1/2024 11:43 |
|
| |
אנו אין לנו אלא דברי "מרן" גדי טאוב:)
תוקן על ידי מצדרביעי ב- 08/01/2024 11:43:45
תוקן על ידי מצדרביעי ב- 08/01/2024 11:44:06
|
|
|
|
| נשלח ב-8/1/2024 11:53 |
|
| |
והנה עוד "מרן":)
תוקן על ידי מצדרביעי ב- 08/01/2024 11:55:26
|
|
|
|
| נשלח ב-8/1/2024 14:43 |
|
| |
על פניו ההחלטה להשתתף בביה"ד הבינלאומי (עוד יותר מההחלטה הספציפית, להכניס לשם את אה"ב), הוא החלטה מבוכנת בסדר גודל של ההתנתקות. (כמובן שכמאמינים יש הבדל גדול בין מעשה שהוא עצמו פיגוע באמונה ובביטחון - תרתי משמע, לעומת פעולה שנזקיה הם עתידיים ולב מלכים ושרים ביד ה', מה גם שהשופט די זקן ואולי אולי לא הוא הבעיה במידי)
|
|
|
|
| נשלח ב-8/1/2024 14:45 |
|
| |
דוד פטר מדייק היטב! צופה למרחוק!
|
|
|
|
| נשלח ב-8/1/2024 16:47 |
|
| |
אין ספק שאם אנו לא מחויבים להשתתף בהצגה הזאת, והחלטותיה אינן נוגעות אלינו ישירות .אז מובן מאליו שאין טעות יותר גדולה מלהשתתף בהצגה האנטישמית הזאת, בלי קשר מי שייצג את ישראל
|
|
|
|
| נשלח ב-9/1/2024 03:30 |
|
| |
לא הבנתי את הטענות של המרנים....
ברק נשלח לשפוט לא לסנגר.
אם הוא יהיה בדעת מיעוט עמדתו לא תשנה דבר.
ואם הוא יהיה בדעת הרוב זו תהיה הצלחה אדירה. לא רואה מה זה יקשור את ישראל במשהו.
|
|
|
|
| נשלח ב-9/1/2024 15:39 |
|
| |
אני בהכרח לא מסכים עמו.
|
|
|
|
| נשלח ב-9/1/2024 15:56 |
|
| |
אני בהכרח מסכים עמו. לפחות בחלק שעוסק באקטביזם השיפוטי שקשר לנו את הידיים או לפחות הידק אותם חזק יותר וגרם בעקיפין לאירועי ה 7.10 וגורם גם כעת ללחימה בידיים קשורות עם אבידות מיותרות.
|
|
|
|
| נשלח ב-9/1/2024 18:36 |
|
| |
האקטיביזם השיפוטי הוא שכובל את ידינו או ארה"ב ?
|
|
|
|
|
