כ"ק האדמו"ר מויז'ניץ שליט"א מלהיט את אש המחלוקת באלעד

הבטחה מדרעי בגיבוי הגערער יש בה כדי להיפטר מחובות של מיליונים ולפיכך כוחה גדול מהכל 

מסביר אולי מה קורה עם אחיו.

בתור רבי חסידי השואף  לגדל דור חניוקי , הוא אמור להבין את ההשלכות של העברות ניהול עיר מידיים חסידיות לידיים ש"סניקיות 

אומרים שגרינברג לא מצא חן בעיניו כשהוא פגש אותו, בגלל שהוא מגולח, כידוע ליצחק קסירר היה זקן ארוך היורד על פי מידותיו 

אם שאולזון החליט שהאדמור ולא הראש ישיבה הוא בעל המחלוקת אז מי אנחנו שנחליט אחרת?! תכלס, זה שמפר הסכם הוא בעל המחלוקת, כי יש אין ספור אפשרויות למלא אחר ההסכם באלעד, ועדיין לשמור על האידישקייט של העיר: ניתן למנות את פורוש להיות סגנו של אבוטבול וממונה על האידישקייט. למה ההסדר שהתאים לקריית ספר לא מתאים לאלעד?. ואם שרוליק פורוש יחליט מחר שהוא לא רוצה להיות ראש עיר אז כל האידיישקייט של אלעד בסכנה? !אם הרב לנדו קורא תיגר על ההחלטות של נערי קנייבסקי אז למה שהוא לא יהפוך את ההחלטה להכיר בהסתדרות הציונית?! לדעתי זה לא פחות מסוכן לאידישקייט של המגזר החרדי, בייחוד שיתוף הפעולה עם הרפורמים בהסתדרות הציונית, והחבירה לליברמן בסוכנות! ולמה, ראש העיר של ירושלים שהוא האיש של ליברמן לא מסכן את האידישקייט של ירושלים?, הרי אין הישגים לחרדים בירושלים! ולא רק שאין, אלא שהכניסו לשם בדלת הראשית את כל הזוהמה והפריצות, ואף מתקציבים אותה בריש גלי! ורק לאברכים המסכנים לא נשאר מקום למוסדות לימוד, כי הראש העיר של ליברמן יחד עם הבנדיטים של נערי קנייבסקי מכרו הכול בנזיד עדשים לליברמן, הדברים ידועים, אבל מדוע הרב לנדו לא רואה לנכון לתקן הדברים, בייחוד, שאין הישגים למגזר החרדי אז מדוע נציגו של ליברמן לא מסוכן לאידישקייט של ירושלים?! לסיכום: כל אחד מתכוון לאידישקייט ואף אחד לא עושה למענה שום דבר. יש אינטרסים אחרים שמסתתרים בכל הסיפורים האלה!